Archiwum
Filozofii Prawa
i Filozofii Społecznej

(ISSN: 2082-3304)

IVR
  • Informacje ogólne
  • Numery
    • Bieżący numer
    • Numery archiwalne
  • Redakcja
    • Skład Redakcji
    • Recenzenci
  • Dla autorów / Etyka publikacyjna
  • FB
  • Kontakt
  • English

Narracje prawne a spory prawnicze

Mgr Marta Dubowska, Dr hab. Adam Dyrda

Uniwersytet Jagielloński

Abstrakt: Celem tekstu jest zbadanie relacji między teoriami prawa i narracjami prawnymi oraz roli jaką pełnią one w sporach prawniczych. W pierwszej kolejności wyeksponowane zostaje zjawisko sporów teoretycznych w prawoznawstwie, które rozumiane są jako spory między rywalizującymi teoriami prawa. Wskazane zostają przy tym dwa podejścia do rozumienia „teorii”: węższe (tradycyjne, m.in. pozytywistyczne) oraz szersze (paradygmatycznym przykładem jest teoria Dworkina). Szersze rozumienie „teorii” pozostaje – gł. z uwagi na podstawę w pragmatyczno-holistycznej metodologii – w bliższych związkach z ideą „narracji” (metafora pisania powieści). Wydaje się jednak, że wciąż pewne istotne różnice między „teorią prawa” a „narracją prawną” pozostają, stąd dalsza część artykułu poświęcona zostaje ich problematyzacji. Na samym końcu dochodzi do porównania idei „sporów teoretycznych” z ideą „sporów narracyjnych” (w związku z zaproponowanym rozumieniem narracji prawnej).

Słowa kluczowe: teoria prawa, narracja prawna, metafora powieści, spory teoretyczne, spory narracyjne, Ronald Dworkin, holistyczny pragmatyzm

Język artykułu: angielski

Data otrzymania: 26.12.2017
Data akceptacji: 26.01.2018

Opublikowano: Numer 2(17)/2018, s. 47-59.

Filed Under: Artykuły Tagged With: Adam Dyrda, holistyczny pragmatyzm, Marta Dubowska, metafora powieści, narracja prawna, Ronald Dworkin, spory narracyjne, spory teoretyczne, teoria prawa

Kategorie

  • Artykuły
  • Bez kategorii
  • Otwarty dostęp
  • Recenzje i polemiki
  • Sprawozdania

Słowa kluczowe

superfluum tłuste właśności teoria sprawiedliwości arbitralność CLC kontratyp osoba teoria ideologii pojęcia z istoty sporne metafora powieści Agnieszka Bielska-Brodziak jurysprudencja amerykańska ticking-bomb scenario program SplitUp ważenie racji prawo a fakty konwencjonalne prawa mniejszości Robert Alexy Tomasz Widłak intertekstualność Robert Audi prawo jako granica okoliczności wyłączające winę Monika Zalewska partycypacja obywatelska Unfinished Dialogue narada sędziowska obrona przez kulturę rewolucjonizm Slavoj Žižek Ofer Raban odpowiedzialność prawna Andrei Marmor racjonalne stosowanie prawa mała etyka stan wyjątkowy normatywizm etyka kognitywistyka sylogistyczny model stosowania prawa idealizm spory narracyjne definicja prawa Inny Gustav Radbruch Jakub Hanc interesy zmarłego antropologia dogmatyczna intuicja etyczno-zawodowa Lucie Olbrechts-Tyteca

Copyright © 2019 Polska Sekcja Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej IVR | Administrator strony: Dawid Milczarek