Archiwum
Filozofii Prawa
i Filozofii Społecznej

W dniu 10 lipca 2010 r. odbyło się zebranie Rady Programowej „Archiwum”. Oprócz członków Rady wzięli w nim  udział również członkowie Redakcji czasopisma oraz Prezydium Zarządu Sekcji Polskiej IVR – jego wydawcy. Podczas zebrania Rada Programowa jednogłośnie wybrała na funkcję jej Przewodniczącego prof. dr. hab. Tomasza Gizberta-Studnickiego (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie).

Omówiono również dotychczasową działalność „Archiwum” na podstawie przygotowanej przez Redakcję informacji statystycznej obejmującej ostatnie dziesięć lat jego działania. Informację można pobrać TUTAJ. Dyskutowano także o dalszych działaniach czasopisma, w szczególności o perspektywach jego dalszego umiędzynarodowienia.

Równocześnie członkom Międzynarodowej Rady Programowej dodatkowo udostępniono ankietę mającą na celu wyrażenie oceny dotychczasowej dziesięcioletniej działalności czasopisma oraz perspektyw jego rozwoju.

Zapraszamy do zapoznania się z numerem 2/2020 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”, opublikowanym w otwartym dostępie na stronie naszego czasopisma. Redaktorami numeru tematycznego zatytułowanego „W kręgu wykładni prawa” są prof. UŚ dr hab. Sławomir Tkacz oraz prof. dr hab. Zygmunt Tobor.

Redaktorzy poświęcili numer pamięci Profesora Macieja Zielińskiego. W numerze znalazł się ostatni tekst Profesora Zielińskiego „Uzasadnianie twierdzeń interpretacyjnych z perspektywy derywacyjnej koncepcji wykładni prawa” napisany wspólnie z prof. US dr hab. Agnieszką Choduń.

W wydaniu znalazły się ponadto następujące artykuły:

• Dr hab. Adam Dyrda, Prof. dr hab. Tomasz Gizbert-Studnicki: „Granice sporów interpretacyjnych w prawoznawstwie”,
• Prof. dr hab. Zygmunt Tobor, Mgr Konrad Kobyliński: „Dialogiczna koncepcja interpretacji prawa”
• Dr Paweł Jabłoński, Prof. UWr dr hab. Przemysław Kaczmarek: „O grze interpretatora z tekstem prawnym i czynnikami pozatekstowymi w derywacyjnej koncepcji wykładni prawa”,
• Prof. dr hab. Leszek Leszczyński: „O wykładni prawa i jej wymiarze praktycznym. Kontekst sądowego stosowania prawa”
• Prof. UŚ dr hab. Sławomir Tkacz: „Zasada nullum crimen sine lege jako źródło poszukiwania językowej granicy wykładni prawa karnego?”
• Prof. US dr hab. Olgierd Bogucki: „Rola wartości w interpretacji prawa. Ujęcie normatywne”,
• Dr Mateusz Zeifert: „Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z perspektywy kognitywnej teorii prototypu. Studium przypadku”,
• Prof. UŚ dr hab. Agnieszka Bielska-Brodziak, Mgr Marek Suska: „Jak powstają symboliczne ustawy? Studium dwóch przypadków”

Prócz słowa wstępnego numer zawiera ponadto sprawozdanie dr Karoliny Gmerek z uroczystości odnowienia doktoratu Profesora Macieja Zielińskiego – która to uroczystość odbyła się w Poznaniu w styczniu bieżącego roku – oraz wspomnienie Profesora Macieja Zielińskiego przygotowane przez prof. US dr hab. Agnieszkę Choduń.

Z numerem można zapoznać się TUTAJ.

Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do nadsyłania artykułów do numeru tematycznego „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” zatytułowanego Obrazy prawa w sztuce filmowej.

Celem tomu jest odpowiedź na pytanie, czy film – jako jedna z bardziej dziś popularnych dziedzin kultury – może być środkiem powiedzenia o prawie czegoś interesującego i wartościowego. Ogniwo mające spajać wszystkie zamieszczone w planowanym numerze teksty ma więc charakter formalny i polega na dokonywaniu ekspozycji jakieś ważnej z punktu widzenia prawa problematyki w oparciu o odwołania do sztuki filmowej (w tym filmów telewizyjnych czy seriali). Kluczowy dla udanego wpisania się w opisywane przedsięwzięcie jest więc nie tyle rodzaj wybranego zagadnienia prawnego, ile jego przekonujące odniesienie do konkretnego materiału filmowego. Podejmowane tematy mogą dotyczyć tak różnych obszarów jak: teoria i filozofia prawa, socjologia prawa, historia prawa, historia doktryn politycznych i prawnych, psychologia prawa – a także kryminalistyka czy szczegółowe nauki prawne, o ile ewentualna analiza dogmatyczna filmu będzie punktem wyjścia dla rozważań bardziej podstawowych, typowych dla refleksji teoretyczno- i filozoficznoprawnej. Przykładowo, nie chcielibyśmy, aby artykuły ograniczały się do oceny, czy przedstawienie danej instytucji prawnej w danym dziele jest zgodne z jej kształtem wynikającym z przepisów, jeśli nie miałoby to służyć ogólniejszym, teoretycznym celom. Odwołania do literatury z zakresu filmoznawstwa są oczywiście możliwe, jednak nie są wymagane. W ocenie artykułów do publikacji, obok ich poziomu naukowego oraz spełniania wymogów redakcyjnych, będzie brane pod uwagę także to, czy materiał filmowy stanowi rzeczywisty, merytoryczny element prezentowanej argumentacji (innymi słowy, czy nie stanowi jedynie zbędnego „ozdobnika” tekstu, pozbawionego wartości merytorycznej).

Propozycje artykułów należy przesyłać na adres redakcji (archiwum@ivr.org.pl) do 30 września 2020 r. Teksty powinny być przygotowane wedle standardów redakcyjnych stosowanych w „Archiwum”, dostępnych pod TYM LINKIEM. Tom planowo będzie opublikowany pod redakcją Pawła Jabłońskiego (UWr) i Macieja Pichlaka (UWr) jako drugi numer „Archiwum…” wydany w 2021 r.

Dalszych informacji udzielają redaktorzy tomu: pawel.jablonski@uwr.edu.pl oraz maciej.pichlak@uwr.edu.pl.

Zapraszamy do zapoznania się z numerem 1/2020 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”, zgodnie z przyjętą przez czasopismo praktyką opublikowanym w otwartym dostępie.

W wydaniu znalazły się następujące artykuły:

• dr Wojciech Ciszewski „Kontrowersje światopoglądowe w miejscu pracy – uwagi teoretycznoprawne do sprawy pracownika krakowskiej Ikea”,
• dr Karolina Gmerek „Identyfikowanie czynności procesowych dokonywanych w ramach rozprawy sądowej. Rozważania na tle rzeczywistych wypowiedzi nieprofesjonalnych uczestników postępowania”,
• mgr Kamil Jesiołowski „Koncepcja moralności publicznej Lorda Patricka Devlina a orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka”,
• dr Michał Pełka „David DeGrazia o prawach zwierząt – analiza krytyczna”,
• dr Paweł Skuczyński „Narracyjność języka prawniczego w procesie tworzenia prawa”,
• mgr Michał Sopiński „Rozumowanie prawnicze jako rozumowanie praktyczne w świetle nowej teorii prawa naturalnego Johna M. Finnisa”,
• mgr Marek Suska „Czy sąd powinien być wyrozumiały dla prawodawcy? O błędzie legislacyjnym z perspektywy teorii wykładni”,
• dr hab. Adam Zienkiewicz „Collaborative law – praktyka prawnicza oparta na współpracy”.

Ponadto w numerze 1/2020 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” ukazała się recenzja książki K. Dobrzenieckiego „Prawo wobec sytuacji nadzwyczajnej. Między legalizmem a koniecznością” (Toruń 2018) autorstwa dr. hab. Arkadiusza Baruta, oraz dwa sprawozdania – mgr Wojciecha Jankowskiego z konferencji naukowej poświęconej związkom prawa i literatury (31.05.2019) i dr. Mateusza Pękali z wręczenia nagrody IVR za najlepszą książkę filozoficznoprawną (10.07.2019).

Z numerem można zapoznać się tutaj.

Zapraszamy do zapoznania się z najnowszym, anglojęzycznym numerem „Archiwum…”, opublikowanym w całości w otwartym dostępie.

W wydaniu znalazły się następujące artykuły:

• mgr Szymon Mazurkiewicz, Pozytywistycznoprawna teza o społecznych źródłach prawa i metafizyczne ugruntowanie. Zastosowanie metafizycznego ugruntowania opartego na prawach metafizycznych,
• dr Marcin Pieniążek, Wymiary etyki prawniczej wobec „Petite Éthique” Paula Ricoeura,
• prof. dr hab. Marek Smolak, Kultura uzasadniania i rozum publiczny: Komentarz do wniosku posłów polskiego parlamentu do Trybunału Konstytucyjnego,
• prof. UŁ dr hab. Tomasz Tulejski, Paweł Włodkowic i jego zapomniana koncepcja wojny sprawiedliwej,
• prof. UG dr hab. Tomasz Widłak, Cnoty i wady sędziowskie – zarys koncepcji badań z zakresu teorii prawa,
• prof. dr hab. Wojciech Załuski, Dlaczego normy moralne są nieredukowalne do faktów: o trylemacie wyprowadzania „moralnej powinności” z „bytu”,
• mgr Tomasz Zyglewicz, Przeciwko rozumieniu luk prawnych jako przesłanek rozumowania prawniczego.

W numerze ukazała się również recenzja książki dra Henry’ego Hardy’ego (Uniwersytet Oxfordzki) “In Search of Isaiah Berlin: A Literary Adventure”, napisana przez prof. dr hab. Beatę Polanowską-Sygulską (UJ) oraz polemiczna odpowiedź autora.

Z numerem można zapoznać się tutaj.

Mamy przyjemność poinformować, że wartość wskaźnika Index Copernicus Value (ICV) za rok 2018 w ramach ICI Journals Master List 2018 dla “Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” została wyznaczona na 59.35. Dla porównania przypominamy, że wartość ICV w 2017 r. wyniosła 48.85, natomiast w 2016 r. – 37.69.

ICI Journals Master List to międzynarodowa baza indeksacyjna czasopism naukowych, a wskaźnik Index Copernicus Value jest miernikiem oceny czasopism naukowych, wskazującym m.in. na tempo w jakim czasopismo zwiększa cytowalność publikowanych artykułów.

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej ogłasza nabór tekstów do numeru anglojęzycznego czasopisma, który ukaże się w 2020 r. Tematem numeru specjalnego będzie interes publiczny. Zgłoszone artykuły dotyczyć mogą różnorodnych aspektów badań nad interesem publicznym: badań teoretycznych i koncepcyjnych, aktualnych wyzwań, aspektów prawnych lub innych współczesnych zagadnień badających znaczenie społeczne, pojęcie i wpływ interesu publicznego na społeczeństwo i prawo. Akceptujemy różnorodne perspektywy badawcze i metodologiczne. Tym niemniej, w związku z zakresem tematycznym czasopisma, każdy ze zgłoszonych tekstów powinien obejmować rozważania z perspektywy teoretycznej, filozoficznej bądź socjologicznej.

Jest nam miło poinformować, że dzięki uprzejmości wydawnictwa Wolters Kluwer Polska „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” będzie odtąd publikowane na zasadach pełnego wolnego dostępu. Dotyczy to zarówno numerów archiwalnych, jak i tych najnowszych. Wszystkie teksty – w tym także te z numeru 1/2019 – dostępne są tak na naszej stronie internetowej, jak i w bazie Central and Eastern European Online Library.

Z radością informujemy, że na nowej liście czasopism punktowanych „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” otrzymało 40 punktów. Co więcej, „Archiwum…” zostało zakwalifikowane do dwóch dyscyplin naukowych: nauk prawnych i filozofii. Liczymy więc, że publikacją w czasopiśmie nadal będą zainteresowani przedstawiciele obu tych dyscyplin.