Archiwum
Filozofii Prawa
i Filozofii Społecznej

Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)

IVR
  • O Archiwum
  • Cel i zakres
  • Aktualności
  • Numery
    • Bieżący numer
    • Numery archiwalne
  • Redakcja
    • Skład Redakcji
    • Recenzenci
  • Dla autorów / Etyka
  • Kontakt
  • English

„Archiwum…” w bazie ERIH PLUS

 

Z radością informujemy, że nasze czasopismo pozytywnie przeszło proces weryfikacyjny i zostało włączone do bazy ERIH PLUS. Profil czasopisma w bazie ERIH PLUS dostępny jest pod TYM adresem.

Filed Under: Aktualności

Call for Papers: Numer ogólny – 15.05.2021 r.

Redakcja „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” informuje o naborze tekstów do polskojęzycznego ogólnego numeru czasopisma, który ukaże się w drugiej połowie 2021 r. Nadsyłane teksty mogą być poświęcone wszelkim zagadnieniom mieszczącym się w zakresie tematycznym czasopisma: teorii prawa, filozofii prawa, socjologii prawa, filozofii społecznej, filozofii politycznej czy etyce prawniczej.

Teksty powinny być przygotowane według standardów redakcyjnych stosowanych w „Archiwum…”. Objętość artykułu nie powinna przekraczać 45.000 znaków ze spacjami i przypisami. Do tekstu załączyć należy formularz i oświadczenie autorskie. Potrzebne pliki oraz istotne informacje dotyczące procesu recenzyjnego są dostępne TUTAJ. Teksty należy przesyłać do 15 maja 2021 r. na adres: archiwum@ivr.org.pl. Zachęcamy do publikacji!

Filed Under: Aktualności

„Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 4/2020 już dostępne

Zapraszamy do zapoznania się z numerem 4/2020 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”, wydanym w języku polskim. W numerze znalazły się następujące artykuły:

  • Mgr Weronika Adamska: Stan wyjątkowy w perspektywie filozofii prawa. Próba definicji
  • Dr Tomasz Barszcz: O pięknie w pracy prawnika
  • Mgr Michał Janowski: Status prawny zwierząt a ich kategoryzacja biologiczna
  • Prof. UŁ dr hab. Jerzy Leszczyński: Relacja prawa i moralności z prawnego punktu widzenia. Moralność partykularna a moralność kooperatywna
  • Prof. dr hab. Andrzej Malinowski: Na marginesie koncepcji języka norm prawnych
  • Prof. UR dr hab. Grzegorz Maroń: Odwołania do szkół filozoficzno-prawnych w uzasadnieniach orzeczeń polskich sądów
  • Prof. dr hab. Zygmunt Tobor, Dr Mateusz Zeifert: Korpusy językowe jako narzędzie interpretacji prawa. Amerykańska teoria i praktyka
  • Prof. UAM dr hab. Michał Wendand: Prawo naturalne w ramach radykalnego oświecenia
  • Dr Wojciech Wojtyła: Od osoby do społeczności. Teoria uczestnictwa w ujęciu Karola Wojtyły

Ponadto w numerze ukazała się recenzja książki R. Mańko „W stronę krytycznej filozofii orzekania. Polityczność, etyka, legitymizacja” autorstwa mgr. Mateusza Wojtanowskiego – oraz odpowiedź autora na recenzję.

Z numerem można zapoznać się TUTAJ.

Filed Under: Aktualności

Numer 3/2020 „Archiwum…”: „Public Interest in Current Legal Discourse”

Zapraszamy do zapoznania się z numerem 3/2020 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”, opublikowanym w otwartym dostępie na stronie naszego czasopisma. Redaktorką anglojęzycznego numeru „Public Interest in Current Legal Discourse” jest prof. UZ dr hab. Martyna Łaszewska-Hellriegel.

W numerze znalazły się następujące artykuły:

  • Dr Mateusz Klinowski: Public Truths and Their Legal Protection
  • Dr Jan Winczorek: Public Interest and Access to Justice: A Liminal Analysis
  • Prof. UwB dr hab. Anetta Breczko: “Interest of the Individual” versus “Common Good” and “Public Interest” in the Context of Technological Progress in Medicine
  • Prof. UZ dr hab. Martyna Łaszewska-Hellriegel: Is Post-Mortem Organ Donation a Duty Towards Society and Can It Be Justified by Public Interest? Recent Bills to Amend the German Transplantation Law
  • Prof. UG dr hab. Maciej Barczewski, Prof. UG dr hab. Sebastian Sykuna: Improving Global Public Health: Responsiveness to Public Interest Considerations in Intellectual Property Law
  • Dr Magdalena Łągiewska, Prof. dr hab. Kamil Zeidler: Bruce Lee’s Case: Intellectual Property vs. Free Access to Culture and Protection of Public Interest
  • Prof. dr hab. Hanna Paluszkiewicz: Is “Public Interest” a Conceptual Category of Contemporary Polish Procedural Criminal Law?
  • Prof. UR dr hab. Beata Stępień-Załucka: Amendments to the Law on Assemblies Against the Background of the Constitutional Freedom of Assembly in Poland
  • Dr Dobrochna Ossowska-Salamonowicz: Public and Social Interest in Journalistic Activity

Prócz słowa wstępnego numer zawiera ponadto dalszą część dyskusji pomiędzy prof. Beatą Polanowską-Sygulską a dr. Henrym Hardym, poświęconej twórczości Isaiaha Berlina.

Z numerem można zapoznać się TUTAJ.

Filed Under: Aktualności

Call for Papers: Deliberatywna filozofia prawa – 31.05.2021 r.

Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do nadsyłania artykułów do numeru tematycznego „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” zatytułowanego Deliberatywna filozofia prawa.

Celem rozważań podejmowanych w tomie jest zaprezentowanie nowego paradygmatu badawczego w filozofii prawa, którym jest deliberatywna filozofia prawa (DFP). Paradygmat zakłada, że źródłem legitymizacji procesów stanowienia prawa i jego stosowania (czy to w typie sądowym, czy w typie administracyjnym) jest szeroki rzeczywisty udział w nich oraz realny wpływ na ich funkcjonowanie obywateli danego związku politycznego. Dotyczy to wszystkich trzech władz: ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Tym samym to aktywni publicznie „krytyczni obywatele” (Pippa Norris) stanowią niezbędny czynnik procesów prawotwórczych oraz procesów stosowania prawa. DFP przekracza założenia Habermasowskiego modelu demokracji, w którym odrębnie funkcjonujące instytucje demokracji reprezentatywnej wspierane są wyłącznie pośrednio przez aktywność obywateli w sferze publicznej. DFP stawia sobie za cel wypracowanie takiego modelu ustroju, w którym obywatele zostają rzeczywiście upodmiotowieni i odzyskują rzeczywisty wpływ na procesy stanowienia i stosowania prawa oraz odpowiednie instytucje z nimi związane.

DFP przyjmuje, że metodą uzgadniania/dochodzenia do porozumienia powinna być deliberacja pomiędzy wszystkimi zainteresowanymi stronami. Podstawowa zasadą regulującą deliberację jest konieczność formułowania uzasadnień publicznych, które zawsze powinny być jawne i transparentne oraz podawane językiem zrozumiałym dla zwykłych obywateli. Kwestia tego, co dokładnie można/powinno się uznać za uzasadnienie publiczne jest oczywiście sprawą badawczo otwartą, w szczególności na gruncie DFP.

DFP w odniesieniu do procesów legislacyjnych postuluje konieczność prowadzenia rzeczywistych a nie fasadowych konsultacji publicznych. W odniesieniu do sprawowania wymiaru sprawiedliwości przyjmuje założenie o szerokim udziale obywateli jako źródle legitymizacji wymiaru sprawiedliwości. DFP wypracowuje nowy model kształcenia obywateli, w tym nowy model edukacji prawniczej, wymagający głębokiej reformy obecnie istniejącego modelu z jednej strony stanowiącego skostniały spadek po okresie realnego socjalizmu, z drugiej podtrzymywanego przez wciąż kołatającego się w murach wydziałów prawa ducha antydemokratycznego pozytywizmu prawniczego. DFP pozwala podjąć trud wypracowania od nowa narzędzi dogmatyki prawniczej dostosowanych do potrzeb współczesnego demokratycznego państwa prawa.

Tom będzie się składał z trzech działów:

  1. teoretycznego, dotyczącego tego, czym jest deliberatywna filozofia prawa;
  2. poświęconego udziałowi obywateli w opartym na deliberacji sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości;
  3. dedykowanego edukacji demokratycznej i prawniczej.

Propozycje artykułów należy przesyłać na adres redakcji (archiwum@ivr.org.pl) do 31 maja 2021 roku. Teksty powinny być przygotowane według standardów redakcyjnych stosowanych w „Archiwum”, dostępnych pod adresem http://archiwum.ivr.org.pl/wytyczne-dla-autorow/. Tom zostanie opublikowany pod redakcją Karoliny M. Cern oraz Piotra W. Juchacza (UAM) planowo w 2021 roku. Dalszych informacji udzielają redaktorzy tomu: cern@amu.edu.pl oraz juchaczp@amu.edu.pl.

Filed Under: Aktualności Tagged With: deliberatywność, edukacja demokratyczna, wymiar sprawiedliwości

Call for Proposals: Numery tematyczne na rok 2022 – 31.03.2021 r.

Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do nadsyłania propozycji numerów tematycznych „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” na 2022 r. W roku tym Redakcja planuje wydanie dwóch numerów tematycznych: jednego w pierwszej połowie roku, drugiego zaś – w połowie drugiej.

Osoby zainteresowane pełnieniem funkcji redaktorów numerów tematycznych prosimy o przesłanie propozycji tomów – o objętości 1-2 stron A4 – obejmującej: (1) roboczy tytuł tomu; (2) opis jego proponowanej tematyki oraz (3) nazwiska redaktorów. Zgodnie z przyjętą przez czasopismo polityką redakcyjną numery tematyczne zakładać będą otwarty Call for Papers, zaś proces recenzyjny tekstów przeprowadzany będzie przez Redakcję.

Propozycje numerów  prosimy nadsyłać do dnia 31 marca 2021 r. na adres: archiwum@ivr.org.pl. Wybór numerów dokonany zostanie do dnia 30 czerwca 2021 r.

Filed Under: Aktualności Tagged With: call for proposals, numery tematyczne

Call for Papers: Anglojęzyczny numer ogólny – 15.01.2021 r.

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej ogłasza nabór tekstów do ogólnego numeru anglojęzycznego czasopisma, który ukaże się w pierwszej połowie 2021 r. Nadsyłane teksty mogą być poświęcone wszelkim zagadnieniom mieszczącym się w zakresie tematycznym czasopisma: teorii prawa, filozofii prawa, socjologii prawa, filozofii społecznej, filozofii politycznej czy etyce prawniczej. Podjęte zagadnienia powinny być przy tym interesujące także z perspektywy zagranicznego czytelnika.

Artykuły, napisane w języku angielskim, nie powinny przekraczać 45.000 znaków ze spacjami i przypisami. Do tekstu załączyć należy formularz i oświadczenie autorskie. Potrzebne pliki oraz istotne informacje dotyczące procesu recenzyjnego są dostępne TUTAJ.  Zachęcamy osoby, dla których język angielski nie jest pierwszym językiem, do poddania artykułu korekcie dokonanej przez natywnego użytkownika języka jeszcze przed złożeniem tekstu do czasopisma. Teksty należy przesyłać do 15 stycznia 2021 r. na adres: archiwum@ivr.org.pl

Filed Under: Aktualności

Zebranie Rady Programowej „Archiwum”

W dniu 10 lipca 2010 r. odbyło się zebranie Rady Programowej „Archiwum”. Oprócz członków Rady wzięli w nim  udział również członkowie Redakcji czasopisma oraz Prezydium Zarządu Sekcji Polskiej IVR – jego wydawcy. Podczas zebrania Rada Programowa jednogłośnie wybrała na funkcję jej Przewodniczącego prof. dr. hab. Tomasza Gizberta-Studnickiego (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie).

Omówiono również dotychczasową działalność „Archiwum” na podstawie przygotowanej przez Redakcję informacji statystycznej obejmującej ostatnie dziesięć lat jego działania. Informację można pobrać TUTAJ. Dyskutowano także o dalszych działaniach czasopisma, w szczególności o perspektywach jego dalszego umiędzynarodowienia.

Równocześnie członkom Międzynarodowej Rady Programowej dodatkowo udostępniono ankietę mającą na celu wyrażenie oceny dotychczasowej dziesięcioletniej działalności czasopisma oraz perspektyw jego rozwoju.

Filed Under: Aktualności

Ukazał się numer 2/2020 „Archiwum…” zatytułowany „W kręgu wykładni prawa”

Zapraszamy do zapoznania się z numerem 2/2020 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”, opublikowanym w otwartym dostępie na stronie naszego czasopisma. Redaktorami numeru tematycznego zatytułowanego „W kręgu wykładni prawa” są prof. UŚ dr hab. Sławomir Tkacz oraz prof. dr hab. Zygmunt Tobor.

Redaktorzy poświęcili numer pamięci Profesora Macieja Zielińskiego. W numerze znalazł się ostatni tekst Profesora Zielińskiego „Uzasadnianie twierdzeń interpretacyjnych z perspektywy derywacyjnej koncepcji wykładni prawa” napisany wspólnie z prof. US dr hab. Agnieszką Choduń.

W wydaniu znalazły się ponadto następujące artykuły:

  • Dr hab. Adam Dyrda, Prof. dr hab. Tomasz Gizbert-Studnicki: „Granice sporów interpretacyjnych w prawoznawstwie”,
  • Prof. dr hab. Zygmunt Tobor, Mgr Konrad Kobyliński: „Dialogiczna koncepcja interpretacji prawa”
  • Dr Paweł Jabłoński, Prof. UWr dr hab. Przemysław Kaczmarek: „O grze interpretatora z tekstem prawnym i czynnikami pozatekstowymi w derywacyjnej koncepcji wykładni prawa”,
  • Prof. dr hab. Leszek Leszczyński: „O wykładni prawa i jej wymiarze praktycznym. Kontekst sądowego stosowania prawa”
  • Prof. UŚ dr hab. Sławomir Tkacz: „Zasada nullum crimen sine lege jako źródło poszukiwania językowej granicy wykładni prawa karnego?”
  • Prof. US dr hab. Olgierd Bogucki: „Rola wartości w interpretacji prawa. Ujęcie normatywne”,
  • Dr Mateusz Zeifert: „Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z perspektywy kognitywnej teorii prototypu. Studium przypadku”,
  • Prof. UŚ dr hab. Agnieszka Bielska-Brodziak, Mgr Marek Suska: „Jak powstają symboliczne ustawy? Studium dwóch przypadków”

Prócz słowa wstępnego numer zawiera ponadto sprawozdanie dr Karoliny Gmerek z uroczystości odnowienia doktoratu Profesora Macieja Zielińskiego – która to uroczystość odbyła się w Poznaniu w styczniu bieżącego roku – oraz wspomnienie Profesora Macieja Zielińskiego przygotowane przez prof. US dr hab. Agnieszkę Choduń.

Z numerem można zapoznać się TUTAJ.

Filed Under: Aktualności

Call for Papers: Obrazy prawa w sztuce filmowej – 30.09.2020 r.

Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do nadsyłania artykułów do numeru tematycznego „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” zatytułowanego Obrazy prawa w sztuce filmowej.

Celem tomu jest odpowiedź na pytanie, czy film – jako jedna z bardziej dziś popularnych dziedzin kultury – może być środkiem powiedzenia o prawie czegoś interesującego i wartościowego. Ogniwo mające spajać wszystkie zamieszczone w planowanym numerze teksty ma więc charakter formalny i polega na dokonywaniu ekspozycji jakieś ważnej z punktu widzenia prawa problematyki w oparciu o odwołania do sztuki filmowej (w tym filmów telewizyjnych czy seriali). Kluczowy dla udanego wpisania się w opisywane przedsięwzięcie jest więc nie tyle rodzaj wybranego zagadnienia prawnego, ile jego przekonujące odniesienie do konkretnego materiału filmowego. Podejmowane tematy mogą dotyczyć tak różnych obszarów jak: teoria i filozofia prawa, socjologia prawa, historia prawa, historia doktryn politycznych i prawnych, psychologia prawa – a także kryminalistyka czy szczegółowe nauki prawne, o ile ewentualna analiza dogmatyczna filmu będzie punktem wyjścia dla rozważań bardziej podstawowych, typowych dla refleksji teoretyczno- i filozoficznoprawnej. Przykładowo, nie chcielibyśmy, aby artykuły ograniczały się do oceny, czy przedstawienie danej instytucji prawnej w danym dziele jest zgodne z jej kształtem wynikającym z przepisów, jeśli nie miałoby to służyć ogólniejszym, teoretycznym celom. Odwołania do literatury z zakresu filmoznawstwa są oczywiście możliwe, jednak nie są wymagane. W ocenie artykułów do publikacji, obok ich poziomu naukowego oraz spełniania wymogów redakcyjnych, będzie brane pod uwagę także to, czy materiał filmowy stanowi rzeczywisty, merytoryczny element prezentowanej argumentacji (innymi słowy, czy nie stanowi jedynie zbędnego „ozdobnika” tekstu, pozbawionego wartości merytorycznej).

Propozycje artykułów należy przesyłać na adres redakcji (archiwum@ivr.org.pl) do 30 września 2020 r. Teksty powinny być przygotowane wedle standardów redakcyjnych stosowanych w „Archiwum”, dostępnych pod TYM LINKIEM. Tom planowo będzie opublikowany pod redakcją Pawła Jabłońskiego (UWr) i Macieja Pichlaka (UWr) jako drugi numer „Archiwum…” wydany w 2021 r.

Dalszych informacji udzielają redaktorzy tomu: pawel.jablonski@uwr.edu.pl oraz maciej.pichlak@uwr.edu.pl.

Filed Under: Aktualności

Next Page »

Kategorie

  • Aktualności
  • Artykuły
  • In Memoriam
  • Recenzje i polemiki
  • Słowo wstępne
  • Sprawozdania

Słowa kluczowe

Scott J. Shapiro sieci naturalizm wolność wyznania lustracja Krzysztof Janas sprawczość „Zachód” Republican Party of Minnesota v. White czasowa natura systemów społecznych szkoły filozoficzno-prawne dysonans poznawczy Marina Dawidowa ombudsman spójność rozumowania moralne prawo znaków towarowych ekonomiczna analiza prawa teoria sprawiedliwości moralność publiczna Louis Althusser sprawiedliwość prawa mniejszości prawo międzynarodowe obrona przez kulturę katechon adwokatura Judith Butler klauzula generalna konflikt TRIPS Michał Stambulski Neil MacCormick koncepcja multicentryzm Dietmar von der Pfordten interpelacja ideologiczna kontratypy pozaustawowe zasada lex mitior retro agit intertekstualność reguły wykładni drugiego stopnia Stanisław Jędrczak dialog personalistyczny ważenie racji prawa człowieka women’s rights interpelacja Bóg prawo i emocje osoba ludzka

Copyright © 2021 Polska Sekcja Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej IVR | Administrator strony: Dawid Milczarek

Ta strona używa plików cookies. Zakładamy, że wyrażają Państwo na to zgodę, ale mogą Państwo także wyłączyć pliki cookies w Ustawieniach. //
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. (Zob. więcej // Read more) Ustawienia // SettingsZGODA // ACCEPT

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.

Necessary Always Enabled

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non-necessary

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.