Archiwum
Filozofii Prawa
i Filozofii Społecznej

Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)

IVR
  • O NAS
  • Cel i zakres
  • Aktualności
  • Numery
    • Bieżący numer
    • Numery archiwalne
  • Redakcja
    • Skład Redakcji
    • Recenzenci
  • Dla autorów
  • Etyka
  • Kontakt
  • English

Czy pojęcie prawa jest pojęciem z istoty spornym?

Dr Adam Dyrda

Uniwersytet Jagielloński

Abstrakt w języku angielskim: Some legal thinkers (R. Dworkin amongst them) suppose that the concept of law is an essentially contested concept. This article firstly introduces the idea of essentially contested concepts, developed by W.B. Gallie. Secondly, it is argued that the concept of law cannot be perceived as an essentially contested concept, though some related concepts (such as “the rule of law”, according to J. Waldron’s analysis) can. Finally, I propose some arguments, in which I partly follow K. Ehrenberg’s recent analysis, showing that in Dworkinean terms, calling law an essentially contested concept may raise doubts and controversy.

Słowa kluczowe: spór, pojęcie, koncepcja, pojęcia z istoty sporne

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 1(6)/2013, s. 54-67.

Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć:
143

Filed Under: Artykuły Tagged With: koncepcja, pojęcia z istoty sporne, pojęcie, spór

Szukaj

Kategorie

  • Aktualności
  • Artykuły
  • Bez kategorii
  • In Memoriam
  • Recenzje i polemiki
  • Słowo wstępne
  • Sprawozdania

Słowa kluczowe

przyczynowa teoria znaczenia sprzężenie strukturalne prawa pacjenta wolność wypowiedzi obowiązek służenia społeczeństwu Sławomir Piekarczyk dostęp do leków pamięci zbiorowe przeszczepy rozumowanie prawnicze rozumowania moralne test rygorystyczny teologia polityczna nauka prawa sprawiedliwość naprawcza rosyjska teoria prawa wykładnia dynamiczna prawo chińskie radykalne oświecenie mit wymiar sprawiedliwości prawo hiszpańskie interpretacjonizm Butler norma podstawowa uzasadnienie twierdzenia interpretacyjnego pluralizm konstytucyjny służebność przesyłu konstytucja status moralny pewność prawa rewolucjonizm uzasadnienie model Toulmina behawioralna ekonomiczna analiza prawa collective memory model racjonalny analogii bezstronność Łukasz Mirocha wykładnia doktrynalna francuskie oświecenie radykalne sądowe rozumowanie dowodowe zasada aktualności teoria systemów wartości religious monism filozofia dialogu David DeGrazia Błażej Kmieciak konflikt

Copyright © 2023 Polska Sekcja Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej IVR | Administrator strony: Karolina Gmerek

Ta strona używa plików cookies. Zakładamy, że wyrażają Państwo na to zgodę, ale mogą Państwo także wyłączyć pliki cookies w Ustawieniach. //
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. (Zob. więcej // Read more) Ustawienia // SettingsZGODA // ACCEPT

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT