Archiwum Filozofii Prawai Filozofii Społecznej

Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)

IVRwww.ivr.org.pl
  • O NAS
  • Cel i zakres
  • Aktualności
  • Numery
    • Bieżący numer
    • Numery archiwalne
  • Redakcja
    • Skład Redakcji
    • Recenzentki i Recenzenci
  • Dla autorów
  • Etyka
  • Kontakt
  • English

Dlaczego rozważa się stosowanie tortur – o kolizji fundamentalnych zasad porządku prawnego

Opublikowano: 2018-09-20
Numery>Numer 2(7)/2013>Artykuł naukowy
Paweł Przygucki

Narzędzia artykułu

Pełny tekst PDFNumer 2(7)/2013English version
Język artykułu: polskiOpublikowano: Numer 2(7)/2013, s. 63-70.Liczba pobrań: 370

W tym numerze

Wróć do spisu treści numeru
← Poprzedni tekstSztuczne sieci neuronalne w modelowaniu rozumowań prawniczych . O problemach wynikających ze specyfiki prawaRafał MichalczakNastępny tekst →Rehabilitacja namiętności? Emocje a postulat bezstronnościMaciej Wojciechowski

Mgr Paweł Przygucki

Uniwersytet Łódzki

Słowa kluczowe: stosowanie tortur, kolizja zasad, ticking-bomb scenario, innocent hostage scenario

Abstrakt w języku angielskim: The article focuses on the dispute about the possibility of legalizing tortures in certain circumstances, that is so-called ‘ticking bomb scenario’ and ‘innocent hostage scenario’. Those cases occurred in reality, thus they triggered a discussion about moral and legal aspects of tortures. The aim of this publication is to reveal that in fact the aforesaid issue is a question of a collision of fundamental principles of the legal system – on the one hand there are dignity and rights of the defendant, but on the other should be mentioned such worths as public security or protecting innocent people’ lives. This publication also describes methods of solving a collision of law’s principles (on the basis of R. Dworkin and R. Alexy recommendations) as well as attempts to propose a specific penal law reaction to a crime of torture committed by a police officer or any other public investigator.

Jak cytowaćAPA, Chicago, OSCOLA, BibTeX, RIS

P. Przygucki (2013) Dlaczego rozważa się stosowanie tortur – o kolizji fundamentalnych zasad porządku prawnego. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 2013, nr 2(7), 63-70. https://archiwum.ivr.org.pl/1973/dlaczego-rozwaza-sie-stosowanie-tortur-o-kolizji-fundamentalnych-zasad-porzadku-prawnego/.

Licencja: CC BY 4.0HTMLPDFNumerBibTeXRISJATS XMLPaweł Przyguckistosowanie torturkolizja zasadticking-bomb scenarioinnocent hostage scenario

W kategorii:Artykuły Tagi:innocent hostage scenario, kolizja zasad, stosowanie tortur, ticking-bomb scenario

Zgłoś artykuł

Kontakt

archiwum@ivr.org.pl

Sekretarz redakcji: dr Karolina Gmerek (karolina.gmerek@usz.edu.pl)

Zobacz wytyczne dla autorów

fFacebook

Aktualny numer

Okladka numeru AFPiFS 2(47)/2026
Numer 2(47)/2026

Indeksowanie

  • 100 pkt.w wykazie ministerialnym
  • ScopusScopus
  • ERIH PLUSERIH PLUS
  • DOAJDOAJ
  • Crossref DOICrossref DOI

ISSN: 2082-3304

Metryka czasopisma i bazy indeksacyjne.

Standardy i obecność
Rozwój czasopismRozwój czasopismOtwarty dostępCC BY 4.0CC BY 4.0

Najczęściej wyszukiwane teksty

  1. Agonizm polityczny a myślenie o prawie i prawoznawstwieAutorzy: Jerzy Leszczyński
  2. Zasada nullum crimen sine lege jako źródło poszukiwania językowej granicy wykładni prawa karnego?Autorzy: Sławomir Tkacz
  3. Superfluum and surpluses of meaning as examples of redundancy of the text of lawAutorzy: Maciej Kłodawski
  4. Pewność prawa a zasada interpretatio retro non agitAutorzy: Agnieszka Bielska-Brodziak; Marek Suska
  5. Hans Kelsen as Outliner: The Defence of a Radical Norm TheoryAutorzy: Stanley L. Paulson
  6. Cztery zagadki o rządach prawa:Dlaczego? Co? Gdzie? I kogo to obchodzi? Część IIAutorzy: Martin Krygier
  7. Kant, Korsgaard i podmiotowość moralna zwierzątAutorzy: Tomasz Pietrzykowski
  8. Robert Alexy’s Theory of Legal PrinciplesAutorzy: Milena Korycka
  9. Why Legal Conventionalism FailsAutorzy: Adam Dyrda
  10. Paweł Włodkowic i jego zapomniana koncepcja wojny sprawiedliwejAutorzy: Tomasz Tulejski

Na podstawie danych Google Search Console.

Szukaj

Kategorie

  • Aktualności
  • Artykuły
  • Bez kategorii
  • In Memoriam
  • Recenzje i polemiki
  • Słowo wstępne
  • Sprawozdania
Infrastruktura czasopismaISSN 2082-3304Otwarty dostępCC BY 4.0Crossref DOIDOAJ

Copyright © 2026 Polska Sekcja Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej IVR | Administrator strony: Karolina Gmerek

Ta strona używa plików cookies. Zakładamy, że wyrażają Państwo na to zgodę, ale mogą Państwo także wyłączyć pliki cookies w Ustawieniach. //
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. (Zob. więcej // Read more) Ustawienia // SettingsZGODA // ACCEPT

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT