Research article
Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji
Monocentrism and Multicentrism as Legal Theories in the Global Era
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(10)/2015, s. 5-13
polski
Abstrakt
The article describes two opposing theories of legislation and jurisprudence in the global age: multicentrism and monocentrism. The first one claims that a new legal system at the supra-state level is emerging, which must take into consideration varied legal traditions. The second one stresses that certain fundamental principles must be shared today by all people. It seems that the ultimate goal of jurisprudence is to create a system of laws that reconciles multitude and diversity with unity.
Słowa kluczowe
- multicentryzm
- monocentryzm
- teoria legislacji
angielski
Abstract
The article describes two opposing theories of legislation and jurisprudence in the global age: multicentrism and monocentrism. The first one claims that a new legal system at the supra-state level is emerging, which must take into consideration varied legal traditions. The second one stresses that certain fundamental principles must be shared today by all people. It seems that the ultimate goal of jurisprudence is to create a system of laws that reconciles multitude and diversity with unity.
Keywords
- multicentrism
- monocentrism
- theory of legislation
Bibliografia
14 pozycji bibliograficznych
Literatura
-
Antoniades, A. (2003). Epistemic Communities, Epistemes and the Construction of (World) Politics. Global Society 17/1, 21–38.
-
Brugger, W., Neumann, U., Kirste, S. (2008). Rechtsphilosophie im 21 Jahrhundert. Frankfurt: Suhrkamp.
-
Byers, M. (1999). Custom, Power and the Power of Rules. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Clark, I. (2007). International Legitimacy and World Society. Oxford: Oxford University Press.
-
Dunne, T., Wheeler, N.J. (2001). (Eds.) Human Rights in Global Politics. Oxford: Oxford University Press.
-
Hart, H.L.A. (1998). Pojęcie prawa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
-
Koehane, R. (1989). International Institutions and State Power. Essays in International Relations Theory. Boulder: Westview Press.
-
Koskenniemi, M. (2001). Carl Schmitt, Hans Morgenthau, and the Image of Law in International Relations. In M. Bayers ( Ed.), The Role of Law in International Politics (pp. 17–34). Oxford: Oxford University Press.
-
Łętowska, E. (2005). Multicentryczność współczesnego systemu prawa i jej konsekwencje. Państwo i Prawo 60/4, 6–10.
-
McCorquodale, R. (2006). The Individual and the International Legal System. In M.D. Evans ( Ed.), International Law (pp. 284–310). Oxford: Oxford University Press.
-
Nye, J. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs.
-
Shelton, D. (2000). (Ed.) Commitment and Compliance: The Role of Non -Binding Norms in the International Legal System. New York: Oxford University Press.
-
Talbott, W. (2005). Which Rights Should Be Universal? Oxford: Oxford University Press.
-
Zirk-Sadowski, M., Golecki, M.J., Wojciechowski, B. (2009). (Eds.) Multicentrism as an Emerging Paradigm in Legal Theory. Brno: Peter Lang.
Informacje o publikacji
Dane wydania
Numer nr 1(10)/2015
- Strony
- 5-13
- Opublikowano
Jak cytować
Opis bibliograficzny i zweryfikowane formaty eksportowe.
Format AFPiFS
T. Buksiński, Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(10)/2015, s. 5–13, DOI: 10.36280/afpifs.2015.1.5
ACM
[1] Tadeusz Buksiński. 2015. Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji. AFPiFS 1(10) (2015), 5–13. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.5
ACS
(1) Buksiński, T. Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji. AFPiFS 2015, No. 1(10), 5–13. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.5.
APA
Buksiński, T. (2015). Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(10), 5–13. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.5
ABNT
BUKSIŃSKI, Tadeusz. Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 1(10), p. 5–13, 2015.
Chicago
Buksiński, Tadeusz. “Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(10) (2015): 5–13. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.5.
Harvard
Buksiński, T. (2015) “Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(10), pp. 5–13. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.5.
IEEE
[1] T. Buksiński, “Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji,” AFPiFS, no. 1(10), pp. 5–13, 2015, doi: 10.36280/afpifs.2015.1.5.
MLA
Buksiński, Tadeusz. “Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(10), 2015, pp. 5–13, https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.5.
Turabian
Buksiński, Tadeusz. “Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(10) (2015): 5–13. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.5.
Vancouver
1. Buksiński T. Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji. AFPiFS. 2015;1(10):5–13. doi:10.36280/afpifs.2015.1.5
OSCOLA
Tadeusz Buksiński, ‘Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji’ (2015) 1(10) AFPiFS 5 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.5>.