<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<front><journal-meta><journal-title-group><journal-title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Spolecznej</journal-title></journal-title-group><issn>2082-3304</issn></journal-meta><article-meta><title-group><article-title>Prawdy publiczne i ich prawna ochrona</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Mateusz Klinowski</surname></name></contrib></contrib-group><article-id pub-id-type="doi">10.36280/AFPiFS.2020.3.7</article-id><volume>24</volume><issue>3</issue><pub-date><year>2020</year></pub-date><fpage>7</fpage><lpage>23</lpage><abstract><p>W tym artykule zajmuję się dwoma koncepcjami nowoczesnej teorii politycznej - prawdą i interesem publicznym, badając relację między nimi. Temat ten wydaje się szczególnie ważny w kontekście obserwowalnego kryzysu demokracji liberalnej i rozpowszechnienia się zjawisk dezinformacji i fake news. Argumentuję za tezą o potrzebie tworzenia publicznego systemu obronnego, zaprojektowanego by chronić logiczny status wypowiedzi ważnych dla społeczeństwa. Posługując się kategorią interesu publicznego jako narzędziem do analizy, przedstawiam jak taki system mógłby w ogólności wyglądać. Sugeruję wykorzystanie istniejących już instytucji publicznych do stworzenia systemu publicznej ochrony prawdy, wspieranego przez ciało nadzorcze wzorowane na modelu ombudsmana.</p></abstract><kwd-group><kwd>postprawda</kwd><kwd>dezinformacja</kwd><kwd>interes publiczny</kwd><kwd>publiczna ochrona prawdy</kwd><kwd>ombudsman</kwd><kwd>rzecznik prawdy</kwd></kwd-group></article-meta></front><body /></article>