<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<front><journal-meta><journal-title-group><journal-title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Spolecznej</journal-title></journal-title-group><issn>2082-3304</issn></journal-meta><article-meta><title-group><article-title>Refleksyjność a badania nad sprawiedliwością tranzycyjną</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Michał Krotoszyński</surname></name></contrib></contrib-group><volume>11</volume><issue>2</issue><pub-date><year>2015</year></pub-date><fpage>59</fpage><lpage>68</lpage><abstract><p>Artykuł opisuje sposoby, na jakie pojęcie refleksyjności może się wiązać z badaniami nad sprawiedliwością tranzycyjną. Na wstępie omawia się refleksyjne rozważania dotyczące stanu tego interdyscyplinarnego pola badawczego. Następnie charakteryzuje się spostrzeżenia dotyczące mechanizmów sprawiedliwości tranzycyjnej, ze szczególnym uwzględnieniem dyskusji na temat stosowania sankcji karnych. Na koniec artykuł obrazuje w jaki sposób tożsamość indywidualna i zbiorowa może ulegać w okresie tranzycji przeobrażeniom. W artykule stawia się tezę, że badanie sposobów rozliczeń z przeszłością jest par excellence refleksyjne, albowiem w ramach debaty podważa się nawet najbardziej podstawowe twierdzenia powiązane ze sprawiedliwością tranzycyjną.</p></abstract><kwd-group><kwd>prawa człowieka</kwd><kwd>prawo refleksyjne</kwd><kwd>refleksyjność</kwd><kwd>relatywizm kulturowy</kwd><kwd>rozliczenia z przeszłością</kwd><kwd>sprawiedliwość tranzycyjna</kwd><kwd>transformacja ustrojowa</kwd><kwd>uniwersalizm</kwd></kwd-group></article-meta></front><body /></article>