<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<front><journal-meta><journal-title-group><journal-title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Spolecznej</journal-title></journal-title-group><issn>2082-3304</issn></journal-meta><article-meta><title-group><article-title>O możliwości kształtowania świadomości konstytucyjnej przez sądy administracyjne</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Anna Chmielarz-Grochal</surname></name></contrib></contrib-group><article-id pub-id-type="doi">10.36280/AFPiFS.2022.2.22</article-id><volume>31</volume><issue>2</issue><pub-date><year>2022</year></pub-date><fpage>22</fpage><lpage>37</lpage><abstract><p>Artykuł ma na celu pokazanie, jak sądy administracyjne (w szczególności Naczelny Sąd Administracyjne) uczestniczą w kształtowaniu świadomości konstytucyjnej obywateli. Główna teza artykułu sprowadza się do tego, że sądy administracyjne kształtują świadomość konstytucyjną przez bezpośrednie stosowanie postanowień ustawy zasadniczej. Tak postawiona teza koresponduje z założeniem, że uzasadnienia orzeczeń będących efektem stosowania konstytucji mają walor edukacyjny. Przykłady z praktyki sądowego stosowania art. 2, przepisów o prawach podstawowych (w tym mających charakter zasad – art. 30 i art. 32) oraz art. 45 w zw. z art. 184 Konstytucji RP pokazują, że uzasadnienia mogą spełniać rolę nośnika wiedzy o ustawie zasadniczej, uregulowanych w niej instytucjach prawnych i istocie praw podstawowych, z uwzględnieniem roli sądu jako gwaranta ochrony praw jednostki.</p></abstract><kwd-group><kwd>świadomość konstytucyjna</kwd><kwd>świadomość prawna</kwd><kwd>tożsamość konstytucyjna</kwd><kwd>bezpośrednie stosowanie konstytucji</kwd><kwd>wykładnia prokonstytucyjna</kwd><kwd>argumentacja konstytucyjna</kwd><kwd>sądy administracyjne</kwd></kwd-group></article-meta></front><body /></article>