<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<front><journal-meta><journal-title-group><journal-title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Spolecznej</journal-title></journal-title-group><issn>2082-3304</issn></journal-meta><article-meta><title-group><article-title>Różne teksty – podobna wykładnia. Interpretacja prawa a interpretacja Biblii</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Bartłomiej Dębski</surname></name></contrib></contrib-group><volume>12</volume><issue>1</issue><pub-date><year>2016</year></pub-date><fpage>5</fpage><lpage>11</lpage><abstract><p>Artykuł poświęcony jest podobieństwom pomiędzy wykładnią prawa a interpretacją Biblii. Tekst koncentruje się na mechanizmach leżących u podstaw zarówno zasad interpretacji prawa, jak i Biblii. Po pierwsze, omawia się krótko analogiczne językowe dyrektywy wykładni. Po drugie, wskazuje się pozajęzykowe dyrektywy interpretacyjne. W drugiej części tekstu zwraca się też uwagę na pewne wady pozajęzykowych zasad interpretacji prawniczej. W konkluzjach proponuje się koncepcję, która umożliwia przezwyciężenie tych niedoskonałości.</p></abstract><kwd-group><kwd>wykładnia prawa</kwd><kwd>Biblia</kwd><kwd>egzegeza biblijna</kwd><kwd>wykładnia dynamiczna</kwd></kwd-group></article-meta></front><body /></article>