<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<front><journal-meta><journal-title-group><journal-title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Spolecznej</journal-title></journal-title-group><issn>2082-3304</issn></journal-meta><article-meta><title-group><article-title>Konflikt pomiędzy lekarzem i pacjentem: próba diagnozy, propozycje „leczenia”</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Błażej Kmieciak</surname></name></contrib></contrib-group><volume>12</volume><issue>1</issue><pub-date><year>2016</year></pub-date><fpage>30</fpage><lpage>43</lpage><abstract><p>Prawa pacjenta stały się w ostatnich latach szczególnym elementem dyskusji na temat ochrony zdrowia. Dotyczą one wyjątkowej relacji. Często wiąże się ona z sytuacjami, w których specjalista medyczny musi wkroczyć w intymne sfery życia chorego. Chory często doświadcza fizycznego lub psychicznego cierpienia. W debatach medycznych pojawił się jednak nowy element. Dotyczy on informacji o konfliktach między pacjentami a chorymi. Konflikty te mają szczególny charakter, występują bowiem pomiędzy osobą potrzebującą pomocy a ekspertem, który może ją zapewnić. Warto zastanowić się, jaka jest przyczyna konfliktu. Czy konflikt pogłębia się? Czy istnieją systemowe formy pomocy w jego rozwiązaniu? Czy procedury mediacyjne mogą przydać się w podobnie trudnych sytuacjach? Przedstawiany artykuł jest próbą odpowiedzi na te pytania.</p></abstract><kwd-group><kwd>ochrona zdrowia</kwd><kwd>prawa pacjenta</kwd><kwd>lekarze</kwd><kwd>konflikt</kwd><kwd>rozwiązywanie sporów</kwd><kwd>mediacja</kwd></kwd-group></article-meta></front><body /></article>