<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<front><journal-meta><journal-title-group><journal-title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Spolecznej</journal-title></journal-title-group><issn>2082-3304</issn></journal-meta><article-meta><title-group><article-title>Sytuacjonistyczna i normatywna koncepcja klauzul generalnych. Kontekst różnic i punktów stycznych</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Leszek Leszczyński</surname></name></contrib></contrib-group><article-id pub-id-type="doi">10.36280/AFPiFS.2023.3.66</article-id><volume>36</volume><issue>3</issue><pub-date><year>2023</year></pub-date><fpage>66</fpage><lpage>77</lpage><abstract><p>Celem opracowania jest analiza koncepcji klauzuli generalnej autorstwa Józefa Nowackiego, sformułowanej w swojej zasadniczej postaci w latach 80. XX w. Koncentruje się ona wokół kilku najważniejszych dla jej kształtu zagadnień. Pierwszym z nich jest samo pojęcie klauzuli jako zwrotu nieokreślonego będącego częścią przepisu prawnego. Koresponduje ono z najważniejszym składnikami koncepcji sytuacjonistycznej – zanegowaniem odsyłającego charakteru klauzul (odesłania do ogólnych norm czy wartości) na rzecz potraktowania klauzuli jako nakazu oceniania, realizowanego przez podmiot stosujący prawo w postaci oceny konkretnej i sytuacyjnej. Analiza koncepcji J. Nowackiego prowadzi w ostatnich częściach opracowania do ukazania jej teoretycznoprawnych następstw, które, mimo że nie mieszczą się w głównym nurcie, nie uniemożliwiają poszukiwania punktów stycznych z zanegowaną przez Autora normatywną koncepcją klauzuli.</p></abstract><kwd-group><kwd>klauzula generalna</kwd><kwd>koncepcja sytuacjonistyczna i normatywistyczna</kwd><kwd>odesłanie</kwd><kwd>nakaz oceniania</kwd><kwd>ocena sytuacyjna</kwd></kwd-group></article-meta></front><body /></article>