<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<front><journal-meta><journal-title-group><journal-title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Spolecznej</journal-title></journal-title-group><issn>2082-3304</issn></journal-meta><article-meta><title-group><article-title>Dawne i obecne poszukiwania nomosu prawa. Wprowadzenie</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Maciej Pichlak</surname></name></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Mateusz Wojtanowski</surname></name></contrib></contrib-group><article-id pub-id-type="doi">10.36280/AFPiFS.2024.4.5</article-id><pub-date><year>2024</year></pub-date><fpage>5</fpage><lpage>18</lpage><abstract><p>Celem artykułu jest ekspozycja pojęć autonomii prawa oraz – bardziej pierwotnego – nomosu prawa, wraz z problematyką, którą pojęcia te implikują. Współczesne wyzwania praktyki prawnej i nauk prawnych, takie jak kryzysy rządów prawa czy jurydyzacja kolejnych sfer życia społecznego, wymagają na nowo postawienia i przemyślenia kwestii autonomii prawa. Jak wskazano w artykule, dyskusje wokół tych wyzwań można odczytywać jako spory o nomos prawa – jego możliwość, charakter i lokalizację. W tym duchu artykuł analizuje pojęcie nomosu prawa, a następnie w nawiązaniu do interpretacji tego pojęcia autorstwa Carla Schmitta podejmuje pytanie o możliwość autonomii prawa. W artykule zrekonstruowano także podstawowe stanowiska teoretyczne na temat charakteru nomosu prawa i autonomii porządku prawnego, ze szczególnym uwzględnieniem dorobku wrocławskiego ośrodka teorii i filozofii prawa w tym obszarze. Na tym tle rozważono wybrane aktualne wyzwania dla autonomii prawa.</p></abstract><kwd-group><kwd>Autonomia prawa</kwd><kwd>nomos prawa</kwd><kwd>wrocławski ośrodek teorii i filozofii prawa</kwd><kwd>Włodzimierz Gromski</kwd><kwd>kryzys autonomii prawa</kwd><kwd>Carl Schmitt</kwd></kwd-group></article-meta></front><body /></article>