<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<front><journal-meta><journal-title-group><journal-title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Spolecznej</journal-title></journal-title-group><issn>2082-3304</issn></journal-meta><article-meta><title-group><article-title>Kilka uwag o formalizacji wnioskowań w trybie analogia legis i a contrario</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Andrzej Malinowski</surname></name></contrib></contrib-group><volume>15</volume><issue>2</issue><pub-date><year>2017</year></pub-date><fpage>26</fpage><lpage>37</lpage><abstract><p>Artykuł ukazuje niektóre problemy związane z formalizacją wnioskowań prawniczych w trybie analogia legis oraz w trybie a contrario, a także omawia wybrane, charakterystyczne propozycje w tym zakresie. Budowane sformalizowane modele są oparte na pojęciach logiki monotonicznej oraz logik niemonotonicznych. Modele te mają głównie charakter poglądowy i posiadają ograniczoną moc wyjaśniającą. Ich niezawodność może być uzyskana tylko przy spełnieniu pewnych dodatkowych warunków.</p></abstract><kwd-group><kwd>formalizacja</kwd><kwd>wnioskowanie prawnicze</kwd><kwd>analogia legis</kwd><kwd>a contrario</kwd></kwd-group></article-meta></front><body /></article>