<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/etyka-prawnicza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 May 2021 20:07:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Prawnicze wzorce osobowe na kanwie „małpiego procesu” w filmie Inherit the Wind Stanleya Kramera</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/4266/prawnicze-wzorce-osobowe-na-kanwie-malpiego-procesu-w-filmie-inherit-the-wind-stanleya-kramera/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/4266/prawnicze-wzorce-osobowe-na-kanwie-malpiego-procesu-w-filmie-inherit-the-wind-stanleya-kramera/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Karolina Gmerek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2021 14:45:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[egzemplaryzm]]></category>
		<category><![CDATA[etyka cnót]]></category>
		<category><![CDATA[etyka prawnicza]]></category>
		<category><![CDATA[jurysprudencja cnót]]></category>
		<category><![CDATA[małpi proces]]></category>
		<category><![CDATA[Tomasz Widłak]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=4266</guid>

					<description><![CDATA[Prof. UG dr hab. Tomasz Widłak Uniwersytet Gdański Abstrakt w języku polskim: Artykuł analizuje film Inherit the Wind (“Kto sieje wiatr”) z 1960 r. w reżyserii Stanleya Kramera według scenariusza inspirowanego wydarzeniami tzw. „małpiego procesu Scopesa”, który odbył się w 1925 r. w Dayton, Tennessee (USA). Twórcy dzieła dość swobodnie potraktowali motyw kontrowersyjnego „procesu stulecia”, proponując [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><span style="color: #000000;"><strong>Prof. UG dr hab. Tomasz Widłak</strong></span></h3>
<h4><span style="color: #000000;">Uniwersytet Gdański</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim: </strong>Artykuł analizuje film <em>Inherit the Wind</em> (“Kto sieje wiatr”) z 1960 r. w reżyserii Stanleya Kramera według scenariusza inspirowanego wydarzeniami tzw. „małpiego procesu Scopesa”, który odbył się w 1925 r. w Dayton, Tennessee (USA). Twórcy dzieła dość swobodnie potraktowali motyw kontrowersyjnego „procesu stulecia”, proponując widzowi, zamiast historycznej dokładności, alegorię politycznych wydarzeń lat 50. XX w. w USA a zarazem uniwersalne studium skutków instytucjonalizacji ideologiczno-religijnego fundamentalizmu. Ponadczasowość obrazu Kramera można upatrywać jednak także w kontekście jego pozytywnego zaangażowania w kształtowanie etyki prawniczej. Osią fabuły filmu jest zderzenie postaci prawniczych, nawiązujących do rzeczywiście biorących udział w małpim procesie wybitnych jurystów swojej epoki: Williama Jenningsa Bryana oraz Clarenca Darrowa. Film Kramera przedstawia pozytywny wzorzec prawnika w osobie obrońcy – adwokata Drummonda, kontrastując go z anty-bohaterem – wspierającym oskarżenie prawnikiem i politykiem Bradym. Rekonstrukcja filmowych osobowości Drummonda i Brady’ego przeprowadzona została z perspektywy etyki cnót z wykorzystaniem egzemplarystycznej teorii moralnej Lindy Trinkaus Zagzebski, która pozwala na uzyskanie pełniejszego obrazu wykreowanych postaci niż w przypadku deontycznej oceny słuszności moralnej ich poszczególnych czynów.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>egzemplaryzm, etyka cnót, etyka prawnicza, jurysprudencja cnót, małpi proces</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 1(26)/2021, s. 33-44.</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>DOI: </strong><a style="color: #000000;" href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.1.33" data-slimstat="5"><span style="color: #ff6600;">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.1.33</span></a></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Download:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=4485" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-4485 ext-pdf">Download</a> </span><br />
<span style="color: #000000;"><strong>Number of downoads:</strong> 471</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/4266/prawnicze-wzorce-osobowe-na-kanwie-malpiego-procesu-w-filmie-inherit-the-wind-stanleya-kramera/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wymiary etyki prawniczej wobec „Petite Éthique” Paula Ricoeura</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/3048/wymiary-etyki-prawniczej-wobec-petite-ethique-paula-ricoeura/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/3048/wymiary-etyki-prawniczej-wobec-petite-ethique-paula-ricoeura/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Dec 2019 14:49:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[etyka deontologiczna]]></category>
		<category><![CDATA[etyka prawnicza]]></category>
		<category><![CDATA[etyka teleologiczna]]></category>
		<category><![CDATA[la petite éthique]]></category>
		<category><![CDATA[narratologia]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Ricoeur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=3048</guid>

					<description><![CDATA[Dr Marcin Pieniążek Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Abstrakt w języku polskim: Przedmiotem analizy podjętej w artykule jest wielowymiarowość zjawiska etyki prawniczej. Stopień złożoności powyższego fenomenu powoduje, iż uzasadnione staje się poszukiwanie adekwatnych narzędzi filozoficznych, umożliwiających jego systematyzację. W tekście próba charakterystyki szeregu aspektów etyki prawniczej podjęta jest w perspektywie „małej etyki” (oryg. la [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Dr Marcin Pieniążek</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim:</strong> Przedmiotem analizy podjętej w artykule jest wielowymiarowość zjawiska etyki prawniczej. Stopień złożoności powyższego fenomenu powoduje, iż uzasadnione staje się poszukiwanie adekwatnych narzędzi filozoficznych, umożliwiających jego systematyzację. W tekście próba charakterystyki szeregu aspektów etyki prawniczej podjęta jest w perspektywie „małej etyki” (oryg. <em>la petite éthique</em>) Paula Ricoeura. Koncepcja Ricoeura pozwala uporządkować refleksję nad zjawiskiem etyki prawniczej, <em>inter alia</em> w wymiarze teleologicznym i deontologicznym oraz w wymiarze intrapersonalnym (wewnątrzosobowym), interpersonalnym oraz instytucjonalnym (korporacyjnym). W artykule podnosi się także kwestię wymiaru tekstualnego etyki prawniczej, w tym współwarunkowania treści kodyfikacji etycznej i osobistego „tekstu działania” adwokata, radcy, etc. W tym kontekście na gruncie rozważań narratologicznych Ricouera dyskutowana jest kwestia dialektyki aspektu preskryptywnego i deskryptywnego kodyfikacji etycznej, na szerszym tle sporu kognitywizmu z nonkognitywizmem.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>etyka prawnicza, Paul Ricoeur, <em>la petite éthique</em>, etyka teleologiczna, etyka deontologiczna, narratologia</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> angielski</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Data otrzymania: </strong>19.06.2019 <strong><br />
Data akceptacji: </strong>02.11.2019</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 2(20)/2019, s. 20-28.<br />
</span></p>
<p><strong>DOI: </strong><span style="color: #ff6600;"><a style="color: #ff6600;" href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.2.20">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.2.20</a></span><strong><br />
</strong></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=3152" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-3152 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #333333;"><strong>Liczba ściągnięć: </strong>579</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/3048/wymiary-etyki-prawniczej-wobec-petite-ethique-paula-ricoeura/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zapewnienie niezależności w regulacji etyki zawodowej adwokata w Federacji Rosyjskiej i Rzeczypospolitej Polskiej</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/2469/zapewnienie-niezaleznosci-w-regulacji-etyki-zawodowej-adwokata-w-federacji-rosyjskiej-i-rzeczypospolitej-polskiej/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/2469/zapewnienie-niezaleznosci-w-regulacji-etyki-zawodowej-adwokata-w-federacji-rosyjskiej-i-rzeczypospolitej-polskiej/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 18:50:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[adwokatura]]></category>
		<category><![CDATA[etyka prawnicza]]></category>
		<category><![CDATA[Georgii Sibirtsev]]></category>
		<category><![CDATA[gwarancje prawne działalności adwokackiej]]></category>
		<category><![CDATA[komparatystyka]]></category>
		<category><![CDATA[niezależność działalności adwokackiej]]></category>
		<category><![CDATA[profesjonalna pomoc prawna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=2469</guid>

					<description><![CDATA[Dr Georgii Sibirtsev Woroneżski Uniwersytet Państwowy Abstrakt: Niestety niewiele jest dziś rosyjskich (i polskich) badań, które są poświęcone analizie profesjonalnej etyki prawniczej w Federacji Rosyjskiej i Rzeczypospolitej Polskiej. Badania takie mogą być bardzo przydatne dla obu krajów ze względu na wspólną historię tych państw. W pracy przeanalizowano istniejące badania nad niezależnością zawodu adwokata w Rosji [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Dr Georgii Sibirtsev</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Woroneżski Uniwersytet Państwowy</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Abstrakt: </strong>Niestety niewiele jest dziś rosyjskich (i polskich) badań, które są poświęcone analizie profesjonalnej etyki prawniczej w Federacji Rosyjskiej i Rzeczypospolitej Polskiej. Badania takie mogą być bardzo przydatne dla obu krajów ze względu na wspólną historię tych państw. W pracy przeanalizowano istniejące badania nad niezależnością zawodu adwokata w Rosji i Polsce oraz podjęto próbę porównania współczesnych metod regulacji instytucji pomocy prawnej.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe:</strong> komparatystyka, adwokatura, profesjonalna pomoc prawna, gwarancje prawne działalności adwokackiej, etyka prawnicza, niezależność działalności adwokackiej.<br />
</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> angielski<br />
</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Data otrzymania:</strong> 20.01.2017<br />
<strong>Data akceptacji:</strong> 16.12.2017</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 2(17)/2018, s. 112-119.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=2882" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-2882 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #333333;"><strong>Liczba ściągnięć: </strong>319</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/2469/zapewnienie-niezaleznosci-w-regulacji-etyki-zawodowej-adwokata-w-federacji-rosyjskiej-i-rzeczypospolitej-polskiej/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Etyka zawodów prawniczych jako instytucja w świetle ontologii społecznej Neila MacCormicka</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/1417/etyka-zawodow-prawniczych-jako-instytucja-w-swietle-ontologii-spolecznej-neila-maccormicka/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/1417/etyka-zawodow-prawniczych-jako-instytucja-w-swietle-ontologii-spolecznej-neila-maccormicka/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2018 10:07:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[etyka prawnicza]]></category>
		<category><![CDATA[instytucje]]></category>
		<category><![CDATA[Katarzyna Mikołajczyk-Graj]]></category>
		<category><![CDATA[Neil MacCormick]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=1417</guid>

					<description><![CDATA[Mgr Katarzyna Mikołajczyk-Graj Uniwersytet Warszawski Abstrakt w języku polskim: W ontologii społecznej Neila MacCormicka centralne miejsce zajmuje pojęcie instytucji. Charakterystyczne dla niej jest pojęcie normatywnego jądra instytucji, które pozwala odróżnić daną instytucję na tle innych instytucji życia społecznego. Na normatywne jądro instytucji składają się: zbiór wartości przez nią realizowanych oraz zbiór praktyk społecznych. Analiza etyki [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Mgr Katarzyna Mikołajczyk-Graj</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Warszawski</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />
<span style="color: #333333;">Abstrakt w języku polskim:</span></strong><span style="color: #333333;"> W ontologii społecznej Neila MacCormicka centralne miejsce zajmuje pojęcie instytucji. Charakterystyczne dla niej jest pojęcie normatywnego jądra instytucji, które pozwala odróżnić daną instytucję na tle innych instytucji życia społecznego. Na normatywne jądro instytucji składają się: zbiór wartości przez nią realizowanych oraz zbiór praktyk społecznych. Analiza etyki zawodowej przez pryzmat ontologii społecznej Neila MacCormicka pozwala wyodrębnić jądro normatywne tej instytucji, co może być obiecujące poznawczo z kilku powodów. Po pierwsze – perspektywa instytucjonalna może być pomocna przy rozwiązaniu problemu legitymizacji władzy prawników opartej na sformalizowanych kodeksach etycznych. Po drugie, ustalenie centralnych dla grupy zawodowej zbioru wartości i praktyk ułatwi uczestnikom danej praktyki na wybór właściwego sposobu postępowania. Po trzecie, identyfikacja normatywnego jądra zawodów prawniczych pozwoli na ustalenie zakresu ingerencji w samorządność zawodów prawniczych.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe:</strong> etyka prawnicza, Neil MacCormick, instytucje</p>
<p></span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 1(16)/2018, s. 46-53.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=2614" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-2614 ext-pdf">Download</a><br />
<strong><br />
<span style="color: #333333;">Liczba ściągnięć: </span></strong>304</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/1417/etyka-zawodow-prawniczych-jako-instytucja-w-swietle-ontologii-spolecznej-neila-maccormicka/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Etyka prawnicza Davida J. Lubana: moralna ocena czynów, podmiotowość, odpowiedzialność</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/1410/etyka-prawnicza-davida-j-lubana-moralna-ocena-czynow-podmiotowosc-odpowiedzialnosc/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/1410/etyka-prawnicza-davida-j-lubana-moralna-ocena-czynow-podmiotowosc-odpowiedzialnosc/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2018 09:49:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[etyka prawnicza]]></category>
		<category><![CDATA[kultura prawna]]></category>
		<category><![CDATA[moralna odpowiedzialność]]></category>
		<category><![CDATA[podmiotowość-struktura]]></category>
		<category><![CDATA[Przemysław Kaczmarek]]></category>
		<category><![CDATA[rola zawodowa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=1410</guid>

					<description><![CDATA[Dr hab. Przemysław Kaczmarek Uniwersytet Wrocławski Abstrakt w języku polskim: Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie teorii etyki prawniczej Davida Lubana. W zaproponowanym przeze mnie odczytaniu projekt amerykańskiego filozofa prawa można rozrysować za pomocą trzech wymienionych w tytule filarów: moralnej oceny czynów, podmiotowości oraz moralnej odpowiedzialności. W ich świetle wyłania się stanowisko D. Lubana, postulujące zachowanie [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Dr hab. Przemysław Kaczmarek</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Wrocławski</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />
<span style="color: #333333;">Abstrakt w języku polskim:</span></strong><span style="color: #333333;"> Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie teorii etyki prawniczej Davida Lubana. W zaproponowanym przeze mnie odczytaniu projekt amerykańskiego filozofa prawa można rozrysować za pomocą trzech wymienionych w tytule filarów: moralnej oceny czynów, podmiotowości oraz moralnej odpowiedzialności. W ich świetle wyłania się stanowisko D. Lubana, postulujące zachowanie odrębności jednostki jako wykonawcy roli prawnika wobec struktury instytucjonalnej. W związku z tym działanie prawnika powinna charakteryzować sytuacja niepokoju związana z pytaniem: jak mam postąpić? Główną osią projektu D. Lubana jest krytyka stanowiska standardowego zakładającego zasadę niezależności moralności instytucjonalnej od moralności społecznej oraz indywidualnej. Zasada neutralności zakłada, że moralność roli zawodowej powinna ograniczać się do wymiaru instytucjonalnego. Takie rozstrzygnięcie zapobiec ma (zwłaszcza w przypadku zawodu adwokata) indywidualnej ocenie zachowania klienta, czy też – szerzej – wykonywaniu roli według własnego uznania.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe:</strong> kultura prawna, etyka prawnicza, rola zawodowa, podmiotowość-struktura, moralna odpowiedzialność</p>
<p></span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Data otrzymania:</strong> 06.06.2017</span><br />
<span style="color: #333333;"> <strong>Data akceptacji:</strong> 16.08.2017</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 1(16)/2018, s. 21-33.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=1401" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-1401 ext-pdf">Download</a><br />
<strong><br />
<span style="color: #333333;">Liczba ściągnięć: </span></strong>421</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/1410/etyka-prawnicza-davida-j-lubana-moralna-ocena-czynow-podmiotowosc-odpowiedzialnosc/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Czy grozi nam kryzys prawa? Rozważania na tle problemu tzw. roszczenia do słuszności</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/1335/czy-grozi-nam-kryzys-prawa-rozwazania-na-tle-problemu-tzw-roszczenia-do-slusznosci/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/1335/czy-grozi-nam-kryzys-prawa-rozwazania-na-tle-problemu-tzw-roszczenia-do-slusznosci/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Paweł Skuczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2018 18:21:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[etyka prawnicza]]></category>
		<category><![CDATA[formuła Radbrucha]]></category>
		<category><![CDATA[Gustav Radbruch]]></category>
		<category><![CDATA[niepozytywistyczna koncepcja prawa]]></category>
		<category><![CDATA[Paweł Skuczyński]]></category>
		<category><![CDATA[prawo haniebne]]></category>
		<category><![CDATA[roszczenie do słuszności]]></category>
		<category><![CDATA[ustawowe bezprawie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=1335</guid>

					<description><![CDATA[Dr Paweł Skuczyński Uniwersytet Warszawski Abstrakt w języku polskim: Za przejaw aktualności filozofii prawa Gustava Radbrucha uznaje się̨ zazwyczaj teoretyczne zainteresowanie i praktyczne zastosowanie jego poglądów na zagadnienia prawa haniebnego, ustawowego bezprawia odmowy jego stosowania przez organy władzy publicznej, w szczególności przez sądy, znane pod określeniem „formuły Radbrucha”. Główną tezą artykułu jest to, że można [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Dr Paweł Skuczyński</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Warszawski</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />
<span style="color: #333333;">Abstrakt w języku polskim:</span></strong><span style="color: #333333;"> Za przejaw aktualności filozofii prawa Gustava Radbrucha uznaje się̨ zazwyczaj teoretyczne zainteresowanie i praktyczne zastosowanie jego poglądów na zagadnienia prawa haniebnego, ustawowego bezprawia odmowy jego stosowania przez organy władzy publicznej, w szczególności przez sądy, znane pod określeniem „formuły Radbrucha”. Główną tezą artykułu jest to, że można wskazać inne oprócz formuły Radbrucha elementy jego filozofii prawa, które zachowują aktualność́ i obecne są̨ w dzisiejszych dyskusjach dotyczących samego pojęcia prawa, jego obowiązywania oraz stosowania. Chodzi przede wszystkim o stanowiące podstawę myśli Radbrucha rozróżnienie pojęcia prawa (<em>Rechtsbegriff</em>) i idei prawa (<em>Rechtsidee</em>) oraz ich wzajemny stosunek. Rozwiązanie przyjęte w tym zakresie przez samego Radbrucha jest szeroko wykorzystywane w kręgu reprezentantów tzw. niepozytywistycznej koncepcji prawa, ale można mu przypisać́ także znaczenie bardziej ogólne, które przejawia się w problemie tzw. roszczenia do słuszności (<em>Anspruch auf Richtigkeit</em>). Roszczenie takie ma być́ elementem nie tylko samego prawa, ale wszelkich wypowiedzi prawniczych, w tym aktów stosowania prawa. Teza, której będę starał się bronić głosi, że spośród trzech interpretacji problemu owego roszczenia najlepsze uzasadnienie posiada ta, która odwołuje się nie tylko do słuszności porządku prawnego i aktów stosowania prawa, ale także do odpowiedzialności prawników i ich obowiązków zawodowych. Takie ujęcie bowiem najpełniej odpowiada na wyzwania stojące przed współczesnym prawem, które ma coraz bardziej sprofesjonalizowany charakter, a jednocześnie coraz bardziej narażone jest na zjawiska właściwe wszelkim sprofesjonalizowanym dziedzinom życia, w tym przede wszystkim zjawiska o charakterze kryzysowym. Poza zakresem rozważań́ pozostawiona jest kwestia, do jakiego stopnia interpretacja ta zgodna jest z poglądami samego Radbrucha, choć́ zasygnalizowanych zostanie kilka argumentów za tym, że jest to być́ może stopień wyższy niż̇ w przypadku pozostałych interpretacji. </span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe:</strong> Gustav Radbruch, formuła Radbrucha, niepozytywistyczna koncepcja prawa, roszczenie do słuszności, prawo haniebne, ustawowe bezprawie, etyka prawnicza<br />
</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 2(3)/2011, s. 61-75.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=1233" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-1233 ext-pdf">Download</a><br />
<strong><br />
Licz<span style="color: #333333;">ba ściągnięć: </span></strong>392</span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; color: #333333;"><strong>Bibliografia:</strong></span></p>
<ol>
<li><span style="font-size: 10pt;">Alexy R., <em>Begriff und Geltung des Rechts</em>, München 2002 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Alexy R., <em>Theorie der juristichen Argumentation. </em><em>Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung</em>, Frankfurt am Main 1991 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Alexy R., <em>W obronie niepozytywistycznej koncepcji prawa</em>, „Państwo i Prawo” 1993/11–12 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Apel K.-O., <em>Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik</em>, w: Apel K.-O., <em>Transformation der Philosophie, Band II, Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft</em>, Frankfurt am Main 1973 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Apel K.-O.,  <em>Diskurs und Verantwortung. </em><em>Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral</em>, Frankfurt am Main 1988 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Apel K.-O., <em>Etyka dyskursu jako etyka odpowiedzialności – postmetafizyczna transformacja etyki Kanta</em>, Principia 1992/5, </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Apel K.-O., <em>Wspólnota komunikacyjna jako transcendentalne założenie nauk społecznych</em>, Zeidler-Janiszewska A., <em>Kultura współczesna. Teoria–Interpretacje–Krytyka</em>, Warszawa 1993 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Cern K., Wojciechowski B., <em>O koniecznych związkach między dyskursem prawnym a moralnym</em>, w: Zajadło J. (red.), <em>Dziedzictwo i przyszłość. Problemy współczesnej niemieckiej filozofii prawa</em>, Gdańsk 2010</span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Chauvin T., <em>Sprawiedliwość: między celowością a bezpieczeństwem prawnym. Ewolucja poglądów Gustawa Radbrucha</em>, „Studia Iuridica” 1999/37 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Dreier R., Paulson S.L., <em>Einführung in die Rechtsphilosophie Radbruchs</em>, w: Dreier R., Paulson S.L. (red.), Radbruch G., <em>Rechtsphilosophie. </em><em>Studienausgabe</em>, Heidelberg 2003 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Dreier R., <em>Recht und Moral</em>, w: <em>Recht-Moral-Ideologie. Studien zur Rechtstheorie</em>, Frankfurt am Main 1981 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Gizbert-Studnicki T., Grabowski A., <em>Kilka uwag o niepozytywistycznej koncepcji prawa</em>, w: Bogucka I., Tobor Z. (red.), <em>Prawo a wartości. Księga jubileuszowa Profesora Józefa Nowackiego</em>, Kraków 2003 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Grabowski A., <em>Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa</em>, Kraków 2009 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Kosielińska-Grabowska U.A., <em>Idea sprawiedliwości u Gustawa Radbrucha</em>, w: Wojciechowski B., Golecki M.J.  (red.), <em>Rozdroża sprawiedliwości we współczesnej myśli filozoficznoprawnej</em>, Toruń 2008 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Paulson S.L., <em>On the Background and Significance of Gustav Radbruch’s Post-War Papers</em>, „Oxford Journal of Legal Studies”, 2006/17 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Peczenik A., <em>Non-Positivist Conception of Law</em>, w: <em>Teoria prawa. </em><em>Filozofia prawa. Współczesne prawo i prawoznawstwo</em>, Toruń 1998 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Radbruch G., <em>Filozofia prawa</em>, Warszawa 2009 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Rüthers B., <em>Recht und Juristen unter dem Sog und Druck wechselnder politicher Systeme</em>, w: <em>125 Jahre Rechtsanwaltskammer</em> Frankfurt am Main, <em>Oberlandesgericht</em> Frankfurt am Main, <em>Rechtspflege</em>, Frankfurt am Main 2004 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Scheider K., <em>Der deutsche Jurist als Bürokrat – Zur Beziehung zwischen der sozialen Role des deutschen Juristen und der Entwicklung der staatlichen Bürokratie</em>, w: Kaupen W., Werle R.  (red.), <em>Soziologische Probleme juristischer Berufe</em>, Göttingen 1974 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Sekuła J. (red.), <em>Idea etyczności globalnej</em>, Siedlce 1999 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Sierocka B<em>., Krytyka i dyskurs. O transcendentalno-pragmatycznym uprawomocnieniu krytyki filozoficznej,</em> Kraków 2003 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Skuczyński P., <em>Status etyki prawniczej</em>, Warszawa 2010 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Skuczyński P., <em>Tradycje etyki prawniczej a nowoczesne zawody prawnicze</em>, w: Steczkowski P. (red.), <em>Etyka deontologia prawo</em>, Rzeszów 2008 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Sykuna S., <em>Ralf Dreier – prawo rozumowe</em>, w: Zajadło J. (red.), <em>Przyszłość dziedzictwa. Robert Alexy, Ralf Dreier, Jürgen Habermas, Otfried Höffe, Arthur Kaufmann, Niklas Luhmann, Ota Weinberger: portrety filozofów prawa</em>, Gdańsk 2008 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Szyszkowska M., <em>Neokantyzm. Filozofia społeczna wraz z filozofią prawa natury o zmiennej treści</em>, Warszawa 1970 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Wojciechowski B., <em>Rozstrzyganie tzw. trudnych przypadków poprzez odwołanie się do odpowiedzialności moralnej</em>, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 2004/LXX </span><br />
<span style="font-size: 10pt;"> Czasopismo </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Zajadło J., <em>Dziedzictwo przeszłości. Gustaw Radbruch: portret filozofa, prawnika, polityka i humanisty</em>, Gdańsk 2007 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Zajadło J., <em>Formuła Radbrucha. Filozofia prawa na granicy pozytywizmu prawniczego i prawa natury</em>, Gdańsk 2001 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Zajadło J., <em>Odpowiedzialność za mur. Procesy strzelców przy murze berlińskim</em>, Gdańsk 2003 </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt;">Zajadło J., <em>Wprowadzenie: rewolucja czy ewolucja w poglądach Gustawa Radbrucha?</em>, w: Mochnaczewski P., Kociołek-Pęksa A. (red.), <em>Dobre prawo, złe prawo – w kręgu myśli Gustawa Radbrucha</em>, Warszawa 2009</span></li>
</ol>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/1335/czy-grozi-nam-kryzys-prawa-rozwazania-na-tle-problemu-tzw-roszczenia-do-slusznosci/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Reflexivity and the Codification of Legal Ethics. Remarks on the Basis of Paul Ricoeur’s “Little Ethics” Theory</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/742/reflexivity-and-the-codification-of-legal-ethics-remarks-on-the-basis-of-paul-ricoeurs-little-ethics-theory/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/742/reflexivity-and-the-codification-of-legal-ethics-remarks-on-the-basis-of-paul-ricoeurs-little-ethics-theory/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 May 2017 21:28:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[deontologizm]]></category>
		<category><![CDATA[etyka prawnicza]]></category>
		<category><![CDATA[mała etyka]]></category>
		<category><![CDATA[Marcin Pieniążek]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Ricoeur]]></category>
		<category><![CDATA[refleksyjność]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=742</guid>

					<description><![CDATA[Dr Marcin Pieniążek Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Abstrakt w języku angielskim: Codes of legal ethics encounter constant waves of criticism. It is pointed out that their disadvantage is, on the one hand, the excessive casuistry, limiting the possibility of taking independent decisions in cases of ethical and professional conflicts, and, on the other [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Dr Marcin Pieniążek</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />
<span style="color: #333333;">Abstrakt w języku angielskim:</span></strong><span style="color: #333333;"> Codes of legal ethics encounter constant waves of criticism. It is pointed out that their disadvantage is, on the one hand, the excessive casuistry, limiting the possibility of taking independent decisions in cases of ethical and professional conflicts, and, on the other hand, the exaggerated declarative character of perfectionist ethical and professional virtues. The gap between the abovementioned perspectives, easily perceived in such codes, results in a dysfunctionality of professional ethics in the actions undertaken by members of the legal profession. The article, apart from the critical-comparative part, includes a proposal of reading and interpreting the content of the codes in a way that transgresses the above opposition. The theoretical basis of the presented position is provided by the concept of “little ethics” formulated by Paul Ricoeur in his work Oneself as Another. The ethical theory developed by Ricoeur combines the elements of Aristotelian ethics of virtues with Kantian ethics of duty. For this reason, it sets a uniform perspective for opposing elements, namely: subordination to the norm of the code and pursuit of ethical and professional self-improvement by legal professionals. The proposed solution belongs to the “reflexive” paradigm of the lawyer’s professional ethics proposed on the basis of Ricoeur’s onto-ethical theory.<br />
</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> angielski<br />
</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 2(13)/2016, s. 39-50.</span></p>
<p><strong>DOI:</strong> <a href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2016.2.39"><span style="color: #ff0000;">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2016.2.39</span></a></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=701" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-701 ext-pdf">Download</a><br />
<strong><br />
Liczba ściągnięć: </strong>578</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/742/reflexivity-and-the-codification-of-legal-ethics-remarks-on-the-basis-of-paul-ricoeurs-little-ethics-theory/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
