<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/instytut-pamieci-narodowej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Sep 2025 09:56:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Utworzenie Instytutu Pamięci Narodowej jako organu właściwego w zakresie ścigania zbrodni komunistycznych i nazistowskich – analiza efektywności ustawy o IPN</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/7333/utworzenie-instytutu-pamieci-narodowej-jako-organu-wlasciwego-w-zakresie-scigania-zbrodni-komunistycznych-i-nazistowskich-analiza-efektywnosci-ustawy-o-ipn/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/7333/utworzenie-instytutu-pamieci-narodowej-jako-organu-wlasciwego-w-zakresie-scigania-zbrodni-komunistycznych-i-nazistowskich-analiza-efektywnosci-ustawy-o-ipn/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Karolina Gmerek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2025 08:17:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[efektywność prawa]]></category>
		<category><![CDATA[ekonomiczna analiza prawa]]></category>
		<category><![CDATA[Instytut Pamięci Narodowej]]></category>
		<category><![CDATA[Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu]]></category>
		<category><![CDATA[skuteczność prawa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://archiwum.ivr.org.pl/?p=7333</guid>

					<description><![CDATA[Mgr Przemysław Pasierb Uniwersytet Zielonogórski Abstrakt w języku polskim: Celem artykułu jest analiza przesłanek, którymi kierował się ustawodawca przy utworzeniu Instytutu Pamięci Narodowej i dokonanie weryfikacji czy pierwotny cel został osiągnięty. Należy jednak pamiętać, że w demokratycznym państwie racjonalny prawodawca musi kierować się również nie tylko kategoriami skutku przyjmowanych przepisów, ale również ich efektywności. Przy [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Mgr Przemysław Pasierb</h3>
<h4>Uniwersytet Zielonogórski</h4>
<p style="text-align: justify;"><strong>Abstrakt w języku polskim: </strong><span style="font-weight: 400;">Celem artykułu jest analiza przesłanek, którymi kierował się ustawodawca przy utworzeniu Instytutu Pamięci Narodowej i dokonanie weryfikacji czy pierwotny cel został osiągnięty. Należy jednak pamiętać, że w demokratycznym państwie racjonalny prawodawca musi kierować się również nie tylko kategoriami skutku przyjmowanych przepisów, ale również ich efektywności. Przy zastosowaniu ekonomicznej analizy prawa zbadane ostało, czy zjawisko to występuje w zakresie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">W pracy wykorzystano metodę dogmatycznoprawną w celu zbadania rzeczywistego działania przepisów. Ponadto w artykule odnaleźć można również metodę empiryczną, która jest właściwa w celu zbadania przesłanek, którymi kierował się prawodawca podczas procesu legislacyjnego. Dzięki dostępnej dokumentacji udało się ustalić podstawowe założenia, które były wiążące dla projektodawców. </span><span style="font-weight: 400;">Jak wynika z dostępnych dokumentów legislacyjnych ustawa o IPN została przyjęta w celu zwiększenia dynamiki postępowań w zakresie ścigania zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz rozszerzeniu definicji zbrodni z stalinowskiej o komunistyczne i wyodrębnieniu prokuratorów z prokuratury powszechnej. Należy podkreślić, że zasadniczą tezą badawczą pracy jest twierdzenie, iż powyższe nie zostało zrealizowane z zachowaniem zasad efektywności prawa, gdyż liczba spraw zakończonych jest niewspółmierna do poniesionych kosztów. Dodatkowo z uwagi na upływ czasu większość postępowań w ogólne nie będzie wszczynanych albo zakończy się umorzeniem ze względu na śmierć podejrzanych. Co zresztą wykazuje tendencja ostatnich lat. </span><span style="font-weight: 400;">Należy podkreślić, iż w doktrynie nie została dotąd podniesiona powyższa problematyka, a tym bardziej nie została ona skonfrontowana z metodami zmierzającymi do ustalenia efektywności przepisów. </span></p>
<p><strong>Słowa kluczowe: <span style="font-weight: 400;">Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, efektywność prawa, skuteczność prawa, ekonomiczna analiza prawa</span></strong></p>
<p><strong>Język artykułu: </strong>polski</p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 3(44)/2025, s. 55-69.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>DOI: </strong>https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2025.3.55</span></p>
<p><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=7403" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-7403 ext-pdf">Download</a></p>
<p><strong>Liczba ściągnięć:</strong> 75</p>
<p align="JUSTIFY">Tekst jest dostępny na licencji <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/7333/utworzenie-instytutu-pamieci-narodowej-jako-organu-wlasciwego-w-zakresie-scigania-zbrodni-komunistycznych-i-nazistowskich-analiza-efektywnosci-ustawy-o-ipn/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
