<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/jurysprudencja-amerykanska/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Sep 2018 10:29:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Czy amerykańska jurysprudencja posiada reguły interpretacji Konstytucji?</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/2065/czy-amerykanska-jurysprudencja-posiada-reguly-interpretacji-konstytucji/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/2065/czy-amerykanska-jurysprudencja-posiada-reguly-interpretacji-konstytucji/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Paweł Skuczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2018 20:25:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[jurysprudencja amerykańska]]></category>
		<category><![CDATA[konstytucja]]></category>
		<category><![CDATA[reguły interpretacyjne]]></category>
		<category><![CDATA[wykładnia prawa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=2065</guid>

					<description><![CDATA[Dr Anna Tomza Uniwersytet Łódzki Abstrakt w języku angielskim: The most discussed issue in the theory of law is the problem of its interpretation, and main question in this topic is – how to make a proper interpretation? The American common-law, opposite the European theory of law, seems not to have general rules of interpretation, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Dr Anna Tomza</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Łódzki</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><strong>Abstrakt w języku angielskim:</strong> The most discussed issue in the theory of law is the problem of its interpretation, and main question in this topic is – how to make a proper interpretation? The American common-law, opposite the European theory of law, seems not to have general rules of interpretation, but only the idea of proper interpretation. Also the methodology of statutory interpretation is some kind of the judge-made law. As Henry M. Hart said „The hard truth of the matter is that American courts have no intelligible, generally accepted, and consistently applied theory of statutory interpretation”. According to this, currently the question focuses on finding the generally rules of interpretation, which should be some kind of canons of the statutory interpretation. This article tries to give the answer to the question: „if American jurisprudence has any rules of interpretation of law?”.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>jurysprudencja amerykańska, wykładnia prawa, reguły interpretacyjne, konstytucja</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 2(9)/2014, s. 125-133</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=2036" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-2036 ext-pdf">Download</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Liczba ściągnięć: </strong>331</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/2065/czy-amerykanska-jurysprudencja-posiada-reguly-interpretacji-konstytucji/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
