Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Abstrakt w języku polskim: Celem artykułu jest wykazanie, że koncepcja kultury uzasadniania oraz idea rozumu publicznego znajdują swoje efektywne zastosowanie w argumentacji prawniczej. Zarazem, koncepcja kultury uzasadniania, sformułowana przez Davida Dyzenhausa, stanowi interesujący głos w dyskusji nad tym, w jaki sposób określać granice wykonywania władzy publicznej. W artykule argumentuje się że, w oparciu o test rozumnego sceptyka Rona den Ottera, kultura uzasadniania staje się skutecznym politycznym i moralnym narzędziem ograniczającym wykonywanie władzy publicznej wtedy, gdy rozumiana jest oraz wyjaśniana w kategoriach publicznego rozumu.

Słowa kluczowe: kultura władzy, kultura uzasadniania, rozum publiczny, test rozumnego sceptyka

Język artykułu: angielski

Data otrzymania: 21.02.2019
Data akceptacji: 04.05.2019

Opublikowano: Numer 2(20)/2019, s. 29-38.

DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.2.29

Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: [ddownload_count id=”3153″]