<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/model-opt-out/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Jan 2021 10:31:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Czy pośmiertne dawstwo narządów jest obowiązkiem wobec społeczeństwa i może być uzasadnione interesem publicznym? Ostatnie projekty zmiany niemieckiej ustawy transplantacyjnej</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/3885/czy-posmiertne-dawstwo-narzadow-jest-obowiazkiem-wobec-spoleczenstwa-i-moze-byc-uzasadnione-np-interesem-publicznym-ostatnie-projekty-zmiany-niemieckiej-ustawy-transplantacyjnej/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/3885/czy-posmiertne-dawstwo-narzadow-jest-obowiazkiem-wobec-spoleczenstwa-i-moze-byc-uzasadnione-np-interesem-publicznym-ostatnie-projekty-zmiany-niemieckiej-ustawy-transplantacyjnej/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2020 10:03:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[dawstwo narządów]]></category>
		<category><![CDATA[interes publiczny]]></category>
		<category><![CDATA[model opt-out]]></category>
		<category><![CDATA[niemiecka ustawa transplantacyjna]]></category>
		<category><![CDATA[przeszczepy]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=3885</guid>

					<description><![CDATA[Prof. UZ dr hab. Martyna Łaszewska-Hellriegel Uniwersytet Zielonogórski Abstrakt w języku polskim: Problem dawstwa narządów od zmarłych dawców jest w Niemczech niezadowalająca. W ostatnich latach liczba dawców pozostała bardzo niska. W związku z tym niemiecki Bundestag prowadził debaty na temat dwóch głównych projektów, przygotowanych przez grupy posłów, mających na celu zmianę ustawy transplantacyjnej. Bardziej kontrowersyjny z [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Prof. UZ dr hab. Martyna Łaszewska-Hellriegel</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Zielonogórski</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim:</strong> Problem dawstwa narządów od zmarłych dawców jest w Niemczech niezadowalająca. W ostatnich latach liczba dawców pozostała bardzo niska. W związku z tym niemiecki Bundestag prowadził debaty na temat dwóch głównych projektów, przygotowanych przez grupy posłów, mających na celu zmianę ustawy transplantacyjnej. Bardziej kontrowersyjny z tych projektów, popierany przez ministra zdrowia, przewidywał wprowadzenie modelu sprzeciwu do niemieckiego systemu przeszczepów. Drugi z nich zamierzał wprowadzić ulepszenia w istniejącym modelu zgody. Podczas końcowego głosowania Bundestag głosował przeciwko modelowi sprzeciwu. W oczach niektórych ekspertów takie rozwiązanie nakładałoby na obywateli obowiązek oddania narządu po śmierci mózgu. Czy taki obowiązek wobec społeczeństwa można uzasadnić interesem publicznym? Celem tego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na to pytanie poprzez analizę postanowień niemieckiej konstytucji.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>model opt-out, dawstwo narządów, przeszczepy, niemiecka ustawa transplantacyjna, interes publiczny</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Język artykułu:</strong> angielski</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 3(24)/2020, s. 53-65.<br />
</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>DOI: </strong><a href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.3.53">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.3.53</a></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=4150" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-4150 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #000000;"><strong>Liczba ściągnięć:</strong> 546</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/3885/czy-posmiertne-dawstwo-narzadow-jest-obowiazkiem-wobec-spoleczenstwa-i-moze-byc-uzasadnione-np-interesem-publicznym-ostatnie-projekty-zmiany-niemieckiej-ustawy-transplantacyjnej/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
