<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/nrd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Sep 2025 07:44:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Animal welfare under socialism: Anthropocentrism, instrumentalization, and ideology in the GDR</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/7322/animal-welfare-under-socialism-anthropocentrism-instrumentalization-and-ideology-in-the-gdr/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/7322/animal-welfare-under-socialism-anthropocentrism-instrumentalization-and-ideology-in-the-gdr/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Karolina Gmerek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2025 07:41:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[antropocentryzm]]></category>
		<category><![CDATA[dobrostan zwierząt]]></category>
		<category><![CDATA[ideologia marksistowska]]></category>
		<category><![CDATA[NRD]]></category>
		<category><![CDATA[prawa zwierząt]]></category>
		<category><![CDATA[utylitaryzm]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://archiwum.ivr.org.pl/?p=7322</guid>

					<description><![CDATA[Dr hab. Martyna Łaszewska-Hellriegel, prof. UZ Uniwersytet Zielonogórski Uniwersytet Pomorski w Słupsku Abstrakt w języku polskim: Niniejszy artykuł bada podejście Niemieckiej Republiki Demokratycznej (NRD) do dobrostanu zwierząt przez pryzmat ideologii marksistowskiej, koncentrując się na napięciu między zasadami utylitaryzmu a wartościami antropocentrycznymi. Celem artykułu jest analiza, w jaki sposób socjalistyczne ramy NRD, które priorytetowo traktowały dobrobyt [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Dr hab. Martyna Łaszewska-Hellriegel, prof. UZ</h3>
<h4>Uniwersytet Zielonogórski</h4>
<h4>Uniwersytet Pomorski w Słupsku</h4>
<p style="text-align: justify;"><strong>Abstrakt w języku polskim: </strong><span style="font-weight: 400;">Niniejszy artykuł bada podejście Niemieckiej Republiki Demokratycznej (NRD) do dobrostanu zwierząt przez pryzmat ideologii marksistowskiej, koncentrując się na napięciu między zasadami utylitaryzmu a wartościami antropocentrycznymi. Celem artykułu jest analiza, w jaki sposób socjalistyczne ramy NRD, które priorytetowo traktowały dobrobyt zbiorowy i produktywność ekonomiczną, wpływały na politykę wobec zwierząt, często sprowadzając je do roli narzędzi służących korzyściom człowieka.  Artykuł zakłada, że marksistowska ideologia NRD kształtowała jej polityki i praktykę związaną z dobrostanem zwierząt. Wykorzystuje metodologię łączącą analizę oficjalnych polityk państwowych, materiałów propagandowych oraz głosów krytycznych z tamtego okresu. Poprzez badanie tych źródeł artykuł stara się odkryć ideologiczne podstawy i praktyczne skutki podejścia NRD do dobrostanu zwierząt. Artykuł ujawnia, że polityka NRD dotycząca dobrostanu zwierząt była głęboko zakorzeniona w antropocentryzmie i utylitaryzmie, priorytetowo traktując efektywność przemysłową i produkcję rolną ponad względy etyczne. Pomimo socjalistycznej retoryki, NRD często traktowała zwierzęta jako zasoby ekonomiczne, co uwidacznia sprzeczność między deklarowanym zaangażowaniem na rzecz socjalistycznego humanizmu a rzeczywistym traktowaniem istot pozaludzkich. Artykuł identyfikuje także szersze konflikty ideologiczne związane z zastosowaniem zasad marksistowskich do dobrostanu zwierząt, szczególnie trudności w pogodzeniu priorytetów ekonomicznych z kwestiami etycznymi.  Artykuł wnosi wkład w rozwijającą się dziedzinę etyki międzypokoleniowej, oferując unikalne spojrzenie na dobrostan zwierząt w systemie państwa socjalistycznego. Dostarcza nowych spostrzeżeń na temat złożoności stosowania ideologii marksistowskiej do istot pozaludzkich, ukazując napięcia między praktykami utylitarnymi a imperatywami etycznymi. Poprzez analizę podejścia NRD, artykuł nie tylko wzbogaca rozumienie historyczne, ale także dostarcza ramy dla współczesnych dyskusji na temat zrównoważonego rolnictwa, praw zwierząt i etycznych wymiarów relacji między ludźmi a zwierzętami.</span></p>
<p><strong>Słowa kluczowe: <span style="font-weight: 400;">NRD, dobrostan zwierząt, ideologia marksistowska, antropocentryzm, utylitaryzm, prawa zwierząt</span></strong></p>
<p><strong>Język artykułu: </strong>angielski</p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 3(44)/2025, s. 20-37.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>DOI:</strong> https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2025.3.20</span></p>
<p><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=7397" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-7397 ext-pdf">Download</a></p>
<p><strong>Liczba ściągnięć:</strong> 115</p>
<p align="JUSTIFY">Tekst jest dostępny na licencji <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/7322/animal-welfare-under-socialism-anthropocentrism-instrumentalization-and-ideology-in-the-gdr/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
