<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/podmiot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Jan 2021 20:18:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Od osoby do społeczności. Teoria uczestnictwa w ujęciu Karola Wojtyły</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/3980/od-osoby-do-spolecznosci-teoria-uczestnictwa-w-ujeciu-karola-wojtyly/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/3980/od-osoby-do-spolecznosci-teoria-uczestnictwa-w-ujeciu-karola-wojtyly/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2020 20:31:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[podmiot]]></category>
		<category><![CDATA[samorealizacja]]></category>
		<category><![CDATA[społeczeństwo]]></category>
		<category><![CDATA[sprawczość]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=3980</guid>

					<description><![CDATA[Dr Wojciech Wojtyła Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu Abstrakt w języku polskim: Artykuł ukazuje kategorię uczestnictwa jako proponowany przez Karola Wojtyłę klucz do zrozumienia relacji osoba-społeczność. Krakowski filozof dowodzi, że osoba ujawnia siebie w pełni jako byt osobowy, dopiero wówczas, gdy działa wspólnie z innymi na fundamencie uczestnictwa. Zawarta w samej strukturze osoby zdolność do [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Dr Wojciech Wojtyła</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim:</strong> Artykuł ukazuje kategorię uczestnictwa jako proponowany przez Karola Wojtyłę klucz do zrozumienia relacji osoba-społeczność. Krakowski filozof dowodzi, że osoba ujawnia siebie w pełni jako byt osobowy, dopiero wówczas, gdy działa wspólnie z innymi na fundamencie uczestnictwa. Zawarta w samej strukturze osoby zdolność do podmiotowego uczestnictwa stanowi zarówno o personalistycznym charakterze spełnianych przez osobę czynów, jak również uzdalnia ją do spełniania siebie w relacji do innych. Dla Wojtyły uczestnictwo jest antytezą alienacji, a jego afirmacja pozwala przezwyciężyć zarówno antynomię pomiędzy jednostką a wspólnotą, jak również jednostronne koncepcje indywidualizmu i kolektywizmu.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>podmiot, społeczeństwo, sprawczość, samorealizacja</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 4(25)/2020, s. 103-117.<br />
</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>DOI: </strong><a href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.4.103">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.4.103</a></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=4025" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-4025 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #000000;"><strong>Liczba ściągnięć:</strong> 584</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/3980/od-osoby-do-spolecznosci-teoria-uczestnictwa-w-ujeciu-karola-wojtyly/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prawo – osoba – śmierć. Część II: Teoria Daniela Sperlinga a polski system prawny</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/2815/prawo-osoba-smierc-czesc-ii-teoria-daniela-sperlinga-a-polski-system-prawny/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/2815/prawo-osoba-smierc-czesc-ii-teoria-daniela-sperlinga-a-polski-system-prawny/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2019 21:51:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[bioetyka]]></category>
		<category><![CDATA[interesy zmarłego]]></category>
		<category><![CDATA[Maksymilian Hau]]></category>
		<category><![CDATA[ochrona kultu pamięci o osobie zmarłej]]></category>
		<category><![CDATA[osoba]]></category>
		<category><![CDATA[podmiot]]></category>
		<category><![CDATA[śmierć]]></category>
		<category><![CDATA[Stanisław Jędrczak]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=2815</guid>

					<description><![CDATA[Maksymilian Hau, Stanisław Jędrczak Uniwersytet Warszawski Abstrakt w języku polskim: Artykuł dzieli się na dwie części. W pierwszej przedstawiamy argumentację na rzecz koncepcji interesów pośmiertnych. Interesy pośmiertne rozumiemy jako zdarzenia stanowiące krzywdę lub korzyść dla zmarłego, osoby, która już nie istnieje. Prawo podmiotowe to interes osoby uznany przez prawodawcę i chroniony prawem. W drugiej części [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Maksymilian Hau, Stanisław Jędrczak</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Warszawski</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim:</strong> Artykuł dzieli się na dwie części. W pierwszej przedstawiamy argumentację na rzecz koncepcji interesów pośmiertnych. Interesy pośmiertne rozumiemy jako zdarzenia stanowiące krzywdę lub korzyść dla zmarłego, osoby, która już nie istnieje. Prawo podmiotowe to interes osoby uznany przez prawodawcę i chroniony prawem. W drugiej części zastanawiamy się zatem nad możliwością zastosowania oraz rzeczywistym zastosowaniem teorii interesów pośmiertnych w polskim systemie prawnym. Nasze rozważania obejmują zagadnienia: tajemnicy w prawie medycznym, ochrony danych medycznych po śmierci pacjenta, prawa autorskiego niemajątkowego, ochrony kultu pamięci o osobie zmarłej, prawa o orderach i odznaczeniach, a także prawnego statusu zwłok ludzkich. Teoretyczną motywację dla powstania artykułu stanowiła książka Daniela Sperlinga Posthumous Interest, w której autor zarysował omawiany problem w perspektywie anglosaskiego reżimu prawnego.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>śmierć, osoba, interesy zmarłego, podmiot, bioetyka, ochrona kultu pamięci o osobie zmarłej</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Data otrzymania: </strong>24.06.2017 <strong><br />
Data akceptacji: </strong>28.09.2017</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 1(19)/2019, s. 27-37</span></p>
<p><strong>DOI:</strong> <span style="color: #ff0000;"><a style="color: #ff0000;" href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.1.27">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.1.27</a></span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=2923" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-2923 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #333333;"><strong>Liczba ściągnięć: </strong>580</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/2815/prawo-osoba-smierc-czesc-ii-teoria-daniela-sperlinga-a-polski-system-prawny/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prawo – osoba – śmierć. Część I: Wokół koncepcji Daniela Sperlinga</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/2471/prawo-osoba-smierc-czesc-i-wokol-koncepcji-daniela-sperlinga/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/2471/prawo-osoba-smierc-czesc-i-wokol-koncepcji-daniela-sperlinga/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 18:59:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[bioetyka]]></category>
		<category><![CDATA[interesy zmarłego]]></category>
		<category><![CDATA[Maksymilian Hau]]></category>
		<category><![CDATA[ochrona kultu pamięci o osobie zmarłej]]></category>
		<category><![CDATA[osoba]]></category>
		<category><![CDATA[podmiot]]></category>
		<category><![CDATA[śmierć]]></category>
		<category><![CDATA[Stanisław Jędrczak]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=2471</guid>

					<description><![CDATA[Maksymilian Hau, Stanisław Jędrczak Uniwersytet Warszawski Abstrakt: Artykuł dzieli się na dwie części. W przedstawione tu pierwszej przedstawiamy argumentację na rzecz koncepcji interesów pośmiertnych. Interesy pośmiertne rozumiemy jako zdarzenia stanowiące krzywdę lub korzyść dla zmarłego, osoby, która już nie istnieje. Prawo podmiotowe to interes osoby uznany przez prawodawcę i chroniony prawem. W drugiej części, która [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Maksymilian Hau, Stanisław Jędrczak</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Warszawski</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Abstrakt: </strong>Artykuł dzieli się na dwie części. W przedstawione tu pierwszej przedstawiamy argumentację na rzecz koncepcji interesów pośmiertnych. Interesy pośmiertne rozumiemy jako zdarzenia stanowiące krzywdę lub korzyść dla zmarłego, osoby, która już nie istnieje. Prawo podmiotowe to interes osoby uznany przez prawodawcę i chroniony prawem. W drugiej części, która zostanie wkrótce opublikowana, zastanawiamy się zatem nad możliwością zastosowania oraz rzeczywistym zastosowaniem teorii interesów pośmiertnych w polskim systemie prawnym. Nasze rozważania obejmują zagadnienia: tajemnicy w prawie medycznym, ochrony danych medycznych po śmierci pacjenta, prawa autorskiego niemajątkowego, ochrony kultu pamięci o osobie zmarłej, prawa o orderach i odznaczeniach, a także prawnego statusu zwłok ludzkich. Teoretyczną motywację dla powstania artykułu stanowiła książka Daniela Sperlinga <em>Posthumous Interest</em>, w której autor zarysował omawiany problem w perspektywie anglosaskiego reżimu prawnego.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe:</strong> śmierć, osoba, interesy zmarłego, podmiot, bioetyka, ochrona kultu pamięci o osobie zmarłej<br />
</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Data otrzymania:</strong> 24.06.2017<br />
<strong>Data akceptacji:</strong> 28.09.2017</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 2(17)/2018, s. 75-89.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=2879" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-2879 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #333333;"><strong>Liczba ściągnięć: </strong>344</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/2471/prawo-osoba-smierc-czesc-i-wokol-koncepcji-daniela-sperlinga/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
