<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/postep-technologiczny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Jan 2021 22:11:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>&#8220;Dobro jednostki&#8221;, &#8220;dobro wspólne&#8221; oraz &#8220;interes publiczny&#8221; w kontekście postępu technologicznego w dziedzinie medycyny</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/3881/dobro-jednostki-dobro-wspolne-oraz-interes-publiczny-w-kontekscie-postepu-technologicznego-w-dziedzinie-medycyny/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/3881/dobro-jednostki-dobro-wspolne-oraz-interes-publiczny-w-kontekscie-postepu-technologicznego-w-dziedzinie-medycyny/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2020 09:56:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[dobro jednostki]]></category>
		<category><![CDATA[dobro wspólne]]></category>
		<category><![CDATA[interes publiczny]]></category>
		<category><![CDATA[medycyna]]></category>
		<category><![CDATA[postęp technologiczny]]></category>
		<category><![CDATA[zdrowie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=3881</guid>

					<description><![CDATA[Prof. UwB dr hab. Anetta Breczko Uniwersytet w Białymstoku Abstrakt w języku polskim: W artykule poruszone są kwestie związane postępem technologicznym w zakresie medycyny w odniesieniu do kategorii &#8220;dobro jednostki&#8221;, &#8220;dobro wspólne&#8221; i &#8220;interes publiczny&#8221;. Dokonana zostaje próba ukazania jakie mogą być implikacje zastosowania najnowszych technologii medycznych z perspektywy etyki i prawa. Wskazane są podstawowe zagadnienia [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Prof. UwB dr hab. Anetta Breczko</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet w Białymstoku</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim:</strong> W artykule poruszone są kwestie związane postępem technologicznym w zakresie medycyny w odniesieniu do kategorii &#8220;dobro jednostki&#8221;, &#8220;dobro wspólne&#8221; i &#8220;interes publiczny&#8221;. Dokonana zostaje próba ukazania jakie mogą być implikacje zastosowania najnowszych technologii medycznych z perspektywy etyki i prawa. Wskazane są podstawowe zagadnienia sporne na osi: &#8220;technologie&#8221;-&#8220;medycyna&#8221;-&#8220;prawo&#8221;-&#8220;etyka&#8221;. Z jednej strony, z przeprowadzonej analizy wynika, że technologiczne metody &#8220;udoskonalania człowieka&#8221; mogą przynieść ogromne korzyści nie tylko z perspektywy indywidualnych interesów pacjentów, ale również w kontekście dobra wspólnego i interesu publicznego. Z drugiej zaś strony transhumanistyczne marzenia o &#8220;człowieku bionicznym&#8221; (&#8220;człowieku doskonałym&#8221;) zderzają się z obecną sytuacją na świecie, wywołaną pandemią koronawirusa. Zauważalna niewydolność systemów opieki zdrowotnej w tym zakresie przyczynia się do powstania wątpliwości, czy w najbliższym czasie uda się rzeczywiście zlikwidować choroby, niepełnosprawność, oddalić moment śmierci (nie wspominając już o jej &#8211; prognozowanej przez transhumanistów &#8211; eliminacji). Ważne jest, aby interes publiczny był właściwie rozumiany: jako uosobienie dobra wspólnego (czyli swoisty wspólny mianownik dla społeczeństwa), a nie instrument do realizacji partykularnych celów większości rządzącej. Rozwój cywilizacji musi się opierać na wypracowanych w kręgu kultury europejskiej uniwersalnych, wspólnych wartościach. Postępowi technologicznemu w zakresie medycyny powinna towarzyszyć racjonalna debata nad jego społecznymi kosztami, rzetelna ocena ryzyka i zagrożeń, zarówno w wymiarze indywidualnym, jak i społecznym, czy cywilizacyjno-kulturowym. Wymaga to poważnej debaty w skali globalnej &#8211; dla dobra wspólnego.  </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>dobro jednostki, dobro wspólne, interes publiczny, zdrowie, medycyna, postęp technologiczny</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Język artykułu:</strong> angielski</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 3(24)/2020, s. 41-52.<br />
</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>DOI: </strong><a href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.3.41">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.3.41</a></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=4120" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-4120 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #000000;"><strong>Liczba ściągnięć:</strong> 592</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/3881/dobro-jednostki-dobro-wspolne-oraz-interes-publiczny-w-kontekscie-postepu-technologicznego-w-dziedzinie-medycyny/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
