Prof. UŚ dr hab. Agnieszka Bielska-Brodziak, mgr Marek Suska
Uniwersytet Śląski w Katowicach
Abstrakt w języku polskim: Symbolicznym przepisom prawa brak klasycznie rozumianej skuteczności; co więcej jednak, prawodawca posługujący się tym instrumentem z tym brakiem efektywności bądź to godzi się lub wręcz obejmuje go swoją intencją. Tego rodzaju przepisy przyjmowane są bądź to dla realizacji niejawnych celów politycznych, bądź też do realizacji jawnych celów, tyle że nie za pomocą wymuszania określonych zachowań, lecz raczej kształtowania w społeczeństwie odpowiednich postaw. Celem opracowania jest przeanalizowanie okoliczności, które mogą prowadzić do przyjmowania symbolicznych aktów prawnych. Dla realizacji tego zadania wybrano dwa przykłady z polskiego prawodawstwa, a następnie dokonano analizy okoliczności ich uchwalenia. W ten sposób wyodrębniono kilka czynników, które mogą uprawdopodobniać fakt, że prawodawca zmierzał do ustanowienia 1) przepisów symbolicznych oraz 2) przepisów symbolicznych mających realizować przede wszystkim niejawne cele polityczne.
Słowa kluczowe: prawo symboliczne, tworzenie prawa, skuteczność prawa, prawo a polityka
Język artykułu: polski
Opublikowano: Numer 2(23)/2020, s. 121-134.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.2.121
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 549