<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/prawoznawstwo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 May 2021 16:19:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Prawoznawstwo popularne: pomiędzy prawem, literaturą i filmem</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/4256/jurisprudence-popularized-between-law-literature-and-film/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/4256/jurisprudence-popularized-between-law-literature-and-film/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Karolina Gmerek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2021 13:27:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[Law and Film]]></category>
		<category><![CDATA[Marta Dubowska]]></category>
		<category><![CDATA[narracja]]></category>
		<category><![CDATA[prawo i film]]></category>
		<category><![CDATA[prawo i kultura popularna]]></category>
		<category><![CDATA[prawo i literatura]]></category>
		<category><![CDATA[prawoznawstwo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=4256</guid>

					<description><![CDATA[Mgr Marta Dubowska Uniwersytet Jagielloński w Krakowie Abstrakt w języku polskim: W niniejszym artykule rozważam rzekome podobieństwa pomiędzy metodologią „studiów literackich w prawie” a metodologią „mediów wizualnych w prawie”. Następnie poddaję ocenie argumenty na rzecz przydatności drugiego z tych podejść. Wygląda na to, że choć oba podejścia nawiązują do podobnych podstaw humanistycznych, to stanowią jednak stanowiska [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="entry-content">
<h3><span style="color: #000000;"><strong>Mgr Marta Dubowska</strong></span></h3>
<h4>Uniwersytet Jagielloński w Krakowie</h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim: </strong>W niniejszym artykule rozważam rzekome podobieństwa pomiędzy metodologią „studiów literackich w prawie” a metodologią „mediów wizualnych w prawie”. Następnie poddaję ocenie argumenty na rzecz przydatności drugiego z tych podejść. Wygląda na to, że choć oba podejścia nawiązują do podobnych podstaw humanistycznych, to stanowią jednak stanowiska oddzielne. To rodzi potrzebę, aby uzasadnić wartość „mediów wizualnych w prawie” niezależnie od uznania wartości „studiów literackich w prawie”. Rozważam w szczególności zasadność oskarżeń pod adresem ruchu „prawa i filmu” jako zagrożenia dla prawa i jego autorytetu (w odniesieniu do argumentacji Richarda K. Sherwina o „popularyzacji prawa”).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>prawo i literatura, prawo i film, prawo i kultura popularna, narracja, prawoznawstwo</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Język artykułu:</strong> angielski</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 1(26)/2021, s. 21-32.</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>DOI: </strong><a style="color: #000000;" href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.1.21" data-slimstat="5"><span style="color: #ff6600;">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.1.21</span></a></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=4439" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-4439 ext-pdf">Download</a> </span><br />
<span style="color: #000000;"><strong>Liczba ściągnięć:</strong> 512 </span></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/4256/jurisprudence-popularized-between-law-literature-and-film/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Apolityczność w prawoznawstwie. Kryzys idei a zjawisko populizmu</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/2555/2555/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/2555/2555/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Mar 2019 18:37:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[Adam Sulikowski]]></category>
		<category><![CDATA[apolityczność]]></category>
		<category><![CDATA[dyskurs]]></category>
		<category><![CDATA[kryzys]]></category>
		<category><![CDATA[liberalizm]]></category>
		<category><![CDATA[populizm]]></category>
		<category><![CDATA[post-teologia]]></category>
		<category><![CDATA[prawoznawstwo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=2555</guid>

					<description><![CDATA[Prof. dr hab. Adam Sulikowski Uniwersytet Wrocławski Abstrakt: Przedmiotem artykułu jest obecny kryzys idei apolityczności prawoznawstwa i relacja tego kryzysu ze zjawiskiem populizmu. W pierwszej części opracowania Autor stawia tezę o postteologicznym i liberalnym charakterze idei apolityczności oraz dokonuje rekonstrukcji jej genealogii. Kolejna część zawiera omówienie wpływu populizmu pierwszej fali (lata 30-40. XX w.) na [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Prof. dr hab. Adam Sulikowski<br />
</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Wrocławski</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Abstrakt: </strong>Przedmiotem artykułu jest obecny kryzys idei apolityczności prawoznawstwa i relacja tego kryzysu ze zjawiskiem populizmu. W pierwszej części opracowania Autor stawia tezę o postteologicznym i liberalnym charakterze idei apolityczności oraz dokonuje rekonstrukcji jej genealogii. Kolejna część zawiera omówienie wpływu populizmu pierwszej fali (lata 30-40. XX w.) na status tytułowej idei, skupiając się przede wszystkim na populizmach autorytarnych – nazistowskim i  stalinowskim. W części następnej Autor diagnozuje przyczyny współczesnego kryzysu tytułowej idei po okresie jej reaprecjacji w ramach hegemonii demoliberalizmu.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe:</strong> apolityczność, prawoznawstwo, dyskurs, populizm, kryzys, post-teologia, liberalizm</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> polski<br />
</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Data otrzymania:</strong> 13.06.2018<br />
<strong>Data akceptacji:</strong> 17.08.2018</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 3(18)/2018, s. 74-85.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=2545" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-2545 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #333333;"><strong>Liczba ściągnięć: </strong>562</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/2555/2555/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
