<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/rudolf-steiner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jun 2023 16:35:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Wolność – równość – braterstwo, czyli koncepcja trójczłonowego społeczeństwa Rudolfa Steinera</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/5927/wolnosc-rownosc-braterstwo-czyli-koncepcja-trojczlonowego-spoleczenstwa-rudolfa-steinera/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/5927/wolnosc-rownosc-braterstwo-czyli-koncepcja-trojczlonowego-spoleczenstwa-rudolfa-steinera/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mikołaj Ryśkiewicz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2023 16:35:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[antropozofia]]></category>
		<category><![CDATA[bezwarunkowy dochód podstawowy]]></category>
		<category><![CDATA[filozofia społeczna]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[Rudolf Steiner]]></category>
		<category><![CDATA[trójczłonowy porządek społeczny]]></category>
		<category><![CDATA[wolność]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://archiwum.ivr.org.pl/?p=5927</guid>

					<description><![CDATA[Prof. UMK dr hab. Marta BARANOWSKA Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Abstrakt w języku polskim: Celem badawczym artykułu jest przedstawienie koncepcji trójczłonowego społeczeństwa Rudolfa Steinera, a także próba wskazania, czy idee, które podnosił, znajdują swoje miejsce we współczesnym dyskursie z zakresu filozofii społecznej i politycznej. Pytaniami badawczymi, jakie należy w tym kontekście zadać, to: czy [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong> Prof. UMK dr hab. Marta BARANOWSKA<br />
</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080; font-size: 14pt;"> Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim: </strong>Celem badawczym artykułu jest przedstawienie koncepcji trójczłonowego społeczeństwa Rudolfa Steinera, a także próba wskazania, czy idee, które podnosił, znajdują swoje miejsce we współczesnym dyskursie z zakresu filozofii społecznej i politycznej. Pytaniami badawczymi, jakie należy w tym kontekście zadać, to: czy jest możliwe wpisanie poglądów R. Steinera w konkretny nurt myśli politycznej? Czy uważał on za możliwe urzeczywistnienie idei wolności, równości i braterstwa w życiu społecznym? W jaki sposób postrzegał relację jednostki i wspólnoty? Zrealizowanie celu badawczego wymagało analizy i interpretacji pism R. Steinera oraz analizy literatury naukowej poświęconej temu zagadnieniu. Przede wszystkim uważał, że trzy idee: wolność, równość, braterstwo nie są możliwe do zrealizowania, gdy organizm społeczny traktuje się jako jedność. Oryginalnym rozwiązaniem tego problemu było zaproponowanie podziału społecznego organizmu na trzy części na wzór ludzkiego organizmu i w każdej z nich jedna z tych idei byłaby realizowana. Dział duchowy opierałby się na całkowitej wolności od wpływów państwa i gospodarki, dział gospodarczy byłby oparty na braterstwie, a nie na liberalnej, egoistycznej chęci bogacenia czy na socjalistycznym dążeniu do równości. Przedstawił też koncepcję, która przypomina coraz częściej podnoszoną we współczesnej filozofii społecznej kwestię bezwarunkowego dochodu podstawowego. Dział polityczny oparty byłby na demokratycznej równości. R. Steiner podkreślał, że nie tworzy nowej ideologii, ponieważ nigdy nie będzie możliwy trwały ład społeczny. Wprowadził też do filozofii społecznej oryginalne rozwiązanie wskazując, że życie nie jest jednością i ma różne aspekty, w każdym z nich można uznać inne priorytety, co w efekcie przyniesie optymalne rozwiązanie paradoksu: jednostka czy wspólnota?<strong><br />
</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>Rudolf Steiner, trójczłonowy porządek społeczny, antropozofia, wolność, filozofia społeczna, bezwarunkowy dochód podstawowy, prawo</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Język artykułu: </strong>polski</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 1(34)/2023, s. 5-17<br />
</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>DOI: </strong>https://doi.org/10.36280//AFPiFS.2023.1.5</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=5971" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-5971 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #000000;"><strong>Liczba ściągnięć:</strong> 356</span></p>
<p align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;">Tekst jest dostępny na licencji <a style="color: #000000;" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl">Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.</span></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/5927/wolnosc-rownosc-braterstwo-czyli-koncepcja-trojczlonowego-spoleczenstwa-rudolfa-steinera/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
