Mgr Sławomir Piekarczyk
Uniwersytet Śląski
Abstrakt w języku polskim: W celu uelastycznienia systemu prawnego, prawodawca używa w treści uchwalanych aktów prawnych nieostrych predykatów. Przepisy zawierające nieostre predykaty stanowią dla sądów podstawę do rozstrzygania w oparciu o wyrażone w nich normy, zrekonstruowane par excellence za pomocą oceny opartej na ważeniu racji faktycznych i prawnych konkretnej rozstrzyganej sprawy. Celem, jaki stawia sobie niniejsze opracowanie jest wyjaśnienie istoty nieostrości, wskazanie i porównanie rodzajów nieostrości języka prawnego w ujęciu A. Marmora oraz T. Gizberta-Studnickiego oraz próba ukazania dla nieostrych predykatów zawartych w przepisach prawa – zarówno w odniesieniu do przypadków zakotwiczonych w określonych liczbach, jak i niezakotwiczonych – paradoksu różnic minimalnych, esencjalnie związanego z nieostrością.
Słowa kluczowe: nieostrość, język prawny, paradoks różnic minimalnych, ważenie racji
Język artykułu: polski
Data otrzymania: 10.05.2016
Data akceptacji: 23.12.2016
Opublikowano: Numer 1(14)/2017, s. 90-101.
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 165