Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

Paradoks różnic minimalnych a nieostrość języka prawnego

Redakcja — Wed, 05 Jul 2017 19:43:06 +0000

Mgr Sławomir Piekarczyk

Uniwersytet Śląski

Abstrakt w języku polskim: W celu uelastycznienia systemu prawnego, prawodawca używa w treści uchwalanych aktów prawnych nieostrych predykatów. Przepisy zawierające nieostre predykaty stanowią dla sądów podstawę do rozstrzygania w oparciu o wyrażone w nich normy, zrekonstruowane par excellence za pomocą oceny opartej na ważeniu racji faktycznych i prawnych konkretnej rozstrzyganej sprawy. Celem, jaki stawia sobie niniejsze opracowanie jest wyjaśnienie istoty nieostrości, wskazanie i porównanie rodzajów nieostrości języka prawnego w ujęciu A. Marmora oraz T. Gizberta-Studnickiego oraz próba ukazania dla nieostrych predykatów zawartych w przepisach prawa – zarówno w odniesieniu do przypadków zakotwiczonych w określonych liczbach, jak i niezakotwiczonych – paradoksu różnic minimalnych, esencjalnie związanego z nieostrością.

Słowa kluczowe: nieostrość, język prawny, paradoks różnic minimalnych, ważenie racji

Język artykułu: polski

Data otrzymania: 10.05.2016
Data akceptacji: 23.12.2016

Opublikowano: Numer 1(14)/2017, s. 90-101.

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć: 405

Wpływ redukcji dysonansu poznawczego na treść prawa pozytywnego. Eufemizmy

Redakcja — Sun, 09 Oct 2016 22:31:48 +0000

Mgr Sławomir Piekarczyk

Uniwersytet Śląski w Katowicach

Abstrakt: Prawo pozytywne jest rezultatem grupowej decyzji normatywnej. Jest stanowione przez upoważnionych członków legislatywy, którzy w procesie tworzenia prawa nie są wolni od swoich doświadczeń i motywacji. Pojawia się więc pytanie, jakie procesy dotyczące takich osób mogą wpłynąć na treść prawa. Aby znaleźć na to pytanie odpowiedź (wyjaśnienie) konieczne jest wyjście poza klasyczne badanie prawa i integracja teorii prawa z takimi dyscyplinami jak m.in. psychologia, socjologia, politologia i kognitywistyka. W niniejszym artykule wykorzystana została teoria dysonansu poznawczego wywodząca się z psychologii społecznej i opracowana przez Leona Festingera w 1957 r., by na jej bazie sformułować hipotezę dotyczącą wpływu redukcji dysonansu poznawczego na treść prawa pozytywnego, czego wyrazem może być używanie przez prawodawcę eufemizmów.

Słowa kluczowe: prawotwórstwo, legislacja, dysonans poznawczy, redukcja dysonansu poznawczego, Leon Festinger, eufemizmy

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 1(12)/2016, s. 44-54.

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć: 16