<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/utopia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2021 15:02:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Teoria argumentacji. Przypadek etycznego, politycznego i utopijnego myślenia</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/4631/analiza-myslenia-utopijnego-oraz-politycznego-na-gruncie-teorii-argumentacji/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/4631/analiza-myslenia-utopijnego-oraz-politycznego-na-gruncie-teorii-argumentacji/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja (Mateusz Mońka)]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2021 17:31:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[filozofia polityczna]]></category>
		<category><![CDATA[John Rawls]]></category>
		<category><![CDATA[model Toulmina]]></category>
		<category><![CDATA[teoria argumentacji]]></category>
		<category><![CDATA[utopia]]></category>
		<category><![CDATA[utopia realistyczna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://archiwum.ivr.org.pl/?p=4631</guid>

					<description><![CDATA[Dr Łukasz Perlikowski Uczelnia Łazarskiego w Warszawie Abstrakt w języku polskim: Ważnym problemem na gruncie filozofii politycznej i teorii polityki jest rozróżnienie między argumentami politycznym a utopijnymi. Granica między tymi dwoma typami argumentacji bywa niewyraźna, co sprawia, że nierzadko mamy do czynienia z kontaminacją obu sposobów myślenia w poszczególnych stanowiskach. Polega to na przykład na [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><span style="color: #000000;"><strong><span style="color: #333333;">Dr Łukasz Perlikowski</span><br />
</strong></span></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uczelnia Łazarskiego w Warszawie</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim: </strong><span class="VIiyi" lang="pl"><span class="JLqJ4b ChMk0b" data-language-for-alternatives="pl" data-language-to-translate-into="en" data-phrase-index="2">Ważnym problemem na gruncie filozofii politycznej i teorii polityki jest rozróżnienie między argumentami politycznym a utopijnymi. Granica między tymi dwoma typami argumentacji bywa niewyraźna, co sprawia, że nierzadko mamy do czynienia z kontaminacją obu sposobów myślenia w poszczególnych stanowiskach. Polega to na przykład na przedstawianiu argumentu utopijnego jako argumentu politycznego i vice versa. Celem głównym artykułu jest uporządkowanie tych kwestii poprzez zastosowanie modelu argumentacji zaproponowanego przez Stephena Toulmina do analizy obu podejść teoretycznych. Trzy główne problemy pracy są następujące: 1) rozróżnienie argumentów politycznych i etycznych; 2) właściwa struktury argumentacji politycznej; 3) ocena spójności idei utopii realistycznej (zaproponowanej przez J. Rawlsa). </span></span> </span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Słowa kluczowe:</strong> filozofia polityczna, teoria argumentacji, model Toulmina, utopia, John Rawls, utopia realistyczna</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Język artykułu:</strong> angielski</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 2(27)/2021, s. 54-68.</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>DOI: </strong><span style="color: #ff6600;"><a style="color: #ff6600;" href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.2.54">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.2.54</a></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=4750" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-4750 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #000000;"><strong>Liczba ściągnięć:</strong> 430</span></p>
<p align="JUSTIFY">Tekst jest dostępny na licencji <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl">Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a><span style="color: #333333;">.</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/4631/analiza-myslenia-utopijnego-oraz-politycznego-na-gruncie-teorii-argumentacji/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dlaczego kooperatyzm Edwarda Abramowskiego może nie być utopią</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/1964/dlaczego-kooperatyzm-edwarda-abramowskiego-moze-nie-byc-utopia/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/1964/dlaczego-kooperatyzm-edwarda-abramowskiego-moze-nie-byc-utopia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Paweł Skuczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2018 19:47:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[Edward Abramowski]]></category>
		<category><![CDATA[kooperatyzm]]></category>
		<category><![CDATA[utopia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=1964</guid>

					<description><![CDATA[Dr Karol Kuźmicz Uniwersytet w Białymstoku Abstrakt w języku angielskim: Edward Abramowski (1868–1918) was a famous Polish theorist of cooperativism. He wasa socialist but critical assumptions of Marxism theory, which dominated at the turn of 19thand 20th century. The author thesis is that Abramowski’s ideas were not utopian. His ideaare confirm in reality since nowadays [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Dr Karol Kuźmicz</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet w Białymstoku</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><strong>Abstrakt w języku angielskim:</strong> Edward Abramowski (1868–1918) was a famous Polish theorist of cooperativism. He wasa socialist but critical assumptions of Marxism theory, which dominated at the turn of 19thand 20th century. The author thesis is that Abramowski’s ideas were not utopian. His ideaare confirm in reality since nowadays cooperatives and cooperative movement are part ofsocio-economic reality. According to Abramowski cooperative possess following features:1) is a cell of the future society; 2) is a voluntary association for the common interestsof people with equal rights; 3) is a co-own and jointly govern; 4) law without coercion isthe service of all man and who voluntarily accept it; 5) protects individual freedom; 6) theprinciple of majority does not infringe the freedom of individuals; 7) cooperative is part ofthe creation of a new world. Abramowski did not accepted idea of revolutionary struggle.He believed in the essence of cooperativism is the idea of human brotherhood. This is notonly the social message, but first of all the moral message for change the human relations.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>Edward Abramowski, kooperatyzm, utopia</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 1(8)/2014, s. 29-40</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=1940" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-1940 ext-pdf">Download</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Liczba ściągnięć: </strong>329</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/1964/dlaczego-kooperatyzm-edwarda-abramowskiego-moze-nie-byc-utopia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
