Research article
Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym
The Method of Reflective Equilibrium in Moral Reasoning
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(10)/2015, s. 89-96
polski
Abstrakt
The paper analyses the nature of moral reasoning when balancing constitutional rights. The fundamental assumption is the idea that adequate moral reasoning based on the Weight Formula should demonstrate the reasons for adopting specific principles. This demonstration should be rational. Rationality can be achieved by applying J. Rawls’s methods of reflective equilibrium. The above method consists of background theory/approach. I propose to consider two background theories/approaches, namely Dworkin’s idea of integrity and the concept of the rule of law formulated by O. Raban. My aim is to argue that the latter is more accurate for moral reasoning when balancing constitutional rights than the former because it helps us to rationalize the broadly understood process of taking judicial decisions.
Słowa kluczowe
- formuła ważenia
- równowaga refleksyjna
- rozumowania moralne
- Ofer Raban
angielski
Abstract
The paper analyses the nature of moral reasoning when balancing constitutional rights. The fundamental assumption is the idea that adequate moral reasoning based on the Weight Formula should demonstrate the reasons for adopting specific principles. This demonstration should be rational. Rationality can be achieved by applying J. Rawls’s methods of reflective equilibrium. The above method consists of background theory/approach. I propose to consider two background theories/approaches, namely Dworkin’s idea of integrity and the concept of the rule of law formulated by O. Raban. My aim is to argue that the latter is more accurate for moral reasoning when balancing constitutional rights than the former because it helps us to rationalize the broadly understood process of taking judicial decisions.
Keywords
- Weight Formula
- reflective equilibrium
- moral reasoning
- Ofer Raban
Bibliografia
16 pozycji bibliograficznych
Literatura
-
Alexy, R. (2002). A Theory of Constitutional Rights. Oxford: Oxford University Press.
-
Araszkiewicz, M. (2010). Koherencyjny model rozumowań prawniczych. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 1/1, 19–38.
-
Araszkiewicz, M., Gizbert-Studnicki, T. (2011). Teoria praw podstawowych R. Alexego. Przegląd Sejmowy 19/3, 113–130.
-
Dworkin, R. (1986). Law’s Empire. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Kędziora, K. (2008). Henry Sidgwick i John Rawls o neutralności normatywnej teorii moralnej. Etyka 41, 130–146.
-
Klatt, M., Meister, M. (2012). Proportionality – A benefit to human rights? Remarks on I -CON controversy. International Journal of Constitutional Law 10/3, 687–708.
-
Kordela, M. (2007). Możliwość konstruowania ogólnej teorii zasad prawa. Uwagi do koncepcji Roberta Alexego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 69/2, 11–28.
-
Kumm, M., Walen, A.D. (2013). Human Dignity and Proportionality: Deontic Pluralism in Balancing.
-
New York University School of Law, Public Law & Legal Theory Research Paper Series 13/03, 1–23. den Otter, R.C. (2004). The Place of Moral Judgment in Constitutional Interpretation. Indiana Law Review 37/2, 375–416.
-
Raban, O. (2014). Racjonalizacja rządzeniem państwem. O relacji między demokracją a państwem prawa. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 76/4, 21–39.
-
Rawls, J. (1994). Teoria sprawiedliwości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
-
Sadurski, W. (2009). Rights and moral reasoning: An unstated assum ption – A comment on Jeremy Waldron’s “Judges as moral reasoners ”. International Journal of Constitutional Law 7/1, 25– 45.
-
Sadurski, W. (2008). “Rozumność” między teorią prawa a filozofią polityczną. In M. Wyrzykowski (Ed.), Rozumność rozumowań prawniczych. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
-
Smolak, M. (2010). Uzasadnianie decyzji interpretacyjnej jako praktyczne rozumowanie prawnicze. In A. Choduń, S. Czepita (Eds.), W poszukiwaniu wspólnego dobra. Księga Jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego. Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.
-
Szutta, A. (2013). Metoda refleksyjnej równowagi. Część pierwsza: prezentacja metody. Demetrios 35, 129–149.
-
Waldron, J. (2009). Judges as moral reasoners. International Journal of Constitutional Law 7/1, 2–24.
Informacje o publikacji
Dane wydania
Numer nr 1(10)/2015
- Strony
- 89-96
- Opublikowano
Jak cytować
Opis bibliograficzny i zweryfikowane formaty eksportowe.
Format AFPiFS
M. Smolak, Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(10)/2015, s. 89–96, DOI: 10.36280/afpifs.2015.1.89
ACM
[1] Marek Smolak. 2015. Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym. AFPiFS 1(10) (2015), 89–96. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.89
ACS
(1) Smolak, M. Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym. AFPiFS 2015, No. 1(10), 89–96. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.89.
APA
Smolak, M. (2015). Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(10), 89–96. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.89
ABNT
SMOLAK, Marek. Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 1(10), p. 89–96, 2015.
Chicago
Smolak, Marek. “Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(10) (2015): 89–96. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.89.
Harvard
Smolak, M. (2015) “Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(10), pp. 89–96. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.89.
IEEE
[1] M. Smolak, “Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym,” AFPiFS, no. 1(10), pp. 89–96, 2015, doi: 10.36280/afpifs.2015.1.89.
MLA
Smolak, Marek. “Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(10), 2015, pp. 89–96, https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.89.
Turabian
Smolak, Marek. “Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(10) (2015): 89–96. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.89.
Vancouver
1. Smolak M. Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym. AFPiFS. 2015;1(10):89–96. doi:10.36280/afpifs.2015.1.89
OSCOLA
Marek Smolak, ‘Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym’ (2015) 1(10) AFPiFS 89 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.1.89>.