Uniwersytet Jagielloński

Abstrakt w języku polskim: Pytaniem badawczym, z którym mierzy się niniejszy artykuł jest filozoficzne zakorzenienie ekonomicznej analizy prawa. Za główne źródło inspiracji dla tego ruchu zostaje uznany utylitaryzm. Tekst skrótowo omawia najważniejsze problemy, z jakimi boryka się powyższa tradycja. W dalszej kolejności zostaje przeprowadzona szczegółowa analiza złożonej relacji między utylitaryzmem i ekonomiczną analizą prawa, z uwzględnieniem zarówno podobieństw jak i odmienności między tymi stanowiskami. Za główną rozbieżność zostaje uznany różny status obu zaleceń maksymalizacyjnych (zasada maksymalizacji użyteczności to standard słuszności, zaś nakaz maksymalizacji bogactwa to pragmatyczna procedura decyzyjna). Całość dociekań wieńczy zarzut, skierowany przeciwko stanowisku R. Posnera, kwestionujący spójność jego koncepcji, jako łączącej w sobie argument pragmatyczny z bogatą w implikacje tezą o etycznej konwergencji.

Słowa kluczowe: ekonomiczna analiza prawa, etyka produktywności, maksymalizacja bogactwa, pragmatyczna procedura decyzyjna, teoria teleologiczna, utylitaryzm

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 1(2)/2011, s. 5-14.

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć: 338

Bibliografia:

1. Brink D., Utilitarian Morality and the Personal Point of View, „Journal of Philosophy” 1986/8.
   
2. Cooter R., Ulen T., Law and Economics, Boston 2004.
   
3. Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998.
   
4. Kymlicka W., Współczesna filozofia polityczna, Kraków 1998.
   
5. Lukes S., Niezwykłe oświecenie profesora Caritata, Warszawa 2003.
   
6. Nozick R., Anarchia, państwo, utopia, Warszawa 1999.
   
7. Parfit D., Reasons and Persons, Oxford-New York 1986.
   
8. Polanowska-Sygulska B., Between Utility and Wealth-Maximization, w: Stelmach J., Brożek B., Załuski W. (red.), Studies in the Philosophy of Law: Frontiers of the Economic Analysis of Law, Kraków 2007.
   
9. Posner R., Overcoming Law, Cambridge (Mass.)-London 2002.
   
10. Posner R., The Problems of Jurisprudence, Cambridge (Mass.)-London 1990.
    
11. Rawls J., Teoria sprawiedliwości, Warszawa 1994.
    
12. Smart J.J.C., Williams B., Utilitarianism: For & Against, Cambridge 1973.
    
13. Stelmach J., Brożek B., Metody prawnicze, Kraków 2004.
    
14. Stelmach J., Brożek B., Załuski W. (red.), Studies in the Philosophy of Law: Frontiers of the Economic Analysis of Law, Kraków 2007.
    
15. Stelmach J., Sarkowicz R., Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1998.
    
16. Williams B., Moral Luck. Philosophical Papers 1973–1980, Cambridge 1986.
    
17. Williams B., Moralność. Wprowadzenie do etyki, Warszawa 2000.
    

Uniwersytet Jagielloński

Abstrakt: W 2014 r. w wydawnictwie Yilin Press ukazał się chiński przekład książki “Unfinished Dialogue” autorstwa Isaiaha Berlina i Beaty Polanowskiej-Sygulskiej. W tekście przedstawiono historię korespondencji pomiędzy autorką a tłumaczem tej książki, prof. Yang Deyou, polonistą i filologiem angielskim, która doprowadziła do powstania przedmowy do jej chińskiego wydania.

Słowa kluczowe: Isaiah Berlin, Unfinished Dialogue, Yang Deyou
(abstrakt i słowa kluczowe pochodzą od redakcji)

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 2(11)/2015, s. 20-26.

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć: 315

Uniwersytet Oksfordzki / Uniwersytet Jagielloński

Abstrakt: W tekście zamieszczono fragmenty książki Isaiaha Berlina oraz Beaty Polanowskiej-Sygulskiej “Unfinished Dialogue”, która ukazała się w Nowym Jorku w 2006 r. Fragmenty te obejmują jeden z listów brytyjskiego filozofa skierowany do autorki w roku 1986 i opublikowany wcześniej w „The New York Review of Books” oraz zapis rozmowy przeprowadzonej w 1988 r. pomiędzy Isaiahem Berlinem, Johnem Grayem a autorką.

Słowa kluczowe: Isaiah Berlin, Unfinished Dialogue, esencjalizm, natura ludzka
(abstrakt i słowa kluczowe pochodzą od redakcji)

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 2(11)/2015, s. 5-19.

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć: 378