Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Abstrakt w języku polskim: Domniemania prawnicze, w tym prawnicze domniemania interpretacyjne nie doczekały się szczegółowego opracowania teoretycznoprawnego, choć są narzędziem interpretacyjnym często przywoływanym w orzecznictwie oraz literaturze. W ostatnich latach odżyła dyskusja nad domniemaniem konstytucyjności (zgodności z konstytucją) ustaw. Innym przykładem prawniczego domniemania interpretacyjnego  jest domniemanie racjonalności prawodawcy, oparte na założeniu racjonalności prawodawcy opracowanym w latach 70tych przez Leszka Nowaka i Jerzego Wróblewskiego. Analiza porównawcza prawniczych domniemań interpretacyjnych z instytucjami takimi jak domniemania prawne i fikcje prawne pozwala zrekonstruować najistotniejsze cechy tych pierwszych w zakresie ich budowy i funkcji, a to z kolei pozwala stwierdzić, że do prawniczych domniemań interpretacyjnych organy stosujące prawo odwołują się wprost przede wszystkim w przypadkach trudnych, w których nie da się zakończyć procesu interpretacji bez uwzględnienia podstawowych wartości systemu prawnego, niewyrażonych wprost w tym systemie lub jedynie naszkicowanych na poziomie norm rangi konstytucyjnej. Z uwagi na szczególną rolę, jaką prawnicze domniemania interpretacyjne odgrywają w procesie wykładni, można również mówić o ich prawotwórczej funkcji.

Słowa kluczowe: domniemanie prawne, domniemanie prawnicze, prawnicze domniemanie interpretacyjne, interpretacja prawnicza.

Język artykułu: polski

Opublikowano: nr 2(39) 2024, s. 34-43.

DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2024.2.34

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć: 189

Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.