<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej</title>
	<atom:link href="https://archiwum.ivr.org.pl/tag/stanislaw-jedrczak/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiwum.ivr.org.pl</link>
	<description>Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2020 12:41:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Prawo – osoba – śmierć. Część II: Teoria Daniela Sperlinga a polski system prawny</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/2815/prawo-osoba-smierc-czesc-ii-teoria-daniela-sperlinga-a-polski-system-prawny/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/2815/prawo-osoba-smierc-czesc-ii-teoria-daniela-sperlinga-a-polski-system-prawny/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2019 21:51:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[bioetyka]]></category>
		<category><![CDATA[interesy zmarłego]]></category>
		<category><![CDATA[Maksymilian Hau]]></category>
		<category><![CDATA[ochrona kultu pamięci o osobie zmarłej]]></category>
		<category><![CDATA[osoba]]></category>
		<category><![CDATA[podmiot]]></category>
		<category><![CDATA[śmierć]]></category>
		<category><![CDATA[Stanisław Jędrczak]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=2815</guid>

					<description><![CDATA[Maksymilian Hau, Stanisław Jędrczak Uniwersytet Warszawski Abstrakt w języku polskim: Artykuł dzieli się na dwie części. W pierwszej przedstawiamy argumentację na rzecz koncepcji interesów pośmiertnych. Interesy pośmiertne rozumiemy jako zdarzenia stanowiące krzywdę lub korzyść dla zmarłego, osoby, która już nie istnieje. Prawo podmiotowe to interes osoby uznany przez prawodawcę i chroniony prawem. W drugiej części [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Maksymilian Hau, Stanisław Jędrczak</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Warszawski</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Abstrakt w języku polskim:</strong> Artykuł dzieli się na dwie części. W pierwszej przedstawiamy argumentację na rzecz koncepcji interesów pośmiertnych. Interesy pośmiertne rozumiemy jako zdarzenia stanowiące krzywdę lub korzyść dla zmarłego, osoby, która już nie istnieje. Prawo podmiotowe to interes osoby uznany przez prawodawcę i chroniony prawem. W drugiej części zastanawiamy się zatem nad możliwością zastosowania oraz rzeczywistym zastosowaniem teorii interesów pośmiertnych w polskim systemie prawnym. Nasze rozważania obejmują zagadnienia: tajemnicy w prawie medycznym, ochrony danych medycznych po śmierci pacjenta, prawa autorskiego niemajątkowego, ochrony kultu pamięci o osobie zmarłej, prawa o orderach i odznaczeniach, a także prawnego statusu zwłok ludzkich. Teoretyczną motywację dla powstania artykułu stanowiła książka Daniela Sperlinga Posthumous Interest, w której autor zarysował omawiany problem w perspektywie anglosaskiego reżimu prawnego.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Słowa kluczowe: </strong>śmierć, osoba, interesy zmarłego, podmiot, bioetyka, ochrona kultu pamięci o osobie zmarłej</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Data otrzymania: </strong>24.06.2017 <strong><br />
Data akceptacji: </strong>28.09.2017</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 1(19)/2019, s. 27-37</span></p>
<p><strong>DOI:</strong> <span style="color: #ff0000;"><a style="color: #ff0000;" href="https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.1.27">https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.1.27</a></span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=2923" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-2923 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #333333;"><strong>Liczba ściągnięć: </strong>579</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/2815/prawo-osoba-smierc-czesc-ii-teoria-daniela-sperlinga-a-polski-system-prawny/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prawo – osoba – śmierć. Część I: Wokół koncepcji Daniela Sperlinga</title>
		<link>https://archiwum.ivr.org.pl/2471/prawo-osoba-smierc-czesc-i-wokol-koncepcji-daniela-sperlinga/</link>
					<comments>https://archiwum.ivr.org.pl/2471/prawo-osoba-smierc-czesc-i-wokol-koncepcji-daniela-sperlinga/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 18:59:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[bioetyka]]></category>
		<category><![CDATA[interesy zmarłego]]></category>
		<category><![CDATA[Maksymilian Hau]]></category>
		<category><![CDATA[ochrona kultu pamięci o osobie zmarłej]]></category>
		<category><![CDATA[osoba]]></category>
		<category><![CDATA[podmiot]]></category>
		<category><![CDATA[śmierć]]></category>
		<category><![CDATA[Stanisław Jędrczak]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://archiwum.ivr.org.pl/?p=2471</guid>

					<description><![CDATA[Maksymilian Hau, Stanisław Jędrczak Uniwersytet Warszawski Abstrakt: Artykuł dzieli się na dwie części. W przedstawione tu pierwszej przedstawiamy argumentację na rzecz koncepcji interesów pośmiertnych. Interesy pośmiertne rozumiemy jako zdarzenia stanowiące krzywdę lub korzyść dla zmarłego, osoby, która już nie istnieje. Prawo podmiotowe to interes osoby uznany przez prawodawcę i chroniony prawem. W drugiej części, która [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Maksymilian Hau, Stanisław Jędrczak</strong></h3>
<h4><span style="color: #808080;">Uniwersytet Warszawski</span></h4>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Abstrakt: </strong>Artykuł dzieli się na dwie części. W przedstawione tu pierwszej przedstawiamy argumentację na rzecz koncepcji interesów pośmiertnych. Interesy pośmiertne rozumiemy jako zdarzenia stanowiące krzywdę lub korzyść dla zmarłego, osoby, która już nie istnieje. Prawo podmiotowe to interes osoby uznany przez prawodawcę i chroniony prawem. W drugiej części, która zostanie wkrótce opublikowana, zastanawiamy się zatem nad możliwością zastosowania oraz rzeczywistym zastosowaniem teorii interesów pośmiertnych w polskim systemie prawnym. Nasze rozważania obejmują zagadnienia: tajemnicy w prawie medycznym, ochrony danych medycznych po śmierci pacjenta, prawa autorskiego niemajątkowego, ochrony kultu pamięci o osobie zmarłej, prawa o orderach i odznaczeniach, a także prawnego statusu zwłok ludzkich. Teoretyczną motywację dla powstania artykułu stanowiła książka Daniela Sperlinga <em>Posthumous Interest</em>, w której autor zarysował omawiany problem w perspektywie anglosaskiego reżimu prawnego.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Słowa kluczowe:</strong> śmierć, osoba, interesy zmarłego, podmiot, bioetyka, ochrona kultu pamięci o osobie zmarłej<br />
</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Język artykułu:</strong> polski</p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Data otrzymania:</strong> 24.06.2017<br />
<strong>Data akceptacji:</strong> 28.09.2017</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Opublikowano:</strong> Numer 2(17)/2018, s. 75-89.</span></p>
<p><span style="color: #333333;"><strong>Ściągnij plik:</strong> <a href="https://archiwum.ivr.org.pl/?ddownload=2879" title="Download" rel="nofollow" class="ddownload-link id-2879 ext-pdf">Download</a></span><br />
<span style="color: #333333;"><strong>Liczba ściągnięć: </strong>343</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://archiwum.ivr.org.pl/2471/prawo-osoba-smierc-czesc-i-wokol-koncepcji-daniela-sperlinga/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
