Artykuł naukowy
Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej
Legislative Materials in the Light of Polish and Spanish Law, Judicial Practice and Theoretical Literature
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(19)/2019, s. 38-50
polski
Abstrakt
Celem artykułu jest analiza porównawcza użycia materiałów legislacyjnych w procesie wykładni prawa w Polsce i Hiszpanii, poprzez odwołanie do ustaw, piśmiennictwa oraz judykatury. Artykuł podzielony jest na trzy części. W pierwszej części wskazano, iż w sytuacji skomplikowanej, w której tekst nie jest dostatecznie jasnym dowodem intencji prawodawcy, należy poszukiwać innych dowodów – jednym z nich są materiały legislacyjne. W drugiej części przeanalizowano termin „materiały legislacyjne”, a następnie konkretne materiały legislacyjne, w tym projekty ustaw i uzasadnienia. Rozwinięto w szczególności zagadnienie hiszpańskich exposiciones de motivos. Odniesiono się także do wskazówek interpretacyjnych znajdujących się w przepisach oraz do sposobów wykorzystania materiałów legislacyjnych w orzecznictwie. W trzeciej części, w oparciu o polskie i hiszpańskie piśmiennictwo, odwołano się do niektórych zarzutów stawianych korzystaniu z materiałów legislacyjnych, podkreślając, jak istotna jest ich rola w wykładni prawa
Słowa kluczowe
- materiały legislacyjne
- historia legislacyjna
- interpretacja
- intencja
- prawo hiszpańskie
angielski
Abstract
The purpose of the paper is to present a comparative analysis of the use of legislative materials in the process of statutory interpretation in Poland and Spain, by referring to statutes, theoretical literature and case law. The paper is divided into three parts. The first part shows that in difficult cases, when the text is not clear enough as an evidence of the legislator’s intention, other evidence should be sought, including the legislative materials. The second part delivers an analysis of the term ‘legislative materials’, followed by a study of particular examples of legislative materials, including bills and their justifications. It focuses especially on the issue of the Spanish exposiciones de motivos. Moreover, there is a reference to interpretative guidance contained in the legal regulations and to the ways in which legislative materials are used in case law. The third part of the paper responds, on the basis of Polish and Spanish theoretical literature, to some of the objections against the use of legislative materials, underlining its importance for the interpreting the law.
Keywords
- legislative materials
- legislative history
- interpretation
- intention
- Spanish law
- Polish law
- ratio legis
Bibliografia
31 pozycji bibliograficznych
Literatura
-
Bielska-Brodziak, A. (2012). Materiały legislacyjne w dyskursie interpretacyjnym z perspektywy brytyjskiej, amerykańskiej, francuskiej, szwedzkiej i polskiej. Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych. In O. Nawrot, S. Sykuna, J. Zajadło (Eds.), Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych? Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
-
Bielska-Brodziak, A. (2017). Śladami prawodawcy faktycznego. Materiały legislacyjne jako narzędzie wykładni prawa. Warszawa: Wolters Kluwer.
-
Bogucki, O., Choduń, A., Czepita, S., Kanarek, B., Municzewski, A., Zieliński, M. (2009). Zintegrowanie polskich koncepcji wykładni prawa. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 4, 23–39.
-
Borowicz, A. (2009). Argument interpretacyjny odwołujący się do woli rzeczywistego p rawodawcy. Studia Prawno-Ekonomiczne 79, 9–28.
-
Breyer, S. (1992). On the Uses of Legislative History in Interpreting Statutes. Southern California Law Review 65/2, 845–874.
-
Calvo García, M. (1986). La voluntad del legislador: Genealogía de una ficción hermenéutica. Doxa 3, 113–127.
-
Castán Tobeñas, J. (1947). Teoría de la aplicación e investigación del derecho (metodología y técnica operatoria en Derecho privado positivo). Madrid: Instituto Editorial Reus.
-
Cerdeira Bravo De Mansilla, G. (2015). Principios, realidad y norma: el valor de las exposiciones de motivos (y de los preámbulos). Madrid: Instituto Editorial Reus.
-
Clemente de Diego, F. (1959). Instituciones de Derecho Civil. Madrid.
-
Ekins, R., Goldsworthy, J. (2014). The Reality and Indispensability of L egislative Intention. Sydney Law Review 1, 39–68.
-
Fish, S. (2006). Stanowisko tekstualne nie istnieje. ER(R)GO. Teoria–Literatura–Kultura 12/1, 107– 128.
-
Gallacher, I. (2006). Conducting The Constitution: Justice Scalia, Textualism, And The Eroica Symphony. SSRN Electronic Journal, 301–329.
-
Garrido Mayol, V. (2004). Los vicios del procedimiento prelegislativo y su posible incidencia en la validez de la ley. Corts: Anuario de derecho parlamentario 15, 321–337.
-
Holmes, O.W. (1899). The Theory of Legal Interpretation. Harvard Law Review 12/6, 417–420.
-
Kozinski, A. (1998). Should reading legislative history be an impeachable offense? Suffolk University Law Review 31/4, 807–823.
-
Mastalski, R. (2008). Stosowanie prawa podatkowego. Warszawa: Wolters Kluwer.
-
Morawski, L. (2010). Zasady wykładni prawa. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”.
-
Nourse, V.F. (2014). Elementary Statutory Interpretation: Rethinking Legislative Intent and Histo ry. Boston College Law Review 55, 1613–1658.
-
Opałek, K., Wróblewski, J. (1969). Zagadnienia teorii prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
-
Pilarz, Ł.B. (2016). Jakie wartości cenić powinni sędziowie w systemie prawa. In K. Bałękowski, P. Wiatr (Eds.), Wokół wartości dobra – filozofia o moralności i sprawach państwa. Lublin: Wydawnictwo Naukowe Tygiel.
-
Rocławska, A. (2017). Stosuj ustawy i rób co chcesz? Pojęcie niezawisłości a deontologiczny model cnót sędziowskich. Folia Iuridica 78, 81–95.
-
Rodríguez-Toubes Muñiz, J. (2013). El criterio histórico en la interpretación jurídica. Dereito 22, 599– 632.
-
Rovira Flórez De Quiñones, M.C. (1972). Valor y función de las “exposiciones de motivos” en las normas jurídicas. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.
-
Salvador Coderch, P. (1983). Los materiales prelegislativos: entre el culto y la polémica. Anuario de derecho civil 4, 1657–1684.
-
Tajadura Tejada, J. (2000). Sobre los preámbulos de las leyes. Revista Jurídica de Navarra 29, 173– 180.
-
Tobor, Z. (2010). Iluzja wykładni językowej. In P.J. Lewkowicz, J. Stankiewicz (Eds.), Konstytucyjne uwarunkowania tworzenia i stosowania prawa finansowego i podatkowego. Białystok: Temida 2.
-
Tobor, Z. (2011). Krótka opowieść o szczęśliwym, zakłopotanym i nieszczęśliwym interpretatorze. In A. Mróz, A. Niewiadomski, M. Pawelec (Eds.), Prawo, język, media. Warszawa:
-
Tobor, Z. (2013). W poszukiwaniu intencji prawodawcy. Warszawa: Międzywydziałowe Koło Naukowe Kultury Języka Prawnego i Prawniczego Lingua Iuris.
-
Wierczyński, G. (2016). Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
-
Wróblewski, J. (1959). Zagadnienia teorii wykładni prawa ludowego. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
-
Zieliński, M. (2006). Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki. Warszawa: LexisNexis.
Informacje o publikacji
Dane wydania
Numer nr 1(19)/2019
- Strony
- 38-50
- Opublikowano
Jak cytować
Opis bibliograficzny i zweryfikowane formaty eksportowe.
Format AFPiFS
P. Konca, Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(19)/2019, s. 38–50, DOI: 10.36280/afpifs.2019.1.38
ACM
[1] Paulina Konca. 2019. Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej. AFPiFS 1(19) (2019), 38–50. https://doi.org/10.36280/afpifs.2019.1.38
ACS
(1) Konca, P. Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej. AFPiFS 2019, No. 1(19), 38–50. https://doi.org/10.36280/afpifs.2019.1.38.
APA
Konca, P. (2019). Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(19), 38–50. https://doi.org/10.36280/afpifs.2019.1.38
ABNT
KONCA, Paulina. Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 1(19), p. 38–50, 2019.
Chicago
Konca, Paulina. “Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(19) (2019): 38–50. https://doi.org/10.36280/afpifs.2019.1.38.
Harvard
Konca, P. (2019) “Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(19), pp. 38–50. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2019.1.38.
IEEE
[1] P. Konca, “Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej,” AFPiFS, no. 1(19), pp. 38–50, 2019, doi: 10.36280/afpifs.2019.1.38.
MLA
Konca, Paulina. “Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(19), 2019, pp. 38–50, https://doi.org/10.36280/afpifs.2019.1.38.
Turabian
Konca, Paulina. “Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(19) (2019): 38–50. https://doi.org/10.36280/afpifs.2019.1.38.
Vancouver
1. Konca P. Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej. AFPiFS. 2019;1(19):38–50. doi:10.36280/afpifs.2019.1.38
OSCOLA
Paulina Konca, ‘Materiały legislacyjne w świetle prawa, praktyki orzeczniczej i poglądów doktryny z perspektywy polskiej i hiszpańskiej’ (2019) 1(19) AFPiFS 38 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2019.1.38>.