Artykuł naukowy
In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms
Na marginesie koncepcji języka norm prawnych
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 4(25)/2020, s. 54-64
Polish
Translated abstract
W artykule przedstawiono próbę alternatywnego ujęcia modelu wykładni doktrynalnej w którym wypowiedzi w języku norm zastąpiono wypowiedziami w języku prawniczym. W proponowanym ujęciu rezultatem interpretacji tekstu prawnego jest zbiór zdań języka prawniczego stwierdzających, iż określona generalna norma prawna obowiązuje w momencie interpretacyjnym ze względu na ważność relewantnego fragmentu tekstu prawnego. Tworzący całość (kompletny) zbiór wypowiedzi w języku prawniczym stwierdzających obowiązywanie norm prawnych jest traktowany przez prawników jako opis systemu prawa. Stwierdzono, iż zarówno judykatura, jak i doktryna rozpatrując prawo jako system w praktyce nie odnosi się do języka norm, a odwołuje się do wyników wykładni opisanych w języku prawniczym. Natomiast paradygmat wykładni doktrynalnej z wykorzystaniem pojęcia języka norm ma swoje niewątpliwe walory teoretyczne i jest przydatny w celach dydaktycznych.
Translated keywords
- wykładnia doktrynalna
- system prawa
- język prawny
- język prawniczy
- język norm
English
Abstract
The article presents an attempt at an alternative approach to the scholarly interpretation model, in which statements expressed in the language of norms have been replaced by statements in the language of lawyers. In the proposed approach, the result of the interpretation of a legal text is a set of sentences of the lawyers’ language stating that a specific general legal norm applies at the moment of interpretation due to the validity of the relevant fragment of the legal text. The whole (complete) set of statements in the lawyers’ language whereby legal norms are held to be valid is treated by lawyers as a description of the legal system. It is stated that, considering the law as a system, neither case law nor scholarship in practice refers to the language of norms, but to the results of interpretations described in the lawyers’ language. However, the paradigm of scholarly interpretation using the concept of the language of norms has its undoubted cognitive value and is useful for didactic purposes.
Keywords
- scholarly interpretation
- legal system
- legal language
- lawyers’ language
- language of norms
References
39 reference entries
References
-
Bartoszewicz, M. (2014). Zakres znajomości języka polskiego przez osoby publiczne i obywateli. Rozważania na tle polskiego prawa. Przegląd Legislacyjny 1/87, 30–45.
-
Choduń, A. (2018). Aspekty językowe derywacyjnej koncepcji wykładni prawa. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
-
Cormen, T., Leiseron, C., Rovest, R., Clifford, S. (2018). Wprowadzenie do algorytmów. Warszawa:
-
Gizbert-Studnicki, F. (2009). Postulat jasności i zrozumiałości tekstów prawnych a dostęp do prawa. In A. Mróz, A. Niewiadomski, M. Pawelec (Eds.), Prawo i język. Warszawa: Lingua Iuris.
-
Gizbert-Studnicki, T. (1972). Język prawny a język prawniczy. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
-
Gizbert-Studnicki, T. (1978). Wieloznaczność leksykalna w interpretacji prawniczej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
-
Hałas, B. (1995). Terminologia języka prawnego. Zielona Góra: Wydawnictwo WSP.
-
Jopek-Bosiacka, A. (2006). Przekład prawny i sądowy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
-
Jopek-Bosiacka, A. (2019). Teoretycznoprawne i logiczne uwarunko wania przekładu prawnego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
-
Kierzkowska, D. (2002). Tłumaczenie prawnicze. Warszawa: Wydawnictwo TEPIS.
-
Malinowski, A. (2006). Polski język prawny. Wybrane zagadnienia. Warszawa: LexisNexis.
-
Malinowski, A. (2017). Pomiar czytelności polskiego tekstu prawnego. Państwo i Prawo 5, 3–18.
-
Malinowski, A. (2020). Błędy formalne w tekstach prawnych. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
-
Matczak, M. (2019). Imperium tekstu. Prawo jako postulowanie i urzeczywistnianie świata możliwego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
-
Nowacki, J. (1988). Przepis prawny a norma prawna. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytet u Śląskiego.
-
Nowak, L. (1968). Próba metodologicznej charakterystyki prawoznawstwa. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
-
Nowak, L., Malinowski A. (1972). Problemy modelowania w teorii prawa. Państwo i Prawo 2.
-
Opałek K., Wróblewski J. (1969). Zagadnienia teorii prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
-
Pawelec, R. (2007). Zrozumiałość i poprawność składniowa tekstów prawnych a problem nominalizacji.
-
In A. Niewiadomski, A. Mróz, M. Pawelec (Eds.), Współczesny język prawny i prawniczy. Warszawa: Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Warszawski.
-
Pieńkos, J. (1999). Podstawy juryslingwistyki. Warszawa: Muza.
-
Piotrowski, M. (1978). O rodzajach i odmianach niezgodności norm. Studia Filozoficzne 11.
-
Pisarek, W. (1972). Frekwencja wyrazów w prasie. Wiadomości – komentarze – reportaże. Kraków: Ośrodek Badań Prasoznawczych RSW Prasa-Ksia̜ żka-Ruch.
-
Sarkowicz, R., Stelmach J. (2001). Teoria prawa. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
-
Stelmach, J. (2011). Interpretacja bez granic. Forum Prawnicze 2/4, 13–18.
-
Studnicki, F. (1957). O dogmatyce prawa. Państwo i Prawo 7-8.
-
Śmiałowski, J., Lang W., Delorme A. (1961). Z zagadnień nauki o normie prawn ej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
-
Trachtenbrot, B.A. (1961). Algorytmy i automatyczne rozwiązywanie zadań. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
-
Wierzbicka, A. (1969). Dociekania semantyczne. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
-
Wronkowska, S. (1977). Analiza pojęcia prawa podmiotowego. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
-
Wróblewski, B. (1948). Język prawny i prawniczy. Kraków: Polska Akademia Umiejętności.
-
Zeifert, M. (2019). Gramatyka przepisu jako przesłanka decyzji interpretacyjn ej. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
-
Zieliński, M. (1972). Interpretacja jako proces dekodowania tekstu prawnego. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
-
Zieliński, M. (1995). Algorytm interpretacji przepisów prawnych. In J. Pogonowski (Ed.), Eufonia i logos. Księga pamiątkowa ofiarowana profesor Marii Steffen -Batogowej oraz profesorowi Tadeuszowi Batogowi. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
-
Zieliński, M. (2002). Wykładnia prawa. zasady. Reguły. Wskazówki. Warszawa: LexisNexis.
-
Zieliński, M. (2007). Wiedza o tekstach prawnych jako warunek ich rozumienia. In A. Tiatiajew- Różańska (Ed.), Język polskiej legislacji, czyli Zrozumiałość́ przekazu a stosowanie prawa. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Komisję Kultury i Środków Przekazu oraz Komisję Ustawodawczą. Warszawa: Kancelaria Senatu.
-
Zieliński, M., Zirk-Sadowski, M. (2011). Klaryfikacyjność i derywacyjność w integrowaniu polskich teorii wykładni prawa. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 73/2, 99–111.
-
Ziembiński, Z. (1980). Problemy podstawowe prawoznawstwa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Nauk.
-
Znamierowski, Cz. (1934). Podstawowe pojęcia teorii prawa. Poznań: Górski i Tetzlaw.
Publication information
Issue data
Issue nr 4(25)/2020
- Pages
- 54-64
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
A. Malinowski, In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 4(25)/2020, s. 54–64, DOI: 10.36280/afpifs.2020.4.54
ACM
[1] Andrzej Malinowski. 2020. In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms. AFPiFS 4(25) (2020), 54–64. https://doi.org/10.36280/afpifs.2020.4.54
ACS
(1) Malinowski, A. In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms. AFPiFS 2020, No. 4(25), 54–64. https://doi.org/10.36280/afpifs.2020.4.54.
APA
Malinowski, A. (2020). In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 4(25), 54–64. https://doi.org/10.36280/afpifs.2020.4.54
ABNT
MALINOWSKI, Andrzej. In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 4(25), p. 54–64, 2020.
Chicago
Malinowski, Andrzej. “In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 4(25) (2020): 54–64. https://doi.org/10.36280/afpifs.2020.4.54.
Harvard
Malinowski, A. (2020) “In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 4(25), pp. 54–64. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2020.4.54.
IEEE
[1] A. Malinowski, “In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms,” AFPiFS, no. 4(25), pp. 54–64, 2020, doi: 10.36280/afpifs.2020.4.54.
MLA
Malinowski, Andrzej. “In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 4(25), 2020, pp. 54–64, https://doi.org/10.36280/afpifs.2020.4.54.
Turabian
Malinowski, Andrzej. “In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 4(25) (2020): 54–64. https://doi.org/10.36280/afpifs.2020.4.54.
Vancouver
1. Malinowski A. In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms. AFPiFS. 2020;4(25):54–64. doi:10.36280/afpifs.2020.4.54
OSCOLA
Andrzej Malinowski, ‘In the Margins of the Concept of the Language of Legal Norms’ (2020) 4(25) AFPiFS 54 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2020.4.54>.