Archiwum
Filozofii Prawa
i Filozofii Społecznej

Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)

IVR
  • O NAS
  • Cel i zakres
  • Aktualności
  • Numery
    • Bieżący numer
    • Numery archiwalne
  • Redakcja
    • Skład Redakcji
    • Recenzenci
  • Dla autorów
  • Etyka
  • Kontakt
  • English

Różne teksty – podobna wykładnia. Interpretacja prawa a interpretacja Biblii

Mgr Bartłomiej Dębski


Abstrakt:
Artykuł poświęcony jest podobieństwom pomiędzy wykładnią prawa a interpretacją Biblii. Tekst koncentruje się na mechanizmach leżących u podstaw zarówno zasad interpretacji prawa, jak i Biblii. Po pierwsze, omawia się krótko analogiczne językowe dyrektywy wykładni. Po drugie, wskazuje się pozajęzykowe dyrektywy interpretacyjne. W drugiej części tekstu zwraca się też uwagę na pewne wady pozajęzykowych zasad interpretacji prawniczej. W konkluzjach proponuje się koncepcję, która umożliwia przezwyciężenie tych niedoskonałości.

Słowa kluczowe: wykładnia prawa, Biblia, egzegeza biblijna, wykładnia dynamiczna

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 1(12)/2016, s. 5-11.

Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć:
138

Filed Under: Artykuły Tagged With: bartłomiej dębski, Biblia, egzegeza biblijna, wykładnia dynamiczna, wykładnia prawa

Kategorie

  • Aktualności
  • Artykuły
  • Bez kategorii
  • In Memoriam
  • Recenzje i polemiki
  • Słowo wstępne
  • Sprawozdania

Słowa kluczowe

Eemil Lagerspetz Joanna Kuźmicka-Sulikowska antynomie Summa iniuria materiały legislacyjne Walzer Zygmunt Ziembiński społeczeństwo identyfikowanie czynności procesowych dobre praktyki nieostrość działanie komunikacyjne problemy gramatyczne systemy normatywne wspólnota interpretacyjna interpretacja konstytucji profesjonalna pomoc prawna Katarzyna Krzyżanowska racjonalność legitymizacja Stanisław Czepita prewencja realizm prawny prawa kobiet teoria demokracji cultural pluralism kognitywistyka Olga Sitarz pole świadomości aksjologicznej dekomunizacja kryzys konstytucyjny Neil MacCormick odpowiedzialność profesjonalisty anna rossmanith rozumowanie praktyczne arbitralność Krzysztof Janas Brytyjska Krytyczna Konferencja Prawnicza korporacje prawnicze bezstronność jurysprudencja socjologiczna zdanie odrębne zasady prawa karnego test oparcia na racjonalnej podstawie pluralizm aksjologiczny libertynizm rodzaje funkcjonalne Magdalena Małecka moralna odpowiedzialność sentencje prawnicze

Copyright © 2022 Polska Sekcja Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej IVR | Administrator strony: Karolina Gmerek

Ta strona używa plików cookies. Zakładamy, że wyrażają Państwo na to zgodę, ale mogą Państwo także wyłączyć pliki cookies w Ustawieniach. //
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. (Zob. więcej // Read more) Ustawienia // SettingsZGODA // ACCEPT

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT