Artykuł naukowy
Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties
May fashionable and just have something in common? – or a few words about „thick terms”, „thick concepts” and „thick properties”
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(12)/2016, s. 55-63
polski
Abstrakt
W niniejszym artykule rozważam dwa pytania. Po pierwsze, jakie są relacje teoretyczne pomiędzy „thick terms”, „thick concepts” oraz „thick properties”. Staram się wykazać, że odpowiedź zależna jest od wyboru założeń filozoficznych. Po drugie, rozważam jakie są możliwe powiązania pomiędzy opisowymi i ewaluatywnymi komponentami „tłustych” wyrażeń. Koncentruję się na naturze elementu ewaluatywnego oraz przeciwstawiam sobie semantyczne i pragmatyczne ich ujęcie. W konkluzji stwierdzam, że wyrażenia takie jak „prawny” są tłuste par excellence. Co za tym idzie, budując spójną teorię prawa, powinniśmy być świadomi wszystkich teoretycznych zawiłości związanych z treścią ewaluatywną.
Słowa kluczowe
- tłuste wyrażenia
- tłuste pojęcia
- tłuste właśności
- filozofia języka
- prawo i język
angielski
Abstract
In the present article I explore two questions. First, what are the theoretical relations between thick terms, concepts and properties? I try to depict that the answer is dependent upon a choice of philosophical assumptions. Second, I explore what are the possible bonds between descriptive and evaluative components of thick expressions. I concentrate on the nature of the evaluative component and contrast the semantic and pragmatic approaches. Finally, I conclude that terms such as ‘legal’ are par excellence thick. Therefore, we should be aware of all the theoretical intricacies of the evaluative content when building a coherent theory of the legal realm.
Keywords
- thick terms
- thick concepts
- thick properties
- legal philosophy
- law and language
Bibliografia
14 pozycji bibliograficznych
Literatura
-
Copp, D. (2009). Realist-Expressivism and Conventional Implicature. Oxford Studies in Metaethics 4, 167– 202.
-
Eklund, M. (2017). Review essay – Thickness and Evaluation. Journal of Moral Philosophy 14(1), 89–104.
-
Eklund, M. (2011). What are thick concepts? Canadian Journal of Philosophy 41(1), 25-50.
-
Eklund, M. (2013). Evaluative language and evaluative reality. In S. Kirchin (Ed.), Thick Concepts. Oxford: Oxford University Press.
-
Enoch, D., Toh, K. (2012). Legal as a Thick Concept. In W.J. Waluchow, S. Sciaraffa (Eds.), The Nature of Law: Contemporary Perspectives. Oxford: Oxford University Press.
-
Ossowska, M. (1949). Motywy postępowania z zagadnień psychologii moralności. Warszawa: Książka i Wiedza.
-
Ossowska, M. (1963). Socjologia moralności zarys zagadnień. Warszawa: PWN.
-
Ossowska, M. (1985). Normy moralne próba systematyzacji. Warszawa: PWN
-
Schroeder, M. (2012). Philosophy of Language for Metaethics. In G. Russel, D. Graff-Fara (Eds.), Routledge Companion to the Philosophy of Language. New York–London: Routledge.
-
Swoyer, C., Orilia, F. (2014). Properties. In The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from
-
https://plato.stanford.edu/.
-
Väyrynen, P. (2013). The Lewd, the rude and the nasty. Oxford: Oxford University Press.
-
Wedgewood, R. (2001). Conceptual Role Semantics for Moral Terms. Philosophical Review Magazine 110, 1–30.
-
Williams, B. (1985). Ethics and the Limits of Philosophy. Cambridge: Taylor & Francis.
Informacje o publikacji
Dane wydania
Numer nr 1(12)/2016
- Strony
- 55-63
- Opublikowano
Jak cytować
Opis bibliograficzny i zweryfikowane formaty eksportowe.
Format AFPiFS
I. Skoczeń, Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(12)/2016, s. 55–63, DOI: 10.36280/afpifs.2016.1.55
ACM
[1] Izabela Skoczeń. 2016. Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties. AFPiFS 1(12) (2016), 55–63. https://doi.org/10.36280/afpifs.2016.1.55
ACS
(1) Skoczeń, I. Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties. AFPiFS 2016, No. 1(12), 55–63. https://doi.org/10.36280/afpifs.2016.1.55.
APA
Skoczeń, I. (2016). Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(12), 55–63. https://doi.org/10.36280/afpifs.2016.1.55
ABNT
SKOCZEŃ, Izabela. Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 1(12), p. 55–63, 2016.
Chicago
Skoczeń, Izabela. “Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(12) (2016): 55–63. https://doi.org/10.36280/afpifs.2016.1.55.
Harvard
Skoczeń, I. (2016) “Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(12), pp. 55–63. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2016.1.55.
IEEE
[1] I. Skoczeń, “Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties,” AFPiFS, no. 1(12), pp. 55–63, 2016, doi: 10.36280/afpifs.2016.1.55.
MLA
Skoczeń, Izabela. “Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(12), 2016, pp. 55–63, https://doi.org/10.36280/afpifs.2016.1.55.
Turabian
Skoczeń, Izabela. “Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(12) (2016): 55–63. https://doi.org/10.36280/afpifs.2016.1.55.
Vancouver
1. Skoczeń I. Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties. AFPiFS. 2016;1(12):55–63. doi:10.36280/afpifs.2016.1.55
OSCOLA
Izabela Skoczeń, ‘Czy modny i sprawiedliwy mogą mieć ze sobą coś wspólnego? – czyli kilka słów o thick terms, thick concepts oraz thick properties’ (2016) 1(12) AFPiFS 55 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2016.1.55>.