Autonomy of Law in the Face of Bioethical Problems

Martyna Łaszewska-Hellriegel

doi:10.36280/afpifs.2024.4.81

Artykuł naukowy

Autonomy of Law in the Face of Bioethical Problems

Martyna Łaszewska-Hellriegel

Autonomia prawa wobec problemów bioetycznych

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 4(41)/2024, s. 81-90

DOI 10.36280/afpifs.2024.4.81 ↗

Issue: nr 4(41)/2024
Pages: 81-90
Published: 2024
Article language: English

Polish

Translated abstract

Artykuł dotyczy zagadnienia autonomii prawa w bioetyce. W pierwszej części tekstu pokrótce zostały przedstawione wypracowane przez doktrynę koncepcje autonomii prawa, które następnie zestawiono ze specyfiką bioetyki. W sensie epistemologicznym bioetyka jest pewnego rodzaju hybrydą, na którą będą składały się zarówno twierdzenia naukowe, jak i argumenty etyczne. Artykuł zadaje pytanie, czy możemy mówić w ogóle o koncepcji autonomii prawa w bioetycznych zagadnieniach? Czy też zawsze argumentacje prawnicze będą zależne od etycznych pryncypiów? Wreszcie, w których przypadkach argumentacji bioetycznej widać autonomię prawa? W tym kontekście przede wszystkim zwraca uwagę na główne zadanie bioetyki, czyli na poszukiwanie pragmatycznych rozwiązań.

Translated keywords

Autonomia prawa
bioetyka
specyfika bioetyki
postulat autonomii moralnej prawa
neutralność prawa.

English

Abstract

The article deals with the issue of the autonomy of law in bioethics. The first part of the text briefly presents the concepts of the autonomy of law developed by the doctrine, which are then juxtaposed with the specifics of bioethics. In epistemological terms, bioethics is a kind of hybrid, which will consist of both scientific claims and ethical arguments. The article asks whether we can speak at all about the concept of autonomy of law in bioethical issues? Or will legal arguments always depend on ethical principals? Finally, in which cases of bioethical argumentation can autonomy of law be seen? In this context, first of all, it draws the attention to the main task of bioethics, namely, the search for pragmatic solutions .

Keywords

Autonomy of law
bioethics
specificity of bioethics
postulate of moral autonomy of law
neutrality of law.

Full text PDF How to cite

References

32 reference entries

References

Banisiuk J., Stępkowski A. (2017). Obywatelski projekt „Stop Aborcji” – prawne i doktrynalne uzasadnienie inicjatywy oraz ocena jej przebiegu, Teologia i Moralność 2, 179-19.
Beauchamp T.L.,. Childres J.F. (2019). Principles of B iomedical Ethics, Oxford University Press.
Błachut, M. (2005). Postulat neutralności moralnej prawa a konstytucyjna zasada równości, Wrocław: Acta Universitatis Wratislaviensi.
Castañada, J. (2019). Granice ingerencji. Filozofuj! 5, 12-14.
Chodorowska, A., Łaszewska-Hellriegel, M. (2022). Ugruntowanie prawa do aborcji w konstytucyjnych zasadach prywatności, równości i wolności w Stanach Zjednoczonych Ameryki a argumentacja Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 5, 267-278.
Chryniweicz, B. (2014). Metodologia bioetyki. Diametros 42, 1-28.
Ciszewski, W. (2014). W stronę „miękkiej” neutralności światopoglądowej państwa. Państwo i Prawo, z. 6, 3-18.
Ciszewski, W. (2016). Neutralność, Demokracja, Uspołecznienie. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 4, 81-92.
Dudek, M. (2014). Autonomia, neutralność i indyferentność moralna prawa a jego uspołecznienie. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 4, 69-81.
Drane J.F. (2020). What is Bioethics A History. W. F.C. Lola s, L.C. Agar (red.) Interfaces Between Bioethics and the Empirical Social Sciences, Regional Program on Bioethics OPS/OMS Publication Series, 15-33.
Garcia, J.L.A. (2020). Virtues and Principles in Biomedical Ethics. Journal of Medicine and Philosophy 45, 471-503.
Griffiths, J., Bood, A., Weyers, H. (1989). Euthanasia and Law in the Netherlands, Amsterdam University Press.
Gromski, W. (2000). Autonomia i instrumentalny charakter prawa. Wrocław: Kolonia Limited.
Hart, H.L.A. (1958), Positivism and the Separation of Law and Morals, Harvard Law Review 4 71: 593-629.
Hartman, J. (2002). Czym jest bioetyka dzisiaj. Archeus. Studia Z Bioetyki i Antropologii Filozoficznej 3: 5-15.
Hartman, J. (2021). Wybrane spory bioetyczne w polskiej przestrzeni publicznej. Analiza logiczno retoryczna. Etyka 60 1, 91-110.
Łaszewska-Hellriegel, M., Hellriegel, Ch. (2020). Trudne wybory – kto może liczyć na odpowiednią opiekę zdrowotną podczas pandemii COVID-19 w 2020 r.? Krytyka Prawa 4, 105-123.
Nowacki, J. (2003). Studia z teorii prawa. Kraków: Zakamycze.
Pietrzykowski, T. (2005). Etyczne problemy prawa. Zarys wykładu, Katowice: Naukowa Oficyna Wydawnicza.
Pietrzykowski, T. (2011). Etyczne problemy prawa, War szawa: Lexis Nexis.
Pietrzykowski, T., Tobor, Z. (2008). Postulat neutralności w porządku prawnym. W: O. Bogucki, S. Czepita (red.), System prawny a porządek prawny, Szczecin: Wydawnictwo Naukowe.
Radbruch, G. (2001). Gesamtausgabe Band 2 Rechtsphilosophie II, Heidelberg, F. C. Müller Verlag.
Reich, W., (1993). How Bioethics Got Its Name. „ Hastings Center Report 23/6, (Special Supplement).
Sadurski, W. (1990). Neutralność moralna prawa (Przyczynek do teorii prawa liberalnego). Państwo i Prawo 7, 28-41.
Sieckemann, J.R. (2012). The Idea of Autonomy. W. G. Pavlakos (red.), The Logic of Autonomy: Law, Morality and Autonomous Reasoning (Law and Practical Reason). London: Hart Publishing, 1-21.
Stelmach, J. (2009). Czego nie wiemy o bioetyce prawniczej? W: E. Kremer, Z. Truszkiewicz (red.), Rozprawy i studia. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Aleksandrowi Lichorowiczowi. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Stelmach, J., Brożek, B., Soniewicka, M., Załuski, W. (2010). Paradoksy Bioetyki Prawniczej, Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Ślęczek-Czakon, D. (2004). Problem wartości i jakości życia w sporach bioetycznych, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Van Rensselaer Potter. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. New Jersey: Prentice-Hall.
Van der Burg, W. (2009). Law and Bioethics. W: K Kuhse. P. Singer (red.) A Companion to Bioethics. West Sussex: Wiley-Blackwell.
Veatch, R. M. (2016). Defining Death, Georgetown: University Press.
Sut, P. (2017). Autonomia prawa. W: J. Zaja dło, (red.), Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa. 100 podstawowych pojęć. Warszawa: C.H. Beck.

Publication information

Author and affiliation

Martyna Łaszewska-Hellriegel

Uniwersytet Zielonogórski

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2212-371X

Issue data

Issue nr 4(41)/2024

Pages: 81-90
Published: 2024
DOI: 10.36280/afpifs.2024.4.81
PDF: Full text PDF

AccessOtwarty LicenceCC BY 4.0 ↗

How to cite

Bibliographic description and verified export formats.

Format AFPiFS

M. Łaszewska-Hellriegel, Autonomy of Law in the Face of Bioethical Problems, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 4(41)/2024, s. 81–90, DOI: 10.36280/afpifs.2024.4.81

Export citation data

[ref-001] Banisiuk J., Stępkowski A. (2017). Obywatelski projekt „Stop Aborcji” – prawne i doktrynalne uzasadnienie inicjatywy oraz ocena jej przebiegu, Teologia i Moralność 2, 179-19.

[ref-002] Beauchamp T.L.,. Childres J.F. (2019). Principles of B iomedical Ethics, Oxford University Press.

[ref-003] Błachut, M. (2005). Postulat neutralności moralnej prawa a konstytucyjna zasada równości, Wrocław: Acta Universitatis Wratislaviensi.

[ref-004] Castañada, J. (2019). Granice ingerencji. Filozofuj! 5, 12-14.

[ref-005] Chodorowska, A., Łaszewska-Hellriegel, M. (2022). Ugruntowanie prawa do aborcji w konstytucyjnych zasadach prywatności, równości i wolności w Stanach Zjednoczonych Ameryki a argumentacja Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 5, 267-278.

[ref-006] Chryniweicz, B. (2014). Metodologia bioetyki. Diametros 42, 1-28.

[ref-007] Ciszewski, W. (2014). W stronę „miękkiej” neutralności światopoglądowej państwa. Państwo i Prawo, z. 6, 3-18.

[ref-008] Ciszewski, W. (2016). Neutralność, Demokracja, Uspołecznienie. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 4, 81-92.

[ref-009] Dudek, M. (2014). Autonomia, neutralność i indyferentność moralna prawa a jego uspołecznienie. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 4, 69-81.

[ref-010] Drane J.F. (2020). What is Bioethics A History. W. F.C. Lola s, L.C. Agar (red.) Interfaces Between Bioethics and the Empirical Social Sciences, Regional Program on Bioethics OPS/OMS Publication Series, 15-33.

[ref-011] Garcia, J.L.A. (2020). Virtues and Principles in Biomedical Ethics. Journal of Medicine and Philosophy 45, 471-503.

[ref-012] Griffiths, J., Bood, A., Weyers, H. (1989). Euthanasia and Law in the Netherlands, Amsterdam University Press.

[ref-013] Gromski, W. (2000). Autonomia i instrumentalny charakter prawa. Wrocław: Kolonia Limited.

[ref-014] Hart, H.L.A. (1958), Positivism and the Separation of Law and Morals, Harvard Law Review 4 71: 593-629.

[ref-015] Hartman, J. (2002). Czym jest bioetyka dzisiaj. Archeus. Studia Z Bioetyki i Antropologii Filozoficznej 3: 5-15.

[ref-016] Hartman, J. (2021). Wybrane spory bioetyczne w polskiej przestrzeni publicznej. Analiza logiczno retoryczna. Etyka 60 1, 91-110.

[ref-017] Łaszewska-Hellriegel, M., Hellriegel, Ch. (2020). Trudne wybory – kto może liczyć na odpowiednią opiekę zdrowotną podczas pandemii COVID-19 w 2020 r.? Krytyka Prawa 4, 105-123.

[ref-018] Nowacki, J. (2003). Studia z teorii prawa. Kraków: Zakamycze.

[ref-019] Pietrzykowski, T. (2005). Etyczne problemy prawa. Zarys wykładu, Katowice: Naukowa Oficyna Wydawnicza.

[ref-020] Pietrzykowski, T. (2011). Etyczne problemy prawa, War szawa: Lexis Nexis.

[ref-021] Pietrzykowski, T., Tobor, Z. (2008). Postulat neutralności w porządku prawnym. W: O. Bogucki, S. Czepita (red.), System prawny a porządek prawny, Szczecin: Wydawnictwo Naukowe.

[ref-022] Radbruch, G. (2001). Gesamtausgabe Band 2 Rechtsphilosophie II, Heidelberg, F. C. Müller Verlag.

[ref-023] Reich, W., (1993). How Bioethics Got Its Name. „ Hastings Center Report 23/6, (Special Supplement).

[ref-024] Sadurski, W. (1990). Neutralność moralna prawa (Przyczynek do teorii prawa liberalnego). Państwo i Prawo 7, 28-41.

[ref-025] Sieckemann, J.R. (2012). The Idea of Autonomy. W. G. Pavlakos (red.), The Logic of Autonomy: Law, Morality and Autonomous Reasoning (Law and Practical Reason). London: Hart Publishing, 1-21.

[ref-026] Stelmach, J. (2009). Czego nie wiemy o bioetyce prawniczej? W: E. Kremer, Z. Truszkiewicz (red.), Rozprawy i studia. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Aleksandrowi Lichorowiczowi. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

[ref-027] Stelmach, J., Brożek, B., Soniewicka, M., Załuski, W. (2010). Paradoksy Bioetyki Prawniczej, Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.

[ref-028] Ślęczek-Czakon, D. (2004). Problem wartości i jakości życia w sporach bioetycznych, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

[ref-029] Van Rensselaer Potter. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. New Jersey: Prentice-Hall.

[ref-030] Van der Burg, W. (2009). Law and Bioethics. W: K Kuhse. P. Singer (red.) A Companion to Bioethics. West Sussex: Wiley-Blackwell.

[ref-031] Veatch, R. M. (2016). Defining Death, Georgetown: University Press.

[ref-032] Sut, P. (2017). Autonomia prawa. W: J. Zaja dło, (red.), Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa. 100 podstawowych pojęć. Warszawa: C.H. Beck.

Autonomy of Law in the Face of Bioethical Problems

Translated abstract

Translated keywords

Abstract

Keywords

References

References

Publication information

Martyna Łaszewska-Hellriegel

Issue nr 4(41)/2024

How to cite

Format AFPiFS

ACM

ACS

APA

ABNT

Chicago

Harvard

IEEE

MLA

Turabian

Vancouver

OSCOLA

Export citation data