Artykuł naukowy
Koherencyjny model rozumowań prawniczych
Coherence Model of Legal Reasoning
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(1)/2010, s. 19-38
polski
Abstrakt
Celem artykułu jest prezentacja modelu rozumowań prawniczych opartego na pojęciu koherencji (spójności) wypracowanym przez nauki kognitywne. Mówiąc dokładniej, model ten, określany dalej jako koherencyjny MRP (Model Rozumowania Prawniczego), jest bazowany na teorii koherencji wypracowanej przez Paula Thagarda. Zdaniem autora koherencyjny MRP wydaje się w sposób bardzo satyfakcjonujący spełniać kryteria zazwyczaj wykorzystywane w ocenie teoretycznoprawnych modeli argumentacji. Jest on w stanie przedstawić wnioskowanie prawnicze czy to jako sieć neuronową, czy też – bardziej tradycyjnie – jako sformalizowaną grę argumentacyjną. W konsekwencji koherencyjny MRP oferuje obiecującą „trzecią drogę” wobec tradycyjnych dedukcyjnych i niededukcyjnych modeli wnioskowań prawniczych.
Słowa kluczowe
- argumentacja prawnicza
- koherencja
- rozumowania prawnicze
- spójność
angielski
Abstract
The aim of the article is to present a model of legal reasoning based of the concept of coherence, as this concept is understood in recent developments of cognitive science. More precisely, the model, hereafter referred to as CMLR (Coherence Model of Legal Reasoning) is based on the constraint satisfaction theory of coherence, elaborated and defended by Paul Thagard. The claim of the author is that CMLR appears very satisfactory when assessed against criteria typically employed for evaluation of legal-theoretical models of argumentation. It is able to represent legal reasoning either as a neural network or, more traditionally, as a formal dialogue game. In consequence, CMLR offers a plausible “third road” between traditional deductive and non-deductive models of legal thinking.
Keywords
- legal argumentation
- legal reasoning
- coherence
- cohesion
Bibliografia
Publikacja źródłowa nie zawiera wyodrębnionej bibliografii. Odwołania znajdują się w przypisach pełnego tekstu PDF.
Informacje o publikacji
Dane wydania
Numer nr 1(1)/2010
- Strony
- 19-38
- Opublikowano
Jak cytować
Opis bibliograficzny i zweryfikowane formaty eksportowe.
Format AFPiFS
M. Araszkiewicz, Koherencyjny model rozumowań prawniczych, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(1)/2010, s. 19–38, DOI: 10.36280/afpifs.2010.1.19
ACM
[1] Michał Araszkiewicz. 2010. Koherencyjny model rozumowań prawniczych. AFPiFS 1(1) (2010), 19–38. https://doi.org/10.36280/afpifs.2010.1.19
ACS
(1) Araszkiewicz, M. Koherencyjny model rozumowań prawniczych. AFPiFS 2010, No. 1(1), 19–38. https://doi.org/10.36280/afpifs.2010.1.19.
APA
Araszkiewicz, M. (2010). Koherencyjny model rozumowań prawniczych. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(1), 19–38. https://doi.org/10.36280/afpifs.2010.1.19
ABNT
ARASZKIEWICZ, Michał. Koherencyjny model rozumowań prawniczych. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 1(1), p. 19–38, 2010.
Chicago
Araszkiewicz, Michał. “Koherencyjny model rozumowań prawniczych.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(1) (2010): 19–38. https://doi.org/10.36280/afpifs.2010.1.19.
Harvard
Araszkiewicz, M. (2010) “Koherencyjny model rozumowań prawniczych,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(1), pp. 19–38. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2010.1.19.
IEEE
[1] M. Araszkiewicz, “Koherencyjny model rozumowań prawniczych,” AFPiFS, no. 1(1), pp. 19–38, 2010, doi: 10.36280/afpifs.2010.1.19.
MLA
Araszkiewicz, Michał. “Koherencyjny model rozumowań prawniczych.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(1), 2010, pp. 19–38, https://doi.org/10.36280/afpifs.2010.1.19.
Turabian
Araszkiewicz, Michał. “Koherencyjny model rozumowań prawniczych.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(1) (2010): 19–38. https://doi.org/10.36280/afpifs.2010.1.19.
Vancouver
1. Araszkiewicz M. Koherencyjny model rozumowań prawniczych. AFPiFS. 2010;1(1):19–38. doi:10.36280/afpifs.2010.1.19
OSCOLA
Michał Araszkiewicz, ‘Koherencyjny model rozumowań prawniczych’ (2010) 1(1) AFPiFS 19 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2010.1.19>.