Artykuł naukowy
Passion’ resumption? Emotions and impartiality
Rehabilitacja namiętności? Emocje a postulat bezstronności
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 2(7)/2013, s. 71-77
Polish
Translated abstract
Traditional philosophical tension between a reason and emotions has been a subject of increasing objections. As a result emotions are defended by pointing their connections with beliefs, value judgments to name just a few strategies. This paper also takes up an attempt of this sort showing that traditional definition of emotions with features of the process of application of law makes a threat from the emotions for the impartiality of a judge much less warranted than it might seem. What is more, an attempt is taken up to argue that feeling can be a chance for impartiality conceived as argumentative openness.
Translated keywords
- rozum
- emocje
- bezstronność
- decyzja sędziowska
English
Abstract
Traditional philosophical tension between a reason and emotions has been a subject of increasing objections. As a result emotions are defended by pointing their connections with beliefs, value judgments to name just a few strategies. This paper also takes up an attempt of this sort showing that traditional definition of emotions with features of the process of application of law makes a threat from the emotions for the impartiality of a judge much less warranted than it might seem. What is more, an attempt is taken up to argue that feeling can be a chance for impartiality conceived as argumentative openness.
Keywords
- reason
- emotions
- impartiality
- judicial decision
References
29 reference entries
References
-
Aristotle (1988). Retoryka. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
-
Bem, S., Frijda, N.H., Manstead, A.S.R. (2000). Emotions and Beliefs. How Feelings Influence Thoughts. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Binder, P. (2009). Wywiad pogłębiony w badaniach z zakresu socjologii emocji: zastosowanie i ograniczenia. In P. Binder, H. Palska, W. Pawlik ( Eds.), Emocje a kultura i życie społeczne. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
-
Blum, L.A. (2001). Wola, uczucia i podmiot. In J. Górnicka Kalinowska ( Ed.), Filozofia podmiotu. Warszawa: Aletheia.
-
Bogucki, O., Zieliński, M. (200 9). Zasada bezstronności – art. 4 k.p.k. a podstawy środka odwoławczego. Palestra 11–12, 89–96.
-
Damasio, A. (2011). Błąd Kartezjusza: emocje, rozum i ludzki mózg. Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
-
Deigh, J. (2008). Emotions, Values and Law. Oxford: Oxford University Press.
-
Dolińska, G., Giezek, J., Kaczmarek, T., Sitek, W. (1987). Decyzja sędziego w sprawie wymiaru kary i jej psychospołeczne uwarunkowania. Acta Universitatis Wratislaviensis 165, 124–130.
-
Feigenson, N.R. (1997). Sympathy and Legal Judgment: A Psychological Analysis. Tennessee Law Review 65/1, 1–78.
-
Greenspan, P. (2009). Emotions, Rationality, and Mind/Body. In A. Hatzimoysis ( Ed.), Philosophy and the Emotions. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Hastie, R. (2001). Emotions in Jurors Decisions. Brooklyn Law Review 66/4, 991–1009.
-
Henderson, L.N. (1987). Empathy and Legality. Michigan Law Review 85/7, 1574–1654.
-
Kiełb, M. (2011). Pewność prawa vs nieokreśloność. Forum Prawnicze 3/5, 57–68.
-
Królikowska, J. (2011). Społeczne tworzenie prawa – emocje czy racjonalność. In J. Utrat Milecki (Ed.), Prawo i ład społeczny. Integralnokulturowa analiza zagadnienia racjo nalności. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
-
Lazarus, R.S. (1991). Cognition and Motivation in Emotion. American Psychologist 46/4, 352–367.
-
Łyda, Z. (1997). Uprzedzenia a bezstronność arbitra. Folia Philosophica 15, 147–159.
-
Maroney, T.A. (2006). Law and Emotion: A Proposed Taxonomy of an Emerging Field. Law and Human Behavior 30/2, 119–142.
-
Mokry, J. (1985). Osobowość sędziego a niezawisłość sędziowska. In M. Jędrzejewska, T. Ereciński (Eds.), Studia z prawa postępowania cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Zbigniewa Resicha. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
-
Nussbaum, M. (1996). Emotion in the Language of Judging. St. John’s Law Review 70/1, 23–30.
-
Pessoa, L. (2008). On the relationship emotion and cognition. Perspectives 9, 148–158.
-
Pietrzykowski, T., Tobor, Z. (2003). Bezstronność jako pojęcie prawne. In I. Bogucka, Z. Tobor (Eds.), Prawo a wartości. Księga jubileuszowa Profesora Józefa Nowackiego. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
-
Pizarro, A. (2000). Nothing More than Feelings? The Role of Emotions in Moral Judgments. Journal for the Theory of Social Behaviour 304, 355–375.
-
Schwarz, N. (2000). Emotion, Cognition and Decision Making. Cognitions and Emotions 14/4, 433– 440.
-
Smith, A. (1989). Teoria uczuć moralnych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
-
Taylor, C. (1992). Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
-
Wiener, D. (2009). Antycypacja a procesy emocjonalne. Kognitywist yczne ujęcie systemów emocjonalnych. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
-
Wierzbicka, A. (1999). Emotions Across Languages and Cultures. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Wróbel, S. (2003). Czy do wyjaśniania zachowań potrzebna jest kategoria emocji? In A. Moty cka (Ed.), Wiedza a uczucia. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
-
Wróblewski, J. (1988). Sądowe stosowanie prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Publication information
Issue data
Issue nr 2(7)/2013
- Pages
- 71-77
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
M. Wojciechowski, Passion’ resumption? Emotions and impartiality, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 2(7)/2013, s. 71–77, DOI: 10.36280/afpifs.2013.2.71
ACM
[1] Maciej Wojciechowski. 2013. Passion’ resumption? Emotions and impartiality. AFPiFS 2(7) (2013), 71–77. https://doi.org/10.36280/afpifs.2013.2.71
ACS
(1) Wojciechowski, M. Passion’ Resumption? Emotions and Impartiality. AFPiFS 2013, No. 2(7), 71–77. https://doi.org/10.36280/afpifs.2013.2.71.
APA
Wojciechowski, M. (2013). Passion’ resumption? Emotions and impartiality. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 2(7), 71–77. https://doi.org/10.36280/afpifs.2013.2.71
ABNT
WOJCIECHOWSKI, Maciej. Passion’ resumption? Emotions and impartiality. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 2(7), p. 71–77, 2013.
Chicago
Wojciechowski, Maciej. “Passion’ Resumption? Emotions and Impartiality.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(7) (2013): 71–77. https://doi.org/10.36280/afpifs.2013.2.71.
Harvard
Wojciechowski, M. (2013) “Passion’ resumption? Emotions and impartiality,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 2(7), pp. 71–77. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2013.2.71.
IEEE
[1] M. Wojciechowski, “Passion’ resumption? Emotions and impartiality,” AFPiFS, no. 2(7), pp. 71–77, 2013, doi: 10.36280/afpifs.2013.2.71.
MLA
Wojciechowski, Maciej. “Passion’ Resumption? Emotions and Impartiality.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(7), 2013, pp. 71–77, https://doi.org/10.36280/afpifs.2013.2.71.
Turabian
Wojciechowski, Maciej. “Passion’ Resumption? Emotions and Impartiality.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(7) (2013): 71–77. https://doi.org/10.36280/afpifs.2013.2.71.
Vancouver
1. Wojciechowski M. Passion’ resumption? Emotions and impartiality. AFPiFS. 2013;2(7):71–7. doi:10.36280/afpifs.2013.2.71
OSCOLA
Maciej Wojciechowski, ‘Passion’ resumption? Emotions and impartiality’ (2013) 2(7) AFPiFS 71 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2013.2.71>.