Artykuł naukowy

Law in Film as a Manifestation of Aesthetics of Law and a Special Case of Law and Literature Movement

Article authors
  1. Kamil Zeidler

Prawo w filmie jako przejaw estetyki prawa i szczególny przypadek kierunku prawo i literatura

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(26)/2021, s. 8-20

Polish

Translated abstract

Zestawiając ze sobą i porządkując nurty badawcze: prawo w filmie, prawo i literatura oraz estetyka prawa – łatwo dojść do wniosku, że mamy do czynienia z bliskimi sobie tematami w których pewne zakresy pól badawczych są takie same. Najszerszym pojęciem jest estetyka prawa, która obejmuje swym zakresem w całości kierunek prawo i literatura. Prawo w filmie jest natomiast uszczegółowieniem tego ostatniego. Porządkując estetykę prawa, można zamknąć ją w trzech ujęciach: zewnętrznym, wewnętrznym oraz nazywanym „prawo jako narzędzie estetyzacji”. Estetyka prawa w ujęciu zewnętrznym zajmuje się przejawami prawa, inspiracjami prawniczymi, motywami prawnymi, symbolami, znakami, które były przedstawiane przez wieki w sztukach pięknych. Przedmiotem estetyki prawa w ujęciu wewnętrznym jest samo prawo. Trzecie ujęcie estetyki prawa koncentruje się na prawie jako narzędziu estetyzacji życia codziennego. W ramach kierunku prawo i literatura rozważania dotyczą bądź zawartości treści prawnych i prawniczych w dziełach literackich (law in literature), bądź wartości literackiej, w tym estetycznej, aktów normatywnych, a szerzej także innych aktów stosowania prawa (law as literature). Szczególnym przypadkiem tego kierunku badawczego jest kinematografia prawnicza, gdzie film nakręcony na podstawie scenariusza traktuje się jako pewną narrację, co pozwala uznać, że prawo w filmie stanowi rozwinięcie kierunku prawo i literatura. Praktyczny aspekt tych badań – zarówno estetyki prawa, prawa i literatury oraz prawa w filmie – dotyczy przede wszystkich znaczenia i wpływu na świadomość prawną oraz na kształtowanie postaw wobec prawa. Najważniejsze jest tu zwrócenie się ku problemowi kształtowania świadomości prawnej za pośrednictwem innych środków niż sam tekst aktu normatywnego.

Translated keywords

  • estetyka prawa
  • prawo i literatura
  • prawo w filmie
  • kinematografia prawnicza
  • świadomość prawna

English

Abstract

If we put together and systematize research streams: law in film, law and literature, and aesthetics of law, it is easy to reach the conclusion that we are dealing with related subjects, with a certain overlap in research areas. The broadest term is aesthetics of law, whose scope covers the entire law and literature movement, meanwhile law in film is a more detailed aspect of the latter. Systematizing the aesthetics of law, we can close it in three aspects: the external one, the internal one, and the one called ‘law as a device for aesthetization’. The aesthetics of law in the external aspect deals with manifestations of law, legal inspirations, legal themes, symbols, signs, which were represented through centuries in fine arts. The subject of the aesthetics of law in the internal aspect is the law itself. The third aspect of the aesthetics of law focuses on law as a device for aesthetization of daily life. In the law and literature movement, the reflections concern either the inclusion of legislative and legal content in literary works (law in literature), or the literary, including aesthetic, value, of normative instruments, and more broadly, also other acts of applying the law (law as literature). A special case of this research stream is legal cinematography, where a film prepared on the basis of a screenplay is treated as a kind of narrative, justifying the statement that law in film further develops the law and literature movement. The practical aspect of such research – of legal aesthetics, law and literature, and law in film – concerns mainly the significance and influence on legal awareness, and on shaping the attitudes towards law. The key thing here is approaching the problem of influencing legal awareness through other means than the text of a normative instrument alone.

Keywords

  • aesthetics of law
  • law and literature
  • law in film
  • legal cinematography
  • legal awareness
Full text PDF How to cite

References

90 reference entries

References

  1. Andruszkiewicz, M. (2012). O związkach teorii prawa i teorii literatury (refleksje w kontekście tendencji ponowoczesnych). In A. Samonek (ed.), Teoria prawa między nowoczesnością a ponowoczesnością (pp. 151-159). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

  2. Andruszkiewicz, M. (2014). Interpretacja prawnicza a interpretacja literacka – kilka uwag. Krytyka Prawa 6, 183–192.

  3. Andruszkiewicz, M. (2014). Transdyscyplinarne związki prawoznawstwa z naukami o języku – od języków formalnych do nurtu law and literature. In M. Król, A. Bartczak, M. Zalewska (eds.). Integracja zewnętrzna i wewnętrzna nauk prawnych. Cz. 2 (pp. 33-44). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

  4. Andruszkiewicz, M. (2016). On Some of the Aspects of Linguistic Theory of Law. Studies in Logic, Gramma and Rhetoric 46, 211–229.

  5. Andruszkiewicz, M. (2017). Prawo w literaturze (law in literature). O stosowności literackiej analizy prawa w prawoznawstwie. In D. Kondratczyk-Przybylska, A. Niewiadomski, E. Walewska (eds.), Język prawny i prawniczy. I kongres ogólnopolski (pp. 9-18). Warszawa: Lingua Iuris.

  6. Aristedemou, M. (2000). Law and Literature: Journey from Her to Eternity. Oxford: Oxford University Press.

  7. Bagnall, G. (1996). Law as Art. Dartmouth–Brookfield: Aldershot.

  8. Ball, M.S. (1993). The Word and the Law. Chicago: University of Chicago Press.

  9. Ben-Dor, O. (ed.). (2011). Law and Art: Justice, Ethics and Aesthetics. New York: Routledge.

  10. Biet, C. (2008). Judical Fiction and Literary Fiction: The Example of the Factum. Law & Literature 20, 403-422.

  11. Binder, G., Weinberg, R. (2000). Literary Criticism of Law. Princeton: Princeton University Press.

  12. Black, D.A. (1999). Law in Film: Resonance & Representation. Urban–Chicago: University of Illinois Press.

  13. Borucka-Arctowa, M. (1967). O społecznym działaniu prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

  14. Brooks, P., Gewirtz, P. (eds.) (1996). Law’ s Stories. New Haven–London: Yale University Press.

  15. Brooks, P. (2002). Narrativity of the Law. Law & Literature 14, 1-10.

  16. Butler, B.E. (2003). Aesthetics and American Law. Legal Studies Forum 27, 203–220.

  17. Cardozo, B.N. (1931). Law and Literature. New York: Harcourt, Brace & Co.

  18. Costonis, J.J. (1982). Law and Aesthetics: A Critique and a Reformulation of the Dilemmas. Michigan Law Review 80, 355–461.

  19. Dahlberg, L. (ed.). (2012). Visualising Law and Authority: Essays on Legal Aesthetics. Berlin–Boston: De Gruyter.

  20. Dolin, K. (2007). A Critical Introduction to Law and Literature. Cambridge: Cambridge University Press.

  21. Dore, F. (2006). Law’s Literature, Law’s Body: The Aversion to Linguistic Ambiguity in Law and Literature. Law, Culture and Humanities 2, 17-28.

  22. Douzinas, C., Warrington, R. (1997). Justice Miscarried: Ethics and Aesthetics of Law: Postmodern Theory. Edinburgh: Edinburgh University Press.

  23. Douzinas, C., Nead, L. (eds.). (1999). Law and the Image: The Authority of Art and the Aesthetics of Law. Chicago: University of Chicago Press.

  24. Dworkin, R. (1985). How Law is Like Literature. In R. Dworkin, A Matter of Principle (pp. 146-166). Cambridge (Mass.): Harvard University Press.

  25. Dworkin, R. (1982). Law as Interpretation. Texas Law Review 60, 527-550.

  26. Fehr, H. (1923). Kunst und Recht. Bd. 1. Das Recht im Bilde. Zürich: Erlenbach.

  27. Ferguson, R.A. (1984). Law and Letters in American Culture. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.

  28. Fish, S. (1989). Doing What Comes Naturally: Change, Rhetoric, and the Practice of Theory in Literature and Legal Studies. Durham–London: Duke University Press.

  29. Frommhold, G. (1925). Die Idee der Gerechtigkeit in der bildenden Kunst. Greifswald.

  30. Gearey, A. (2001). Law and Aesthetics. Oxford–Portland (Oregon): Hart Publishing.

  31. Gephart, W. (2006). Recht als Kultur. Zur kultursoziologischen Analyse des Rechts. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

  32. Grabarczyk, P., Stempowski, T. (eds.). (2009). Prawo w filmie. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

  33. Greenfield, S., Os born, G., Robson, P. (2010). Film and the Law. The Cinema of Justice, 2nd ed.. Oxford–Portland (Oregon): Hart Publishing.

  34. Gryniuk, A. (1973). Świadomość prawna. Aspekt normatywny. Państwo i Prawo 11, 70-79.

  35. Gryniuk, A. (1979). Świadomość prawna. Studium teoretyczne. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

  36. Hanafin, P., Gearey, A., Brooker, J. (eds.). (2004). Law and Literature. Oxford: Blackwell Publishing.

  37. Kamień, J., Zajadło, J., Zeidler, K. (eds.). (2019). Prawo i literatura. Parerga. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

  38. Kamir, O. (2005). Why ‘Law-and-Film’ and What Does it Actually Mean? A Perspective. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies 19, 255-278.

  39. Karlen, P.H. (1979). Legal Aesthetics. British Journal of Aesthetics 19, 195–212.

  40. Kenyon, A.T., Rush, P.D. (eds.). (2004). An Aesthetics of Law and Culture: Texts, images, screens. Amsterdam–Boston–Heidelberg: Elsevier.

  41. Kevelson, R. (ed.). (1992). Law and Aesthetics. New York–Bern–Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag.

  42. Kisch, G. (1955). Recht und Gerechtigkeit in der Medaillenkunst. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

  43. Kissel, O.R. (1997). Die Justitia. Reflexionen über ein Symbol und seine Darstellung in der bildenden Kunst, Aufl. 2. München: Verlag C.H. Beck.

  44. Kocher, G. (1992). Zeichen und Symbole des Rechts. Eine historische Ikonographie. München: C. H. Beck.

  45. Kuisz, J. (2019). Od „prawa i literatury“ do „prawa i filmu“? Uwagi o możliwościach badań nad historią audiowizualnej kultury prawnej. In J. Kuisz, M. Wąsowicz (eds.). Prawo i literatura. Antologia (pp. 15-36). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

  46. Kuisz, J., Wąsowicz, M. (eds.). (2015). Prawo i literatura. Szkice. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

  47. Kuisz, J., Wąsowicz, M. (eds.). (2017) Prawo i literatura. Szkice drugie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

  48. Kuisz, J., Wąsowicz, M. (eds.). (2019). Prawo i literatura. Antologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

  49. Levinson, S., Mailloux, S. (eds.). (1988). Interpreting Law and Literature: A Hermeneutic Reader. Evanston: Northwestern University Press.

  50. Machura, S., Robson, P. (eds.). (2001). Law and Film. Oxford: Blackwell.

  51. Manderson, D. (2000). Songs without Music: Aesthetic Dimensions of Law and Justice. Berkeley–Los Angeles–London: University of California Press.

  52. Markesinis, B. (2007). Good and Evil in Art and Law: An Extended Essay. Wien–New York: Springer.

  53. Moran, L., Loizidou, E., Christie, I., Sandon, E. (eds.). (2004). Law’s Moving Image. London: Routledge.

  54. Pleister, W., Schild, W. (eds.). (1988). Recht und Gerechtigkeit im Spiegel der europäischen Kunst. Köln: DuMont Reise Verlag.

  55. Podgórecki, A., Kojder, A. (1972). Ewolucja świadomości prawnej i postaw moralnych społeczeństwa polskiego, Warszawa: Komitet ds. Radia i Telewizji.

  56. Porsdam, H. (2019). Od „prawa i literatury“ do „prawa i humanistyki“: dialogi transatlantyckie o filmie – przypadek Larsa von Triera. In J. Kuisz, M. Wąsowicz (eds.), Prawo i literatura. Antologia (pp. 214-237). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

  57. Posner, R. (2009). Law and Literature, 3rd ed. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.

  58. Radbruch, G. (1997). Gesamtausgabe. Band 5. Literaturund kunsthistorische Schriften (pp. 234-289. Heidelberg: C.F. Müller Verlag.

  59. Radbruch, G. (2009). Filozofia prawa (E. Nowak, trans.). Warszawa: Wydawnictwo

  60. Naukowe PWN.

  61. Rockwood, B.L. (ed.). (1996). Law and Literature Perspectives. New York: Peter Lang.

  62. Ronen, R. (2014). Art before the Law. Toronto–Buffalo–London: University of Toronto Press.

  63. Saunders, D. (1992). Approaches to the Historical Relations of the Legal and the Aesthetic. New Literary History 23, 505–521.

  64. Sarat, A., Douglas, L., Umphrey, M.M. (2005). Law on the Screen. Stanford, California: Stanford University Press.

  65. Scarry, E. (1999). On Beauty and Being Just. Princeton–Oxford: Princeton University Press.

  66. Schlag, P. (2002). The Aesthetics of American Law. Harvard Law Review 115, 1049– 1118.

  67. Schoeck, R.J. (1983). The Aesthetics of the Law. American Journal of Jurisprudence 28, 46–63.

  68. Sellert, W. (1993). Recht und Gerechtigkeit in der Kunst. Göttingen: Wallstein Verlag.

  69. Sherwin, R.K. (2013). Visual Jurisprudence. New York Law School Law Review 57 (1), 11-39.

  70. Stempowski, T. (2009). Prawo i film – instrukcja obsługi. In P. Grabarczyk, T. Stempowski (eds.). Prawo w filmie (pp. 3-15). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

  71. Tatarkiewicz, W. (1988). Dzieje sześciu pojęć: sztuka, piękno, forma, twórczość, odtwórczość, przeżycia estetyczne, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

  72. Tiefenbrun, S. (ed.). (1999). Law and the Arts. Westport, Connecticut–London: Greenwood Press.

  73. Torke, J.W. (2003). The Aesthetics of Law. The American Journal of Jurisprudence 48, 325-333.

  74. Triepel, H. (2007). Vom Stil des Rechts. Beiträge zu einer Ästhetik des Rechts (1947). Berlin: Berliner Visenschafts Verlag.

  75. Wagner, A., Pencak, W. (eds.). (2006). Images in Law. Adlershot–Burlington: Ashgate.

  76. Wagner, A., Sherwin, R.K. (eds.). (2014). Law, Culture and Visual Studies. Dordrecht– Heidelberg–New York: Springer.

  77. Weisberg, R. (2009). Wigmore and the Law and Literature Movement. Law & Literature 21, 129–145.

  78. West, R. (1985). Jurisprudence as Narrative: An Aesthetic Analysis of Modern Legal Theory. New York University Law Review 60, 145–211.

  79. White, J.B. (1979). The Legal Imagination. Boston (Mass.): Little, Brown and Company.

  80. Wierzbicki, M. (2007). Literacka szkoła prawa. In J. Zajadło (ed.), Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa. 100 podstawowych pojęć (pp. 177-179). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

  81. Wigmore, J.H. (1908). List of Legal Novels. Chicago: Northwestern University Law Publishing Association.

  82. Wigmore, J.H. (1922). A List of One Hundred Legal Novels. Illinois Law Review 17, 26-41.

  83. Wolfson, R.F. (1944). Aesthetics in and about the Law. Kentucky Law Journal 33, 33– 47.

  84. Young, A. (2005). Judging the Image: Art. Value, Law. London–New York: Routledge.

  85. Zajadło, J. (2016). Estetyka – zapomniany piąty człon filozofii prawa. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 78(4), 16-30.

  86. Zeidler, K. (2013). Prawo i literatura: Law and Literature. In J. Zajadło, K. Zeidler (eds.). Filozofia prawa w pytaniach i odpowiedziach (pp. 214-219). Warszawa: LexisNexis.

  87. Zeidler, K. (2018). Estetyka prawa. Gdańsk–Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Wolters Kluwer.

  88. Zeidler, K. (2019). Prawo i literatura. Garść uwag spóźnionych. In J. Kamień, J. Zajadło, K. Zeidler (eds.), Prawo i literatura. Parerga (pp. 15-27). Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

  89. Zeidler, K., Andruszkiewicz, M. (2016). Prawo i literatura. In A. Bator, J. Zajadło, M. Zirk-Sadowski (eds.), Wielka encyklopedia prawa. T. 7. Teoria i filozofia prawa (pp. 334-339). Warszawa: Fundacja „Ubi societas ibi ius”.

  90. Żelazny, M. (2009). Estetyka filozoficzna. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Publication information

Author and affiliation

Kamil Zeidler

Uniwersytet Gdański

Issue data

Issue nr 1(26)/2021

Pages
8-20
Published
AccessOtwarty LicenceCC BY 4.0 ↗

How to cite

Bibliographic description and verified export formats.

Format AFPiFS

K. Zeidler, Law in Film as a Manifestation of Aesthetics of Law and a Special Case of Law and Literature Movement, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(26)/2021, s. 8–20, DOI: 10.36280/afpifs.2021.1.8