Artykuł naukowy
Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa
Some Remarks on Contractarian Justification of the Principles of Justice by John Rawls
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(2)/2011, s. 46-54
polski
Abstrakt
Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy przyjęte przez Johna Rawlsa uzasadnienie zasad sprawiedliwości pozwala na modyfikację moralnie istotnych zróżnicowań wyjściowej pozycji społecznej jednostek. W tekście charakteryzuje się Rawlsowską podstawową strukturą społeczną i wskazuje się na zakładane przez Rawlsa rygory uzasadnienia. Rygory te są zdeterminowane intuicyjnymi poglądami o sprawiedliwości – tym, czy owe poglądy wyodrębniają pewne czynniki jako moralnie istotne. Analiza argumentacji Rawlsa wskazuje, że jego uzasadnienia zasad sprawiedliwości opiera się na kryterium korzyści. Kryterium to prowadzi do uprzywilejowania uwarunkowań, które w myśl intuicyjnych poglądów o sprawiedliwości uprzywilejowane być nie powinny. Poza mechanizmem uzasadniania znajduje się natomiast pozycja wyjściowa grup społecznych, która z tych samych względów wymaga poprawy. (tłumaczenie abstraktu z języka angielskiego pochodzi od redakcji)
Słowa kluczowe
- John Rawls
- teoria sprawiedliwości
- podstawowa struktura społeczna
- rygory uzasadnienia (słowa kluczowe pochodzą od redakcji)
angielski
Abstract
This paper addresses the issue of whether the justification concerning the principles of justice adopted by Rawls allows for modifying morally significant differentiations found in the basic social structure. The idea of basic social structure as understood by Rawls is explained, and the requirements for justification assumed by Rawls are characterized. Theses requirements are determined by intuitive beliefs concerning justice; whereas such beliefs stipulate certain factors as being morally significant. The analysis of Rawls’s argument indicates that his justification with respect to the principles of justice is based on the criterion of benefit. This leads to privileging these conditions which according to the intuitive beliefs concerning justice should not be privileged. The original position of social groups, however, is not included within the framework of the justification mechanism, and so it requires revaluation for the same reasons as the previously mentioned issue.
Keywords
- John Rawls
- theory of justice
- basic social structure
- requirements for justification (keywords supplied by the editors)
Bibliografia
8 pozycji bibliograficznych
Literatura
-
Forst, R. (1994). Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
-
Koller, P. (2003). Praktische Rationalität und empirisches Wissen in der ethisch -politischen Theoriebildung. In R. Geiger, J. -Ch. Merle, N. Scarano (Eds.), Modelle politischer Philosophie (pp. 163-178). Padeborn: Mentis.
-
Meyer, L. (1996). John Rawls und die Kommunitaristen. Eine Einführung In Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit und die kommunitaristi sche Kritik am Liberalismus. Würzburg: Königshausen & Neumann.
-
Pogge, T. (2003). Hypothetische Gesellschaftsveträge: Drei Schwierigkeiten. In R. Geiger, J.-Ch. Merle, N. Scarano (Eds.), Modelle politischer Philosophie (pp. 117-137). Padeborn: Mentis.
-
Polaczuk, P. (2012). Theorie der Gerechtigkeit von John Rawls. Grundriss der Kritik. Archiv für Rechts – und Sozialphilosophie-Beiheft 128, 121-132.
-
Polaczuk, P. (2010). Sytuacja początkowa. In B. Kruszewska, P. Polaczuk & L. Świto (Eds.), Sprawiedliwość. Wybr ane koncepcje (pp. 87 –104). Olsztyn: Wydział Prawa i Administracji
-
Polaczuk, P. (2010). O podstawowych problemach z umownym uzasadnianiem zasad sprawiedliwości w Teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa. In B. Kruszewska, P. Polaczuk & L. Świto (Eds.), Sprawiedliwość. Wybrane koncepcje (pp. 105 –133). Olsztyn: Wydział Prawa i Administracji
-
Rawls J. (2009), Teoria sprawiedliwości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Informacje o publikacji
Dane wydania
Numer nr 1(2)/2011
- Strony
- 46-54
- Opublikowano
Jak cytować
Opis bibliograficzny i zweryfikowane formaty eksportowe.
Format AFPiFS
P. Polaczuk, Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(2)/2011, s. 46–54, DOI: 10.36280/afpifs.2011.1.46
ACM
[1] Paweł Polaczuk. 2011. Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa. AFPiFS 1(2) (2011), 46–54. https://doi.org/10.36280/afpifs.2011.1.46
ACS
(1) Polaczuk, P. Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa. AFPiFS 2011, No. 1(2), 46–54. https://doi.org/10.36280/afpifs.2011.1.46.
APA
Polaczuk, P. (2011). Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(2), 46–54. https://doi.org/10.36280/afpifs.2011.1.46
ABNT
POLACZUK, Paweł. Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 1(2), p. 46–54, 2011.
Chicago
Polaczuk, Paweł. “Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(2) (2011): 46–54. https://doi.org/10.36280/afpifs.2011.1.46.
Harvard
Polaczuk, P. (2011) “Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(2), pp. 46–54. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2011.1.46.
IEEE
[1] P. Polaczuk, “Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa,” AFPiFS, no. 1(2), pp. 46–54, 2011, doi: 10.36280/afpifs.2011.1.46.
MLA
Polaczuk, Paweł. “Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(2), 2011, pp. 46–54, https://doi.org/10.36280/afpifs.2011.1.46.
Turabian
Polaczuk, Paweł. “Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(2) (2011): 46–54. https://doi.org/10.36280/afpifs.2011.1.46.
Vancouver
1. Polaczuk P. Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa. AFPiFS. 2011;1(2):46–54. doi:10.36280/afpifs.2011.1.46
OSCOLA
Paweł Polaczuk, ‘Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości Johna Rawlsa’ (2011) 1(2) AFPiFS 46 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2011.1.46>.