Research article
David J. Luban’s legal ethics: moral evaluations of acts, subjectivity, responsibility
Etyka prawnicza Davida J. Lubana: moralna ocena czynów, podmiotowość, odpowiedzialność
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(16)/2018, s. 21-33
English
Abstract
The purpose of this paper is to present the theory of legal ethics by David J. Luban. The reading of this American philosopher’s project I would like to propose focuses around the three pillars mentioned in the title: the moral evaluation of acts, subjectivity, and moral responsibility. Luban’s theory postulates maintaining the autonomy of an individual performing a lawyer’s role in relation to the institutional structure. Therefore, a lawyer’s activity should be characterised by anxiety and questions ‘what should I do?’ The main axis of Luban’s project is criticism of the standard view supporting the principle that institutional morality is independent of social or individual morality. The principle of neutrality assumes that the morality of a professional role should be limited to the institutional dimension. Such an approach is supposed to prevent (especially in case of an attorney) any individual assessments of the client’s behaviour, or – in a broader sense – performing the professional role at one’s own discretion.
Keywords
- legal culture
- legal ethics
- professional role
- subjectivity/structure
- moral responsibility
References
29 reference entries
References
-
Cordell, S. (2011). Virtuous Persons and Social Roles. Journal of Social Philosophy 42/3, 254–272.
-
Cooper, G.J. (2010). Integrity and Zeal. In T. Dare, W.B. Wendel ( Eds.), Professional Ethics and Personal Integrity. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
-
Freedman, M.H., Smith, A. (2010). Misunderstanding Lawyer’s Ethics. Michigan Law Review 108/6, 925–938.
-
Goffman, E. (2010). Dystans do roli. In E. Goffman, Spotkania. Dwa studia z socjologii interakcji. Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.
-
Hutchinson, A.C. (2006). Legal Ethics and Professional Responsibility. Toronto: Irwin Law.
-
Janis, I. (1992). Uogólnienia dotyczące grupowego myślenia. In J. Szmatka ( Ed.), Elementy mikrosocjologii. Część II (wyb ór tekstów). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
-
Kaczmarek, P. (2014a). Tożsamość prawnika jako wykonawcy roli zawodowej. Warszawa: LexisNexis.
-
Kaczmarek, P. (2014b). Tożsamość “wykonawcy poleceń” w roli zawodowej jako problem moralnej odpowiedzialności. In M. Zirk -Sadowski, B. Wojciechowski, T. Bekrycht ( Eds.), Integracja zewnętrzna i wewnętrzna nauk prawnych. Cz. 1 (pp. 93–104). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
-
Luban, D., Strudler, A., Wasserman, D. (1992). Moral Responsibility in the Age of Bureaucracy. Michigan Law Review 90/8, 2348–2392.
-
Luban, D. (2009). Wojna sprawiedliwa a prawa człowieka. In T. Żuradzki, T. Kuniński ( Eds.), Etyka wojny. Antologia tekstów (pp. 199–216). Warszawa: Wydawnictwo PWN.
-
Luban, D. (2010a). Etyka zawodowa. In W. Galewicz ( Ed.), Moralność i profesjonalizm. Spór o pozycję etyk zawodowych (pp. 223 –248). Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS.
-
Luban, D. (2010b). How Must a Lawyer Be? A Response to Woolley and Wendel. Georgetown Journal of Legal Ethics 23/4, 1101–1118.
-
Luban, D. (2007). Legal Ethics and Human Dignity. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Luban, D. (1988). Lawyers and Justice. An Ethical Study. Princeton–New Jersey: Princeton University Press.
-
Luban, D. (2015). Arendt on the Crime of Crimes. Ratio Juris 28/3, 307–325.
-
Luban, D. (1996). Stevens’s Professionalism and Ours. William and Mary Law Review 38/1, 297–318.
-
Luban, D. (1997). Heroic Judging in an Antiheroic Age. Columbia Law Review 97/7, 2064–2090.
-
Milgram, S. (2008). Posłuszeństwo wobec autorytetu. Kraków: Wydawnictwo WAM.
-
de Montaigne, M. (2004). O oszczędzaniu woli. In M. de Montaigne, Próby. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.
-
Sarkowicz, R. (2004). Amerykańska etyka prawnicza. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
-
Skąpska, G. (1989). Dramaturgia procesu sądowego. In G. Skąpska, J. Czapska, M. Kozłowska, Społeczne role prawników (sędziów, prokuratorów, ad wokatów). Wrocław–Warszawa– Kraków–Gdańsk–Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
-
Szmatka, J. (2008). Małe struktury społeczne. Wstęp do mikrosocjologii strukturalnej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
-
Postema, G. (1983). Self-Image, Integrity, and Professional Responsibility. In D. Luban ( Ed.), The Good Lawyer: Lawyer’s Roles and Lawyer’s Ethics. Totowa–New Jersey: Rowman and Allanheld Publishers.
-
Romer, T., Najda, M. (2007). Etyka dla sędziów. Rozważania. Warszawa: Wolters Kluwer.
-
Raz, J. (1990). Practical Reason and Norms. Princeton: Princeton University Press.
-
Woolley, A., Wendel, W.B. (2010). Legal Ethics and Moral Character. The Georgetown Journal of Legal Ethics 23/4, 1065–1100.
-
Woolley, A. (2010). If Philosophical Legal Ethics is The Answer, What is The Question? The University of Toronto Law Journal 60/4, 983–1002.
-
Zimbardo, P. (2008). Efekt lucyfera. Dlaczego dobrzy ludzie czynią zło? Warszawa: Wydawnictwo
-
Naukowe PWN.
Publication information
Issue data
Issue nr 1(16)/2018
- Pages
- 21-33
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
P. Kaczmarek, David J. Luban’s legal ethics: moral evaluations of acts, subjectivity, responsibility, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(16)/2018, s. 21–33, DOI: 10.36280/afpifs.2018.1.21
ACM
[1] Przemysław Kaczmarek. 2018. David J. Luban’s legal ethics: moral evaluations of acts, subjectivity, responsibility. AFPiFS 1(16) (2018), 21–33. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.1.21
ACS
(1) Kaczmarek, P. David J. Luban’s Legal Ethics: Moral Evaluations of Acts, Subjectivity, Responsibility. AFPiFS 2018, No. 1(16), 21–33. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.1.21.
APA
Kaczmarek, P. (2018). David J. Luban’s legal ethics: moral evaluations of acts, subjectivity, responsibility. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(16), 21–33. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.1.21
ABNT
KACZMAREK, Przemysław. David J. Luban’s legal ethics: moral evaluations of acts, subjectivity, responsibility. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 1(16), p. 21–33, 2018.
Chicago
Kaczmarek, Przemysław. “David J. Luban’s Legal Ethics: Moral Evaluations of Acts, Subjectivity, Responsibility.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(16) (2018): 21–33. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.1.21.
Harvard
Kaczmarek, P. (2018) “David J. Luban’s legal ethics: moral evaluations of acts, subjectivity, responsibility,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(16), pp. 21–33. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.1.21.
IEEE
[1] P. Kaczmarek, “David J. Luban’s legal ethics: moral evaluations of acts, subjectivity, responsibility,” AFPiFS, no. 1(16), pp. 21–33, 2018, doi: 10.36280/afpifs.2018.1.21.
MLA
Kaczmarek, Przemysław. “David J. Luban’s Legal Ethics: Moral Evaluations of Acts, Subjectivity, Responsibility.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(16), 2018, pp. 21–33, https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.1.21.
Turabian
Kaczmarek, Przemysław. “David J. Luban’s Legal Ethics: Moral Evaluations of Acts, Subjectivity, Responsibility.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(16) (2018): 21–33. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.1.21.
Vancouver
1. Kaczmarek P. David J. Luban’s legal ethics: moral evaluations of acts, subjectivity, responsibility. AFPiFS. 2018;1(16):21–33. doi:10.36280/afpifs.2018.1.21
OSCOLA
Przemysław Kaczmarek, ‘David J. Luban’s legal ethics: moral evaluations of acts, subjectivity, responsibility’ (2018) 1(16) AFPiFS 21 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.1.21>.