Research article

What „The Political” Can Bring Into The Polish Theory of Law. Toward a Further Investigations

Article authors
  1. Michał Paździora
  2. Michał Stambulski

Co może dać nauce prawa polityczność? Przyczynek do przyszłych badań

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(8)/2014, s. 55-66

English

Abstract

The political is a category entirely absent in the Polish theory and philosophy of law. Article presents history of “the political”, category developed by thinkers such as M. Weber, K. Marx, C. Schmitt, Ch. Mouffe and the main assumptions of the practical aims of theory of law present in alternative projects: Poznań-Szczecin methodological school and L. Morawski critical theory. Despite the declared theoretical differences, both projects are characterized by a similar understanding of the theory, which involves the objectivity of knowledge with involvement of universal point of view. Thus, the inclusion of the category of political in both projects, especially in legal education, is ignored.

Keywords

  • the political
  • postmodernism
  • agonism
Full text PDF How to cite

References

27 reference entries

References

  1. Althusser, L. (2009). W imię Marksa. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

  2. Bator, A. (20 07). Debaty prawnicze. Rozmowa bez konsensusu. In M. Błachut (Ed.), Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Ponowoczesność. Wrocław: Kolonia Limited.

  3. Bourdieu, P. (2006). Medytacje pascaliańskie. Warszawa: Oficyna Naukowa.

  4. Bourdieu, P. (2009). Rozum praktyczny. O teorii działania. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

  5. Czepita, S., Wronkowska, S., Zieliński, M. (2013). Założenia szkoły poznańsko-szczecińskiej w teorii prawa. Państwo i Prawo 2, 3–16.

  6. Gellner, E. (1984). Słowa i rzeczy. Warszawa: Wydawnictwo Książka i Wiedza.

  7. Hudzik, J. (2011). Prawda i teoria. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

  8. Kmita, J. (2000). Wymykanie się uniwersaliom. Warszawa: Oficyna Naukowa.

  9. Koczanowicz, L. (1999). The choice of tradition and tradition of choice: Habermas’ and Rorty’s interpretation of pragmatism. Philosophy and Social Criticism 25/1, 55–70.

  10. Kozak, A. (2010). Myślenie analityczne w nauce prawa i praktyce prawniczej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

  11. Kuszyk-Bytniewska, M. (2010 ). Dylemat rozumu scholastycznego: racjonalne kontra socjologiczne rekonstrukcje roz woju wiedzy. Annales Universitatis Mariae Curie -Skłodowska Sectio I Philosophia-Sociologia 35/2, 195–206.

  12. Laclau, E., Mouffe, C. (200 7). Hegemonia i socjalistyczna strategia. W rocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.

  13. Łętowska, E. (2002). Kilka uwag o praktyce wykładni. Kwartalnik Prawa Prywatnego 1, 27–64.

  14. Łętowska, E. (2010). Kilka uwag o związkach między prawem i etyką. Nauka 3, 74–81.

  15. Morawski, L. (2001). Co może dać nauce prawa postmodernizm? Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa.

  16. Morawski, L. (2003). Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian. Warszawa: LexisNexis.

  17. Nightingale, A. (2004). Spectacles of Truth in Classical Greek Philosophy: Theoria in its Cultural Context. Cambridge: Cambridge University Press.

  18. Nowak, L. (1973). Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

  19. Oakeshott, M. (2008). O postępowaniu człowieka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

  20. Opałek, K. (1986). Zagadnienia teorii prawa i teo rii polityki. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

  21. Pascal, B. (1972). Myśli. Warszawa: Wydawnictwo PAX.

  22. Schapiro, I. (2002). Problems, Methods, and Theories in the Study of Politics, or What's Wrong with Political Science and What to Do about It. Political Theory 30/4, 596–619.

  23. Schmitt, C. (2012). Teologia polityczna i inne pisma. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

  24. Spitzer, M. (2008). Jak uczy się mózg. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

  25. Weber, M. (1998). Polityka jako zawód i powołanie. Kraków: Wydawnictwo Znak.

  26. Wolska, D. (2012). Odzyskać doświadczenie. Sporny temat humanistyki współczesnej. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.

  27. Wronkowska, S., Ziembiński, Z. (2001). Zarys teorii prawa. Poznań: Ars boni et aequi.

Publication information

Issue data

Issue nr 1(8)/2014

Pages
55-66
Published
AccessOtwarty LicenceCC BY 4.0 ↗

How to cite

Bibliographic description and verified export formats.

Format AFPiFS

M. Paździora, M. Stambulski, What „The Political” Can Bring Into The Polish Theory of Law. Toward a Further Investigations, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(8)/2014, s. 55–66, DOI: 10.36280/afpifs.2014.1.55