Research article

Hans Kelsen as Outliner: The Defence of a Radical Norm Theory

Article authors
  1. Stanley L. Paulson — corresponding author

Kelsen jako odmieniec. Obrona radykalnej teorii norm

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 4(29)/2021, s. 5-17

Polish

Translated abstract

W swoim pierwszym traktacie z zakresu teorii prawa, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre (1911), Hans Kelsen stara się przekształcić teorię norm prawnych w taki sposób, aby wyeliminować z niej imperatyw, wraz z tym, co Kelsen postrzega jako jego moralne konotacje. Rezultat, teoria sankcji Kelsena, nie jest w pełni udany. Pozostawia on imperatyw w stosunku do urzędników prawnych wraz z obowiązkiem stosowania sankcji nałożonym na urzędników. W latach trzydziestych Kelsen powraca do tej kwestii, radykalnie przekształcając teorię norm prawnych, wprowadzając upoważnienie jako podstawową modalność, a obowiązek jedynie jako pochodną. Pogląd ten dominuje w drugim wydaniu Reine Rechtslehre (1960). [tłumaczenie: Redakcja]

Translated keywords

  • Julius Binder
  • Karl Binding
  • Hans Kelsen
  • Adolf Julius Merkl
  • upoważnienie
  • imperatyw
  • teoria norm prawnych
  • obowiązek
  • teoria sankcji
  • Stufenbau

English

Abstract

In his first treatise on legal theory, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre (1911), Hans Kelsen seeks to recast legal norm theory in a way that would eliminate from the theory the imperative, with what Kelsen sees as its moral connotations. The result, Kelsen’s sanction theory, is not entirely successful. It leaves in place the imperative vis-à-vis legal officials, with obligations imposed on officials to implement sanctions. In the 1930s, Kelsen returns to the issue, radically recasting legal norm theory by introducing empowerment as the fundamental modality and obligation as merely derivative, a view that prevails in the second edition of the Reine Rechtslehre (1960).

Keywords

  • Julius Binder
  • Karl Binding
  • Hans Kelsen
  • Adolf Julius Merkl
  • empowerment
  • imperative
  • legal norm theory
  • obligation
  • sanction theory
  • Stufenbau
Full text PDF How to cite

References

19 reference entries

References

  1. Binder, J. (1912). Rechtsnorm und Rechtspflicht. Leipzig: A. Deichert Nachf.

  2. Binding, K. (1890). Die Normen und ihre Übertretung (vol. 1). Leipzig: Wilhelm Engelmann.

  3. Buckland, W.W. (1945). Some Reflections on Jurisprudence. Cambridge: Cambridge University Press.

  4. Hart, H.L.A. (1961). The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press.

  5. Kelsen, H. (1911). Hauptprobleme der Staatsrechtslehre. Tübingen: J.C.B. Mohr.

  6. Kelsen, H. (1923). Hauptprobleme der Staatsrechtslehre. 2nd printing with new foreword. Tübingen: J.C.B. Mohr.

  7. Kelsen, H. (1923/4). Die Lehre von den drei Gewalten oder Funktionen des Staates. Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie 17, 374–408.

  8. Kelsen, H. (1925). Allgemeine Staatslehre. Berlin: Julius Springer.

  9. Kelsen, H. (1934). Reine Rechtslehre (1st ed.). Leipzig and Vienna: Deuticke.

  10. Kelsen, H. (1945). General Theory of Law and State (A. Wedberg trans.). Cambridge, MA: Harvard University Press.

  11. Kelsen, H. (1959/60). Adolf Merkl zu seinem siebzigsten Geburtstag am 23. März 1960. Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht 10, 313–323.

  12. Kelsen, H. (1960). Reine Rechtslehre (2nd ed.). Vienna: Deuticke.

  13. Kelsen, H. (1987). Recht und Kompetenz. Kritische Bemerkungen zur Völkerrechtstheorie Georges Scelles. Auseinandersetzungen zur Reinen Rechtslehre. Kritische Bemerkungen zu Georges Scelle und Michel Virally (pp. 1-108). K. Ringhofer and R. Walter (eds.). Vienna: Springer.

  14. Kuhn, T.S. (1977). The Essential Tension. Chicago, IL: The University of Chicago Press.

  15. Merkl, A.J. (1916–1919). Das Recht im Licht seiner Anwendung. Deutsche Richterzeitung 8, 9, 11, 584–92 (vol. 8), 162–176, 394–398, 443–450 (vol. 9), 290–298 (vol. 11).

  16. Merkl, A.J. (1922). Gesetzesrecht und Richterrecht. Prager Juristische Zeitschrift 2, 337–344.

  17. Merkl, A.J. (1923). Die Lehre von der Rechtskraft. Leipzig and Vienna: Franz Deuticke.

  18. Merkl, A.J. (1931). Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaus. Gesellschaft, Staat und Recht. Festschrift H. Kelsen zum 50. Geburtstag (pp. 252-294). A. Verdross (ed.). Vienna: Springer.

  19. Verdross, A. (1930). Die Rechtstheorie H. Kelsens. Juristische Blätter 59, 421– 424.

Publication information

Author and affiliation

prof. drStanley L. Paulson

Washington University in St. Louis; Christian-Albrecht University of Kiel

Issue data

Issue nr 4(29)/2021

Pages
5-17
Published

How to cite

Bibliographic description and verified export formats.

Format AFPiFS

S. L. Paulson, Hans Kelsen as Outliner: The Defence of a Radical Norm Theory, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 4(29)/2021, s. 5–17, DOI: 10.36280/afpifs.2021.4.5