Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman

Krzysztof Sielski

doi:10.36280/afpifs.2015.2.120

Artykuł naukowy

Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman

Krzysztof Sielski

Czy społeczeństwa doby płynnej nowoczesności są otwarte? Dwie wizje: Karl Popper i Zygmunt Bauman

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 2(11)/2015, s. 120-130

DOI 10.36280/afpifs.2015.2.120 ↗

Issue: nr 2(11)/2015
Pages: 120-130
Published: 2015
Article language: English

Polish

Translated abstract

Tematem artykułu jest próba połączenia dwóch, zdawałoby się znacząco odmiennych punktów widzenia: tego reprezentowanego przez Zygmunta Baumana, powszechnie uznawanego za postmodernistę, oraz tego typowego dla Karla Poppera, znanego jako scjentysta i krytyczny racjonalista. Bronię tezy, że mimo iż ci dwaj myśliciele reprezentują tak radykalnie odmienne tradycje filozoficzne, to można zidentyfikować daleko idące podobieństwa pomiędzy koncepcją płynnej nowoczesności Zygmunta Baumana i modelem społeczeństwa otwartego Karla Poppera.

Translated keywords

płynna nowoczesność
Zygmunt Bauman
społeczeństwo otwarte
Karl Popper

English

Abstract

The topic of this paper is an attempt to combine two, seemingly very divergent points of view: represented by widely recognized as the postmodernist Zygmunt Bauman and by Karl Popper, who is known as a critical rationalist and a scientist. I’m going to defend the thesis that despite the fact that these thinkers represent so radically different philosophical traditions, one can identify a far-reaching similarity between Bauman’s concept of liquid modernity and Popper’s model of an open society.

Keywords

liquid modernity
Zygmunt Bauman
open society
Karl Popper

Full text PDF How to cite

References

18 reference entries

References

Agassi, J. (2003). The notion of the modern nation-state: Popper and nationalism In I. Jarvie, S. Pralong (Eds.), Popper’s Open Society After Fifty Years. The continuing relevance of Karl Popper. London– New York: Routledge.
Bauman, Z. (2006). Płynna nowoczesność. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Bauman, Z., Tester, K. (2003). O pożytkach z wątpliwości. Rozmowy z Zygmuntem Baumanem. Warszawa: Wydawnictwo Sic!
Bauman, Z. (2012). Nowoczesność i zagłada. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Bauman, Z., Obirek, S. (2013). O Bogu i człowieku rozmowy. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Hviid Jacobsen, M., Poder, P. (Eds.). (2008). The Sociology of Zygmunt Bauman: Challenges and Critique. Hampshire: Routledge.
Jarvie, I., Pralong, S. (Ed.). (2003). Popper’s Open Society After Fifty Years. The continuing relevance of Karl Popper. London–New York: Routledge.
Klich, A. (2013 January 18).
Boimy się wolności, marzymy o wspólnocie. Retrieved from: http://wyborcza.pl Kwaśniewski, T. (2010 November 21). Ignoranci i impotenci. Retrieved from: http://wyborcza.pl
Norris, C. (2001). Dekonstrukcja przeciw postmodernizmowi: teoria krytyczna i prawo rozumu. Kraków: Universitas.
Notturno, M. (2003). The Open Society and Its Enemies: authority, community, and bureaucracy. In I. Jarvie, S. Pralong (Eds.), Popper’s Open Society After Fifty Years. The continuing relevance of Karl Popper. London–New York: Routledge.
Parvin, P. (2010). Major Conservative and Libertarian Thinkers: Karl Popper. London: Bloomsbury Academic.
Popper, K. (1997). Nieustanne poszukiwania. Kraków: Znak.
Popper, K. (2006). Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 1. Warszawa: PWN.
Popper, K. (2007). Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 2. Warszawa: PWN.
Pralong, S. (2003). Minima Moralia: is there an ethics of the open society? In I. Jarvie, S. Pralong (Eds.), Popper’s Open Society After Fifty Years. The continuing relevance of Karl Popper. London–New York: Routledge.
Sielski, K. (2014). Społeczeństwo otwarte na wartości. Propozycja modyfikacji teorii społecznej Karla Poppera w duchu pluralizmu etycznego Isaiaha Berlina. Kraków: Księgarnia Akademicka.
Tacik, P. (2012). Socjologia Zygmunta Baumana. Warszawa: Scholar.

Publication information

Author and affiliation

Krzysztof Sielski

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6637-7642

Issue data

Issue nr 2(11)/2015

Pages: 120-130
Published: 2015
DOI: 10.36280/afpifs.2015.2.120
PDF: Full text PDF

AccessOtwarty LicenceCC BY 4.0 ↗

How to cite

Bibliographic description and verified export formats.

Format AFPiFS

K. Sielski, Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 2(11)/2015, s. 120–130, DOI: 10.36280/afpifs.2015.2.120

ACM

[1] Krzysztof Sielski. 2015. Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman. AFPiFS 2(11) (2015), 120–130. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.120

ACS

(1) Sielski, K. Are Societies of Liquid Modernity Open Societies? Two Visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman. AFPiFS 2015, No. 2(11), 120–130. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.120.

APA

Sielski, K. (2015). Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 2(11), 120–130. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.120

ABNT

SIELSKI, Krzysztof. Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 2(11), p. 120–130, 2015.

Chicago

Sielski, Krzysztof. “Are Societies of Liquid Modernity Open Societies? Two Visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(11) (2015): 120–30. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.120.

Harvard

Sielski, K. (2015) “Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 2(11), pp. 120–130. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.120.

IEEE

[1] K. Sielski, “Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman,” AFPiFS, no. 2(11), pp. 120–130, 2015, doi: 10.36280/afpifs.2015.2.120.

MLA

Sielski, Krzysztof. “Are Societies of Liquid Modernity Open Societies? Two Visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(11), 2015, pp. 120–30, https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.120.

Turabian

Vancouver

1. Sielski K. Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman. AFPiFS. 2015;2(11):120–30. doi:10.36280/afpifs.2015.2.120

OSCOLA

Krzysztof Sielski, ‘Are societies of liquid modernity open societies? Two visions: Karl Popper and Zygmunt Bauman’ (2015) 2(11) AFPiFS 120 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.120>.

Export citation data

[ref-001] Agassi, J. (2003). The notion of the modern nation-state: Popper and nationalism In I. Jarvie, S. Pralong (Eds.), Popper’s Open Society After Fifty Years. The continuing relevance of Karl Popper. London– New York: Routledge.

[ref-002] Bauman, Z. (2006). Płynna nowoczesność. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

[ref-003] Bauman, Z., Tester, K. (2003). O pożytkach z wątpliwości. Rozmowy z Zygmuntem Baumanem. Warszawa: Wydawnictwo Sic!

[ref-004] Bauman, Z. (2012). Nowoczesność i zagłada. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

[ref-005] Bauman, Z., Obirek, S. (2013). O Bogu i człowieku rozmowy. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

[ref-006] Hviid Jacobsen, M., Poder, P. (Eds.). (2008). The Sociology of Zygmunt Bauman: Challenges and Critique. Hampshire: Routledge.

[ref-007] Jarvie, I., Pralong, S. (Ed.). (2003). Popper’s Open Society After Fifty Years. The continuing relevance of Karl Popper. London–New York: Routledge.

[ref-008] Klich, A. (2013 January 18).

[ref-009] Boimy się wolności, marzymy o wspólnocie. Retrieved from: http://wyborcza.pl Kwaśniewski, T. (2010 November 21). Ignoranci i impotenci. Retrieved from: http://wyborcza.pl

[ref-010] Norris, C. (2001). Dekonstrukcja przeciw postmodernizmowi: teoria krytyczna i prawo rozumu. Kraków: Universitas.

[ref-011] Notturno, M. (2003). The Open Society and Its Enemies: authority, community, and bureaucracy. In I. Jarvie, S. Pralong (Eds.), Popper’s Open Society After Fifty Years. The continuing relevance of Karl Popper. London–New York: Routledge.

[ref-012] Parvin, P. (2010). Major Conservative and Libertarian Thinkers: Karl Popper. London: Bloomsbury Academic.

[ref-013] Popper, K. (1997). Nieustanne poszukiwania. Kraków: Znak.

[ref-014] Popper, K. (2006). Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 1. Warszawa: PWN.

[ref-015] Popper, K. (2007). Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 2. Warszawa: PWN.

[ref-016] Pralong, S. (2003). Minima Moralia: is there an ethics of the open society? In I. Jarvie, S. Pralong (Eds.), Popper’s Open Society After Fifty Years. The continuing relevance of Karl Popper. London–New York: Routledge.

[ref-017] Sielski, K. (2014). Społeczeństwo otwarte na wartości. Propozycja modyfikacji teorii społecznej Karla Poppera w duchu pluralizmu etycznego Isaiaha Berlina. Kraków: Księgarnia Akademicka.

[ref-018] Tacik, P. (2012). Socjologia Zygmunta Baumana. Warszawa: Scholar.