Research article
Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism
Apolityczność w prawoznawstwie. Kryzys idei a zjawisko populizmu
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 3(18)/2018, s. 74-85
English
Abstract
The topic of the article is the current crisis of the idea of the apolitical nature of jurisprudence and the relationship between this crisis and the phenomenon of populism. In the first part of the study, the author puts forward a thesis on the post-theological and liberal character of the idea, reconstructing its genealogy. The next part discusses the impact of first-wave populism (1930s and 1940s) on the status of the title idea, focusing primarily on authoritarian – Nazi and Stalinist – populisms. In the next part, the author diagnoses the causes of the current crisis of the title idea after the period of its demo-liberal reappointment.
Keywords
- apoliticality
- jurisprudence
- discourse
- populism
- crisis
- post-theology
- liberalism
References
33 reference entries
References
-
Adorno, T., Horkheimer, M. (1994). Dialektyka Oświecenia. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
-
Bosiacki, A. (2010). Między nihilizmem prawnym a socjalistycznym normatywizmem. Z rozważań nad koncepcją prawa państwa stalinowskiego. In M. Mikołajczyk, J. Ciągwa, P. Fiedorczyk, A. Stawarska-Rippel, T. Adamczyk, A. Drogoń, W. Organiściak, K. Kuźmicz (ed s.), O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane profesorowi Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin. T. 2. Białystok – Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
-
Gramsci, A. (1961). Pisma wybrane. T. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
-
Gramsci, A. (2015). Intelektualiści i organizowanie kultury. Warszawa: Studenckie Koło Filozofii Marksistowskiej, http://marksizm.edu.pl/wydawnictwa/klasyka-mysli-marksistowskiej/antonio-gramsci/intelektualisci-i-organizowanie-kultury, accessed on: 19.10.2018.
-
Guertner, F., Freisler, R. (1936). Das neue Strafrecht. Grundsätzliche Gedanken zum Geleit. Berlin: R. v. Decker's Verlag.
-
Habermas, J. (1983). Na czym polega dziś kryzys? In J. Habermas, Teoria i praktyka. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
-
Kantorowicz, E.H. (1998). The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton: Princeton University Press.
-
Kelsen, H. (2014). Bóg i państwo. Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej 59, 353-373.
-
Kozak, A. (2010). Dylematy prawniczej dyskrecjonalności. Między ideologią polityki a teorią prawa.
-
In W. Staśkiewicz, T. Stawecki (ed s.), Dyskrecjonalność w prawie. Materiały XVIII Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Teorii i Filozofii Prawa. Miedzeszyn k. Warszawy 22 –24 września 2008 r. Warszawa: LexisNexis.
-
Laclau, E. (2004). Dlaczego puste znaczące mają znaczenie dla polityki? In E. Laclau, Emancypacje. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP we Wrocławiu.
-
Laclau, E., Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democrat ic Politics. London: Verso.
-
Leszczyński, J. (2010). Pozytywizacja prawa w dyskursie dogmatycznym. Kraków: Universitas.
-
Lityński, A. (2010). Prawo Rosji i ZSRR 1917 –1991, czyli historia wszechzwiązkowego komunistycznego prawa (bolszewików). Krótki kurs. Warszawa: C.H. Beck.
-
Lityński, A. (2011). Prawo bolszewików. Rewolucja i ewolucja. Zeszyty Prawnicze UKSW 4, 902-931.
-
Mouffe, C. (1993). The Return of the Political. London–New York: Verso.
-
Mouffe, C. (2005). Demokracja, władza i „to co polityczne”. In C. Mouffe, Paradoks demokracji. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP we Wrocławiu.
-
Müller, J.-W. (2016). What is Populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
-
Nowak, L. (2004). Metodologiczne kryterium demarkacji i problem statusu teologii. Nauka 3, 121-136.
-
Paździora, M., Stambulski, M. (2014). Co może dać nauce prawa polityczność? Przyczynek do przyszłych badań. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 1, 55–66.
-
Peczenik, A. (2005). Scientia Iuris. Legal Doctrine as Knowledge of Law and as a Source of Law, Dordrecht: Springer.
-
Schmitt, C. (2010). Führer jest obrońcą prawa. Kronos 2, 63–70.
-
Schmitt, C. (2012). Teologia polityczna i inne pisma. Warszawa: Alatheia.
-
Sójka-Zielińska, K. (2005). Wykładnia w programach kodyfikacyjnych epoki Oświecenia. In P. Winczorek (ed.), Teoria i praktyka wykładni prawa. Warszawa: LexisNexis.
-
Sulikowski, A. (2012). Konstytucjonalizm a nowoczesność. Dyskurs konstytucyjny wobec tryumfu i kryzysu moderny. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
-
Sulikowski, A. (2014). Afirmatywna amnezja i konserwatywni crits. Kilka uwag o kondycji krytycznej myśli prawniczej w Europie Środkowej i Wschodniej. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 1, 77-87.
-
Św. Augustyn (1953). O wolnej woli. In Św. Augustyn, Dialogi filozoficzne. T. 3. Warszawa: PAX.
-
Taiwo, O. ( 1996). Legal Naturalism: A Marxist Theory of Law. New York–London: Cornell University Press.
-
Wołodkiewicz, W. (1990). Prawoznawstwo w poglądach i ujęciu encyklopedystów. Warszawa:
-
Zakrzewska, J. (ed.) (1964). Prawo państwowe PRL. Łódź–Warszawa: PWN.
-
Zarębski, T. (2005). Od paradygmatu do kosmopolis. Filozofia Stephena E. Toulmina. Wrocław:
-
Oficyna Wydawnicza ATUT.
-
Zajadło, J. (2017). Prawoznawstwo – polityczność nauki czy nauka polityczności? Przegląd Prawa i Administracji 110, 41-49.
Publication information
Issue data
Issue nr 3(18)/2018
- Pages
- 74-85
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
A. Sulikowski, Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 3(18)/2018, s. 74–85, DOI: 10.36280/afpifs.2018.3.74
ACM
[1] Adam Sulikowski. 2018. Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism. AFPiFS 3(18) (2018), 74–85. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.3.74
ACS
(1) Sulikowski, A. Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism. AFPiFS 2018, No. 3(18), 74–85. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.3.74.
APA
Sulikowski, A. (2018). Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 3(18), 74–85. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.3.74
ABNT
SULIKOWSKI, Adam. Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 3(18), p. 74–85, 2018.
Chicago
Sulikowski, Adam. “Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 3(18) (2018): 74–85. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.3.74.
Harvard
Sulikowski, A. (2018) “Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 3(18), pp. 74–85. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.3.74.
IEEE
[1] A. Sulikowski, “Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism,” AFPiFS, no. 3(18), pp. 74–85, 2018, doi: 10.36280/afpifs.2018.3.74.
MLA
Sulikowski, Adam. “Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 3(18), 2018, pp. 74–85, https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.3.74.
Turabian
Sulikowski, Adam. “Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 3(18) (2018): 74–85. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.3.74.
Vancouver
1. Sulikowski A. Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism. AFPiFS. 2018;3(18):74–85. doi:10.36280/afpifs.2018.3.74
OSCOLA
Adam Sulikowski, ‘Apoliticality in Jurisprudence. The Crisis of the Idea and the Phenomenon of Populism’ (2018) 3(18) AFPiFS 74 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.3.74>.