Research article
Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men
Między sprawiedliwością a miłosierdziem. Porównanie amerykańskiej i rosyjskiej wersji Dwunastu gniewnych ludzi
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(26)/2021, s. 45-61
English
Abstract
The aim of the article is to thematize two different types of attitudes to the law – which, referring to works by Marek Jan Siemek and Lon Luvois Fuller, I call the “Eastern attitude” and the “Western attitude”. This task is realized by a comparative interpretation of two famous films: 12 Angry Men, directed by Sidney Lumet, and Nikita Mikhalkov’s Russian-language remake of Lumet’s movie, titled 12. I try to show that although these two films tell similar stories, there are significant differences between them in regard to the perception of the law. In the American version, the law is a system of mechanisms that really work and are taken seriously. In the Russian version, the law is, to a large extent, only an appearance, which in reality must be replaced by ethics.
Keywords
- law
- respect for law
- ethics
- “West”
- “East”
- justice
- mercy
References
23 reference entries
References
-
Babcock, B.A., Sassoubre, T.M. (2007). Deliberation in 12 Angry Men. Chicago-Kent Law Review 82(2). 633-642.
-
Bańkowski, Z. (2009). W przestrzeni sądzenia: sędzia i niepokój spotkania (M. Pichlak trans.). In P. Kaczmarek (ed.), Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Lokalny a uniwersalny charakter interpretacji prawniczej (pp. 167-186). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
-
Berlin, I. (1972). Jeż i Lis (H. Krzeczkowski trans.). In H. Krzeczkowski (ed.), Tołstoj w oczach krytyki światowej (pp. 41-66). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
-
Bierdiajew, M. (2003). Nowe Średniowiecze. Los człowieka we współczesnym świecie (H. Paprocki trans.). Warszawa: Fundacja Aletheia.
-
Dubois, J. (2016). Dwunastu gniewnych ludzi. In J. Dubois, Mordowanie na ekranie (pp. 65-78). Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.
-
Fuller, L.L. (1993). Anatomia prawa, Lublin: Daimonion. Instytut Wydawniczy Lublin.
-
Grabarczyk, P., Stempowski T. (2009). Dwunastu gniewnych ludzi. In P. Grabarczyk, T. Stempowski (eds.), Prawo w filmie (pp. 17-20). Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.
-
Hans, V.P. (2007). Deliberation and Dissent: 12 Angry Men Versus The Empirical Reality of Juries. Chicago-Kent Law Review 82(2), 579-589.
-
Hay, B.L. (2007). Charades: Religious Allegory in “12 Angry Men”. Chicago–Kent Law Review 82(2), 811-861.
-
Kaye, J.S. (2007). Why Every Chief Judge Should See 12 Angry Men. Chicago-Kent Law Review 82(2), 627-631.
-
Kojder, A. (2001). Moc (nie) jest prawem (Spór Tołstoja z Petrażyckim o istotę i rolę prawa). In A. Kojder, Godność i siła prawa. Szkice socjologicznoprawne (pp. 74-81). Warszawa: Oficyna Naukowa.
-
Kołakowski, L. (2006)., Szukanie barbarzyńcy. Złudzenia uniwersalizmu kulturalnego.
-
In L. Kołakowski, Czy diabeł może być zbawiony i 27 innych kazań (pp. 11- 31). Kraków: Wydawnictwo Znak.
-
Kurkchiyan, M. (2003). The Illegitimacy of Law in Post-Soviet Societies. In D. J. Galligan, M. Kurkchiyan (eds.), Law and Informal Practices. The Post- Communist Experience (pp. 25-46). Oxford: Oxford University Press.
-
Marder, N.S. (2007). Introduction to The 50th Anniversary of 12 Angry Men. Chicago- Kent Law Review 82(2), 887-899.
-
Pistiner de Cortiñas, L. (2018). „Dwunastu gniewnych ludzi” – filmowa ilustracja rozważań na temat źródeł i natury myśli. In L. Pistiner de Cortiñas, O rozwoju umysłu. Idea Biona i przekształcenia w psychoanalitycznej praktyce klinicznej (D. Golec trans.), (pp. 113-140). Warszawa: Wydawnictwo Ingenium.
-
Ricoeur, P. (2010). Miłość i sprawiedliwość (M. Drwięga trans.). Kraków: TAiWPN Universitas.
-
Sarat, A. (2007). Fathers in Law: Violence and Reason in “12 Angry Men”, Chicago– Kent Law Review 82(2), 863–886
-
Siemek, M.J. (2002). O nowej Europie i Wschodzie w nas. In M.J. Siemek, Wolność, rozum, intersubiektywność (pp. 324-341). Warszawa: Oficyna Naukowa.
-
Styczyński, M. (1999). O ideach, że złowrogie bywają. Recepcja rosyjskiej myśl filozoficzno-politycznej w Polsce po roku 1989. Łódź: Wydawnictwo Ibidem.
-
Tynkiewicz, K. (2014). Miłuj bliźniego swego jak siebie samego! Tołstoj kontra Petrażycki w sprawie społecznego znaczenia prawa i moralności. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem 6, 211-224.
-
Walicki, A. (1995). Filozofia prawa rosyjskiego liberalizmu. Warszawa: Instytut
-
Studiów Politycznych PAN.
Publication information
Issue data
Issue nr 1(26)/2021
- Pages
- 45-61
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
P. Jabłoński, Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(26)/2021, s. 45–61, DOI: 10.36280/afpifs.2021.1.45
ACM
[1] Paweł Jabłoński. 2021. Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men. AFPiFS 1(26) (2021), 45–61. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.1.45
ACS
(1) Jabłoński, P. Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men. AFPiFS 2021, No. 1(26), 45–61. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.1.45.
APA
Jabłoński, P. (2021). Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(26), 45–61. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.1.45
ABNT
JABŁOŃSKI, Paweł. Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 1(26), p. 45–61, 2021.
Chicago
Jabłoński, Paweł. “Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(26) (2021): 45–61. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.1.45.
Harvard
Jabłoński, P. (2021) “Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(26), pp. 45–61. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.1.45.
IEEE
[1] P. Jabłoński, “Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men,” AFPiFS, no. 1(26), pp. 45–61, 2021, doi: 10.36280/afpifs.2021.1.45.
MLA
Jabłoński, Paweł. “Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(26), 2021, pp. 45–61, https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.1.45.
Turabian
Jabłoński, Paweł. “Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(26) (2021): 45–61. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.1.45.
Vancouver
1. Jabłoński P. Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men. AFPiFS. 2021;1(26):45–61. doi:10.36280/afpifs.2021.1.45
OSCOLA
Paweł Jabłoński, ‘Between Justice and Mercy: Comparison of American and Russian Versions of 12 Angry Men’ (2021) 1(26) AFPiFS 45 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.1.45>.