Research article
Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction
Identyfikowanie czynności konwencjonalnych w prawie jako proces rozpoznawania ich sensu – wstęp do problematyki
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 3(28)/2021, s. 54-68
English
Abstract
From the very beginning, reflection on the sense of conventional acts (in law) accompanies theoretical considerations on conventional acts. On the one hand, that discussion can be considered developed and multi-threaded, and on the other hand, it is still open. This study is a voice in that discussion. The main aim of the article is to preliminary elaborate the identification process of conventional acts in law. The article also seeks to meet complementary research objectives which concern: 1) identifying the ways of understanding the meaning of conventional acts in the general theory of law, paying attention to the relationship between the definitions of the term „conventional act” and the understanding of the meaning of this type of acts, 2) considering problems of meaning levels of the conventional acts in law, and 3) describing the basic methodological assumptions of the conventional acts in law identification process. Particular attention is paid to the relationship between the way of defining the term „conventional act” and the identification process of this type of acts. Showing importance of this relationship allows to establish the proper place of the identification process within the concept of conventional acts in law and somehow “opens” the concept to issues which have not been, in the concept, the subject of systematic considerations.
Keywords
- conventional acts
- conventional acts in law
- sense of conventional acts in law
- conventional acts in law identification process
References
40 reference entries
References
-
Ajdukiewicz, K. (1960). Język i poznanie. Tom I. Warszawa: PWN.
-
Bator, A. (1997). Czepita, Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 59(2), 191-197.
-
Bator, A. (2000). Użycie normy prawnej w regulacji stosunków gospodarczych. Wrocław: Kolonia Limited.
-
Bator, A. (2004). Integracja prawoznawstwa a rozumienie kompetencji w szczegółowych naukach prawnych. In W. Jedlecka (ed.), Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Kompetencja ze stanowiska teorii i filozofii prawa. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
-
Bator, A. (2004). Kompetencja w prawie i prawoznawstwie. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
-
Bogucki, O. (2019). O konstytutywnej współzależności wyjaśniania i identyfikowania czynności konwencjonalnych. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 81(2), 51-65.
-
Czepita, S. (1996). Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
-
Czepita, S. (2008). Formalizacja i konwencjonalizacja w systemie prawnym. In O. Bogucki, S. Czepita (eds.), System prawny a porządek prawny. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
-
Czepita, S. (2014). Czynności konwencjonalne i formalne w prawie a proces prawotwórczy i rola Trybunału Konstytucyjnego. Państwo i Prawo 826, 3-19.
-
Czepita, S. (2016). O koncepcji czynności konwencjonalnych w prawie. In M. Smolak (ed.), Wykładnia Konstytucji. Aktualne problemy i tendencje. Warszawa: Wolters Kluwer.
-
Gizbert-Studnicki, T. (1975). O nieważnych czynnościach prawnych w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych. Państwo i Prawo 4, 70-82.
-
Gmerek, K. (2019). Rozprawa sądowa jako zdarzenie komunikacji społecznej. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
-
Gmerek, K. (2020). Identyfikowanie czynności procesowych dokonywanych w ramach rozprawy sądowej. Rozważania na tle rzeczywistych wypowiedzi nieprofesjonalnych uczestników postępowania. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 22, 21-36.
-
Gmerek, K. (2020). Procedural acts as double-conventionalized acts. Considerations on conventional acts performed in a courtroom discourse. International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique 34, 473-495.
-
Gutowski, M. (2017). Nieważność czynności prawnej. Warszawa: C.H. Beck.
-
Jabłońska-Bonca, J., Langer, T. (1985). Weberowska idea racjonalizującego wyjaśniania a założenia racjonalności w koncepcjach J. Wróblewskiego. Studia Prawnicze 3-4, 71-86.
-
Janusz-Pohl, B. (2017). Formalizacja i konwencjonalizacja jako instrumenty analizy czynności karnoprocesowych w prawie polskim. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
-
Jaszczołt, K. (2006). Pomiędzy semantyką a pragmatyką. In P. Stalmaszczyk (ed.), Metodologie językoznawstwa: podstawy teoretyczne. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
-
Kmita, J., Nowak, L. (1968). Studia nad teoretycznymi podstawami humanistyki. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
-
Kozak, A. (2004). Reguły interpretacji kulturowej a reguły dokonywania czynności konwencjonalnej. In W. Jedlecka (ed.), Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Kompetencja ze stanowiska teorii i filozofii prawa. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
-
Matczak, M. (2017). Three Kinds of Intention in Lawmaking. Law and Philosophy 36, 651-674.
-
Nowak, L., Wronkowska, S., Zieliński, M., Ziembiński, Z. (1972). Czynności konwencjonalne w prawie. Studia Prawnicze 33, 73-99.
-
Paprzycka-Hausman, K. (2016). O intencjonalności działań i zaniechań, czyli o społecznej naturze sprawstwa. Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria 1, 45- 65.
-
Radwański, Z. (1977). Teoria umów. Warszawa: PWN.
-
Radwański, Z. (2008). Treść czynności prawnych. In Z. Radwański (ed.), System Prawa Prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna. Tom 2. Warszawa: C.H. Beck.
-
Radwański, Z. (2008). Wykładnia oświadczeń woli. In Z. Radwański (ed.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: C.H. Beck.
-
Radwański, Z. (2008). Zagadnienia ogólne czynności prawnych. In Z. Radwański (ed.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: C.H. Beck.
-
Radwański, Z., Mularski, K. (2019). Wykładnia oświadczeń woli. In Z. Radwański, A. Olejniczak (eds.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: C.H. Beck.
-
Recanati, F. (1987). Meaning and Force. The Pragmatics of Performative Utterances. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Searle, J. R. (1969). Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Wendland, M. (2012). Pojęcie komunikacji w poznańskiej szkole metodologicznej. Filo-Sofija 12(18), 91-102.
-
Witek, M. (2015). Mechanisms of illocutionary games. Language and Communication 42, 11-22.
-
Wronkowska, S., Ziembiński, Z. (2001). Zarys teorii prawa. Poznań: Ars boni et aequi.
-
Zieliński, M. (1979). Poznanie sądowe a poznanie naukowe. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
-
Zieliński, M. (1997). Dwa nurty pojmowania „kompetencji”. In H. Olszewski, B. Popowska (eds.), Gospodarka. Administracja. Samorząd. Poznań: Printer.
-
Zieliński, M. (2017). Wykładania prawa. Zasady – reguły – wskazówki (wyd. 7). Warszawa: Wolters Kluwer.
-
Zieliński, M., Ziembiński, Z. (1988). Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie. Warszawa: PWN.
-
Ziembiński. Z. (1974). Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa. Warszawa:
-
Ziembiński, Z., Zieliński, M. (1992). Dyrektywy i sposób ich wypowiadania. Warszawa: Polskie Towarzystwo Semiotyczne.
-
Zirk-Sadowski, M. (1998). Prawo a uczestniczenie w kulturze. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Publication information
Issue data
Issue nr 3(28)/2021
- Pages
- 54-68
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
K. Gmerek, Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 3(28)/2021, s. 54–68, DOI: 10.36280/afpifs.2021.3.54
ACM
[1] Karolina Gmerek. 2021. Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction. AFPiFS 3(28) (2021), 54–68. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.3.54
ACS
(1) Gmerek, K. Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction. AFPiFS 2021, No. 3(28), 54–68. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.3.54.
APA
Gmerek, K. (2021). Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 3(28), 54–68. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.3.54
ABNT
GMEREK, Karolina. Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 3(28), p. 54–68, 2021.
Chicago
Gmerek, Karolina. “Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 3(28) (2021): 54–68. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.3.54.
Harvard
Gmerek, K. (2021) “Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 3(28), pp. 54–68. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.3.54.
IEEE
[1] K. Gmerek, “Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction,” AFPiFS, no. 3(28), pp. 54–68, 2021, doi: 10.36280/afpifs.2021.3.54.
MLA
Gmerek, Karolina. “Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 3(28), 2021, pp. 54–68, https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.3.54.
Turabian
Gmerek, Karolina. “Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 3(28) (2021): 54–68. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.3.54.
Vancouver
1. Gmerek K. Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction. AFPiFS. 2021;3(28):54–68. doi:10.36280/afpifs.2021.3.54
OSCOLA
Karolina Gmerek, ‘Identification of Conventional Acts in Law as a Process of Recognizing Their Sense: An Introduction’ (2021) 3(28) AFPiFS 54 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.3.54>.