Research article
Why Edward Abramowski’s cooperativism may be not the utopia?
Dlaczego kooperatyzm Edwarda Abramowskiego może nie być utopią
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 1(8)/2014, s. 29-40
English
Abstract
Edward Abramowski (1868–1918) was a famous Polish theorist of cooperativism. He wasa socialist but critical assumptions of Marxism theory, which dominated at the turn of 19thand 20th century. The author thesis is that Abramowski’s ideas were not utopian. His ideaare confirm in reality since nowadays cooperatives and cooperative movement are part ofsocio-economic reality. According to Abramowski cooperative possess following features:1) is a cell of the future society; 2) is a voluntary association for the common interestsof people with equal rights; 3) is a co-own and jointly govern; 4) law without coercion isthe service of all man and who voluntarily accept it; 5) protects individual freedom; 6) theprinciple of majority does not infringe the freedom of individuals; 7) cooperative is part ofthe creation of a new world. Abramowski did not accepted idea of revolutionary struggle. He believed in the essence of cooperativism is the idea of human brotherhood. This is notonly the social message, but first of all the moral message for change the human relations.
Keywords
- Edward Abramowski
- cooperativisim
- utopia
References
37 reference entries
References
-
Abramowski, E. (1965). Filozofia społeczna. Wybór pism. Warszawa: Państwowe Wydawnictw o Naukowe.
-
Abramowski, E. (1980). Metafizyka doświadczalna i inne pisma wybrane. Warszawa: Wydawnictwo
-
Naukowe PWN.
-
Abramowski, E. (1924). Pisma. Warszawa: Związek Polskich Stowarzyszeń Spożywców.
-
Augustyniak, M. (2006). Myśl społeczno -filozoficzna Edwarda Abramowskiego. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
-
Bauman, Z. (2010). Socjalizm. Utopia w działaniu. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
-
Bloch, E. (1996). The Principle of Hope. Cambridge (Mass.): MIT Press.
-
Boczar, K. (1986). Spółdzielczość. Problematyka społeczna i ekonomiczna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
-
Borzym, S. (1991). Filozofia polska 1900-1950. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
-
Borzym, S. (1993). Panorama polskiej myśli filozoficznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
-
Brandwajn, R. (1962). (Ed.) Myśli srebrne i złote. Utopia w alcząca. Warszawa: Wydawnictwo Wiedza Powszechna.
-
Dobrzycka, U. (1991). Abramowski. Warszawa: Wydawnictwo Wiedza Powszechna.
-
Giełżyński, W. (1986). Edward Abramowski zwiastun „Solidarności”. London: Polonia.
-
Gójski, J. (1961). Spółdzielczość. Zarys rozwoju historycznego. Warszawa: Zakład Wydawniczy CRS.
-
Izdebski, H. (2001). Historia myśli politycznej i prawnej. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
-
Jameson, F. (2011). Archeologie przyszłości. Pragnienie zwane utopią i inne fantazje naukowe. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
-
Janiec, B. (1982). (Ed.) Słownik filozofii marksistowskiej. Warszawa: Wyd awnictwo Wiedza Powszechna.
-
Kaczyński, J. (1989). Studia z historii idei w Polsce (Edward Abramowski i Jan Karol Kochanowski). Olsztyn: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Olsztynie.
-
Kiereś, H. (2001). U podstaw życia społecznego. Personalizm czy socjalizm ? Radom: Polsk ie Wydawnictwo Encyklopedyczne.
-
Krawczyk, Z. (1965). Socjologia Edwarda Abramowskiego. Warszawa: Wydawnictwo Książka i Wiedza.
-
Kochański, R. (2006). Aktualne znaczenie koncepcji Abramowskiego. In M. Szyszkowska (Ed.), Między kapitalizmem a socjalizmem. Warszawa 2006.
-
Kowalska, A. (1987). Od utopii do antyutopii. Warszawa: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne.
-
Kryniecka-Piotrak, A. (2002). Teoria życzliwości powszechnej. In M. Szyszkowska (Ed.), Filozofia prawa i jej współczesne znaczenie. Warszawa: Wydawnictwo Zrzeszenia Prawników Polskich.
-
Krzeczkowski, K. (19 33). Dzieje życia i twórczości Edwarda Abramows kiego. Warszawa: Spółdzielczy Instytut Naukowy.
-
Kundera, E.
-
Maciejewski, M. (2009). (Eds.) Leksykon myślicieli politycznych i prawnych. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
-
Kuźmicz, K. (2008). Jednostka a totalitaryzm. Czy filozofowie przyczynili się do narodzin systemów totalitarnych? In I.S. Grat (Ed.), Człowiek przeciwko człowiekowi. Filozofia, polityka i prawo a systemy totalitarne. Białystok: Wydawnictwo Prymat.
-
Kuźmicz, K. (2011). Prawo w utopii komunistycznej. Zarys problematyki. Zeszyty Prawnicze 11/4, 255–275.
-
Kuźmicz, K. (2003). Realizacja utopii. In M. Szyszkowska, T. Kozłowski (Ed.), Tolerancja. Warszawa: Spółdzielnia Wydawnicza Anagram.
-
Lange, O. (2 005). Idee społeczne Edwarda Abramowskiego. Poznań: Wydawnictwo Biblioteki Anarchistycznej.
-
Olszewski, H. (1998). Słownik twórców idei. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
-
Stefaniak, Ł. (2011). Utopizm: źródła myślowe i konsekwencje cywilizacyj ne. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
-
Stolińska-Janic, J. (1992). Różnorodność form spółdzielczych w gospodarce rynkowej. Warszawa: Wydawnictwo Dom.
-
Szacki, J. (1980). Spotkania z utopią. Warszawa: Iskry.
-
Szacki, J. (1968). Utopie. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
-
Szymczak, M. (1993). (Ed.) Słownik języka polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
-
Wojciechowski, S. (1923). Kooperacja w rozwoju historycznym. Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Propagandy Związku Polskich Stowarzyszeń Spożywców.
Publication information
Issue data
Issue nr 1(8)/2014
- Pages
- 29-40
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
K. Kuźmicz, Why Edward Abramowski’s cooperativism may be not the utopia?, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 1(8)/2014, s. 29–40, DOI: 10.36280/afpifs.2014.1.29
ACM
[1] Karol Kuźmicz. 2014. Why Edward Abramowski’s cooperativism may be not the utopia? AFPiFS 1(8) (2014), 29–40. https://doi.org/10.36280/afpifs.2014.1.29
ACS
(1) Kuźmicz, K. Why Edward Abramowski’s Cooperativism May Be Not the Utopia? AFPiFS 2014, No. 1(8), 29–40. https://doi.org/10.36280/afpifs.2014.1.29.
APA
Kuźmicz, K. (2014). Why Edward Abramowski’s cooperativism may be not the utopia? Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(8), 29–40. https://doi.org/10.36280/afpifs.2014.1.29
ABNT
KUŹMICZ, Karol. Why Edward Abramowski’s cooperativism may be not the utopia? Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 1(8), p. 29–40, 2014.
Chicago
Kuźmicz, Karol. “Why Edward Abramowski’s Cooperativism May Be Not the Utopia?” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(8) (2014): 29–40. https://doi.org/10.36280/afpifs.2014.1.29.
Harvard
Kuźmicz, K. (2014) “Why Edward Abramowski’s cooperativism may be not the utopia?,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(8), pp. 29–40. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2014.1.29.
IEEE
[1] K. Kuźmicz, “Why Edward Abramowski’s cooperativism may be not the utopia?,” AFPiFS, no. 1(8), pp. 29–40, 2014, doi: 10.36280/afpifs.2014.1.29.
MLA
Kuźmicz, Karol. “Why Edward Abramowski’s Cooperativism May Be Not the Utopia?” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(8), 2014, pp. 29–40, https://doi.org/10.36280/afpifs.2014.1.29.
Turabian
Kuźmicz, Karol. “Why Edward Abramowski’s Cooperativism May Be Not the Utopia?” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 1(8) (2014): 29–40. https://doi.org/10.36280/afpifs.2014.1.29.
Vancouver
1. Kuźmicz K. Why Edward Abramowski’s cooperativism may be not the utopia? AFPiFS. 2014;1(8):29–40. doi:10.36280/afpifs.2014.1.29
OSCOLA
Karol Kuźmicz, ‘Why Edward Abramowski’s cooperativism may be not the utopia?’ (2014) 1(8) AFPiFS 29 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2014.1.29>.