Research article
On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law
O pojęciu antynomii idei prawa Gustawa Radbrucha
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 4(29)/2021, s. 82-90
English
Abstract
The main purpose of the paper is to analyse the notion of antinomies of the idea of law developed in Gustav Radbruch’s philosophy. In the first part of the paper, I analyse the most detailed explication of the notion of antinomy contained in part of Radbruch’s Philosophy of Law . I emphasize which elements, according to Radbruch, constitute the idea of law and what are the sources of their antinomianism. I indicate what elements constitute, in Radbruch’s opinion, the idea of law and what, in his opinion, the sources of their antinomianism are. In the second part of the paper, I focus on a general reconstruction of the notion of antinomy. I refer to the use of this notion in the history of philosophy and logic, in particular to one of the most important philosophical uses of antinomy in Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason . The analysis carried out allows me to recognize the specificity of the notion of antinomy used by Radbruch and to see its distinctiveness in comparison with Kantian antinomies. Looking at the antinomies of the idea of law from a broader philosophical perspective allows me to criticize the inadequacy of the conceptual net adopted by Radbruch, and to justify their reinterpretation independently of what has been discussed in the literature so far.
Keywords
- Radbruch
- Kant
- philosophy of law
- antinomies
- justice
References
20 reference entries
References
-
Alexy, R. (1992). Begriff und Geltung des Rechts. Fryburg.
-
Arystoteles, (1982). Etyka Nikomachejska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe
-
Bennett, J. (1974). Kant’s Dialectic. New York: Cambridge University Press.
-
Bix, B., Alexy, R. (2006). Radbruch’s Formula and the Nature of Legal Theory. Rechtstheorie 37, 139–149.
-
Bogacz, D. (2002). Formuła i filozofia prawa G. Radbrucha. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 74, 257–267.
-
Chauvin, T. (1999). Sprawiedliwość: między celowością a bezpieczeństwem prawnym. Ewolucja pogląd ów Gustawa Radbrucha. Studia Iuridica 37, 25–39.
-
Dworkin, R. (1998). Biorąc prawa poważnie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe
-
Kant, I. (2001). Krytyka czystego rozumu. Kęty: Antyk.
-
Landau, D., Dixon, R. (2020). Abusive Judicial Review: Courts Against Democracy. UC Davis Law Review 53, 1313–1387.
-
Lever, A. (2009). Democracy and Judicial Review: Are They Really Incompatible? Perspectives on Politics 7, 805-822.
-
Matczak, M. (2017). Demokratyczne czy prawne? Uwagi na tle Raportu Zespołu Ekspertów do spraw Problematyki T rybunału Konstytucyjnego. Przegląd Konstytucyjny 1, 92–110.
-
Nozick, R. (2010). Anarchia, państwo i utopia. Warszawa: Aletheia.
-
Radbruch, G. (2012). Filozofia prawa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
-
Rawls, J. (2009). Teoria sprawiedliwości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe
-
Sedgwick, S. (1991). Hegel’s Strategy and Critique of Kant’s Mathematical Antinomies. History of Philosophy Quarterly 4.
-
Tarski, A. (1994). The semantic conception of truth and the foundations of semantics. Philosophy and Phenomenological Research 3, 341–375.
-
Whitehead, A.N., Russell, B. (1963). Principia Mathematica. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Wood, A.N. (2010). The Antinomies of Pure Reason. In P. Guyer (ed.), The Cambridge Companion to Kant’ s Critique of Pure Reason. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Zajadło, J. (2001). Formuła Radbrucha. Na granicy pozytywizmu prawniczego i prawa natury. Gdańsk: Arche.
-
Zajadło, J. (2002). Bezpieczeństwo – celowość – sprawiedliwość: antynomie idei prawa. Gdańskie Studia Prawnicze 9, 233–248.
Publication information
Issue data
Issue nr 4(29)/2021
- Pages
- 82-90
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
B. Szyler, On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 4(29)/2021, s. 82–90, DOI: 10.36280/afpifs.2021.4.82
ACM
[1] Bartosz Szyler. 2021. On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law. AFPiFS 4(29) (2021), 82–90. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.4.82
ACS
(1) Szyler, B. On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law. AFPiFS 2021, No. 4(29), 82–90. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.4.82.
APA
Szyler, B. (2021). On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 4(29), 82–90. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.4.82
ABNT
SZYLER, Bartosz. On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 4(29), p. 82–90, 2021.
Chicago
Szyler, Bartosz. “On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 4(29) (2021): 82–90. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.4.82.
Harvard
Szyler, B. (2021) “On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 4(29), pp. 82–90. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.4.82.
IEEE
[1] B. Szyler, “On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law,” AFPiFS, no. 4(29), pp. 82–90, 2021, doi: 10.36280/afpifs.2021.4.82.
MLA
Szyler, Bartosz. “On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 4(29), 2021, pp. 82–90, https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.4.82.
Turabian
Szyler, Bartosz. “On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 4(29) (2021): 82–90. https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.4.82.
Vancouver
1. Szyler B. On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law. AFPiFS. 2021;4(29):82–90. doi:10.36280/afpifs.2021.4.82
OSCOLA
Bartosz Szyler, ‘On Gustav Radbruch’s Notion of Antinomies of the Idea of Law’ (2021) 4(29) AFPiFS 82 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2021.4.82>.