Research article
Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland
Zapewnienie niezależności w regulacji etyki zawodowej adwokata w Federacji Rosyjskiej i Rzeczypospolitej Polskiej
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 2(17)/2018, s. 112-119
Polish
Translated abstract
Niestety niewiele jest dziś rosyjskich (i polskich) badań, które są poświęcone analizie profesjonalnej etyki prawniczej w Federacji Rosyjskiej i Rzeczypospolitej Polskiej. Badania takie mogą być bardzo przydatne dla obu krajów ze względu na wspólną historię tych państw. W pracy przeanalizowano istniejące badania nad niezależnością zawodu adwokata w Rosji i Polsce oraz podjęto próbę porównania współczesnych metod regulacji instytucji pomocy prawnej.
Translated keywords
- komparatystyka
- adwokatura
- profesjonalna pomoc prawna
- gwarancje prawne działalności adwokackiej
- etyka prawnicza
- niezależność działalności adwokackiej.
English
Abstract
Unfortunately, today there is little Russian (and Polish) research dedicated to the analysis of the professional legal ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland. Nevertheless, this area of scientific research could be very useful for both countries because of the common history of these states. The article examines the existing research on the advocate’s independence in Russia and Poland, while providing an attempt to compare the methods of legal regulation of qualified legal assistance introduced at the present stage.
Keywords
- comparative law
- the bar
- qualified legal assistance
- legal guarantees of advocates’ activity
- legal ethics
- independence of advocates’ activity
References
18 reference entries
References
-
Bergier, W., Jacyna, J. (2005). Etyka zawodu adwokata. Regulamin wykonywania zawodu adwokata. Komentarz praktyczny, orzecznictwo, wzory i kazusy. Warszawa: C.H. Beck.
-
Daly, M.C. (1999). The Dichotomy between Standards and Rules: A New Way of Understanding the Differences in Perceptions of Lawyer Codes of Conduct by U.S. and Foreign Lawyers. Vanderbilt Journal of Transnational Law 32/4, 1117–1166.
-
Фойницкий, И.Я. (1996). Курс уголовного судопроизводства. 2 т. Saint Petersburg: Альфа.
-
Gardocka, T. (2015). Postępowanie karne. Podręcznik akademicki. Warszawa: Europejska Wyższa Szkoła Prawa i Administracji.
-
Genty, P.M. (2011). The Challenges of Developing Cross -Cultural Legal Ethics Education, Professional Development, and Guidance for the Legal Profe ssions. Journal of the Professional Lawyer 37, 37–64.
-
Karnavas, M.G. (2016). Lawyer’s Ethics. Skopje: OSCE.
-
Miller, K. (1995). Zip to nil?: A comparison of American and English lawyers’ standards of professional conduct. Philadelphia: Juris.
-
Picard, E. (1880). Paradoxe sur l’avocat. Brussels: F. Larcier.
-
Picard, E. (2000). Об адвокате (парадокс). Moscow: Протокол.
-
Полянский, Н.Н. (2003). Правда и ложь в уголовной защите. Voronezh: Правовая защита.
-
Sarkowicz, R. (2004). Amerykańska etyka prawnicza. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
-
Skuczyński, P. (2016). Etyka adwokatów i radców prawnych. Warszawa: C.H. Beck.
-
Стецовский, Ю.И. (2008). Принцип профессиональной тайны адвоката. Адвокат 3.
-
Баскакова, Е.А. (2013). С трибуны съезда. Российский адвокат 3.
-
Tokarczyk, R.A. (2005). Etyka prawnicza. Warszawa: LexisNexis.
-
Turriff, G. (2009). Self-governance as a necessary condition of constitutionally mandated lawyer independence in British Columbia, a speech made at the 2009 Conference of Regulatory Officers, Perth, Australia, 17 September 2009 Woolley A., Understanding Lawyers Ethics in Canada, Toronto 2011. Law Society of British Columbia 2009, 4.
-
Васьковский, Е.B., Тарло, E. (2004). Традиции адвокатской этики. Saint Petersburg.
-
Васьковский, Е.В. (1895). Основные вопросы адвокатской этики. Saint Petersburg.
Publication information
Issue data
Issue nr 2(17)/2018
- Pages
- 112-119
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
G. Sibirtsev, Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 2(17)/2018, s. 112–119, DOI: 10.36280/afpifs.2018.2.112
ACM
[1] Georgii Sibirtsev. 2018. Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland. AFPiFS 2(17) (2018), 112–119. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.2.112
ACS
(1) Sibirtsev, G. Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland. AFPiFS 2018, No. 2(17), 112–119. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.2.112.
APA
Sibirtsev, G. (2018). Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 2(17), 112–119. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.2.112
ABNT
SIBIRTSEV, Georgii. Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 2(17), p. 112–119, 2018.
Chicago
Sibirtsev, Georgii. “Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(17) (2018): 112–19. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.2.112.
Harvard
Sibirtsev, G. (2018) “Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 2(17), pp. 112–119. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.2.112.
IEEE
[1] G. Sibirtsev, “Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland,” AFPiFS, no. 2(17), pp. 112–119, 2018, doi: 10.36280/afpifs.2018.2.112.
MLA
Sibirtsev, Georgii. “Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(17), 2018, pp. 112–19, https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.2.112.
Turabian
Sibirtsev, Georgii. “Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(17) (2018): 112–19. https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.2.112.
Vancouver
1. Sibirtsev G. Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland. AFPiFS. 2018;2(17):112–9. doi:10.36280/afpifs.2018.2.112
OSCOLA
Georgii Sibirtsev, ‘Ensuring Independence in the Regulation of Professional Advocates’ Ethics in the Russian Federation and in the Republic of Poland’ (2018) 2(17) AFPiFS 112 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2018.2.112>.